- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Diogenes, 29.09.2000, 21:25
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Kleinanleger, 29.09.2000, 22:19
- Oldy an Kleinanleger - Oldy, 30.09.2000, 00:14
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Oldy, 29.09.2000, 23:41
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Diogenes, 01.10.2000, 14:48
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Oldy, 02.10.2000, 03:12
- Oldystunde auf Englisch - Oldy, 02.10.2000, 05:08
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Diogenes, 02.10.2000, 21:48
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Oldy, 03.10.2000, 02:03
- Letzte englische Oldystunde! - Oldy, 03.10.2000, 05:07
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Diogenes, 03.10.2000, 21:28
- Re: Letzte englische Oldystunde! - dottore, 03.10.2000, 21:40
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Oldy, 04.10.2000, 00:46
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Diogenes, 04.10.2000, 23:01
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Oldy, 05.10.2000, 03:52
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Diogenes, 05.10.2000, 21:44
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Oldy, 05.10.2000, 22:56
- Re: Letzte englische Oldystunde!(Jetzt richtig) - Oldy, 05.10.2000, 23:01
- Re: Letzte englische Oldystunde!(Jetzt richtig) - Diogenes, 07.10.2000, 21:53
- Re: Letzte englische Oldystunde! Dank ins schneebedeckte Fass! - dottore, 07.10.2000, 22:38
- Re: Letzte englische Oldystunde!(Jetzt richtig) - Oldy, 09.10.2000, 04:12
- Re: Letzte englische Oldystunde!(Jetzt richtig) Müdes Lächeln entspannt auch - dottore, 09.10.2000, 10:38
- Re: Letzte englische Oldystunde!(Jetzt richtig) - Diogenes, 09.10.2000, 20:57
- Re: Letzte englische Oldystunde!(für Diogenes) - Oldy, 09.10.2000, 21:33
- Re: Letzte englische Oldystunde!(Jetzt richtig) - Diogenes, 07.10.2000, 21:53
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Diogenes, 05.10.2000, 21:44
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Oldy, 05.10.2000, 03:52
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Diogenes, 04.10.2000, 23:01
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Oldy, 04.10.2000, 00:46
- Re: Letzte englische Oldystunde! - dottore, 03.10.2000, 21:40
- Re: Letzte englische Oldystunde! - Diogenes, 03.10.2000, 21:28
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Diogenes, 03.10.2000, 14:45
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Oldy, 04.10.2000, 00:22
- Letzte englische Oldystunde! - Oldy, 03.10.2000, 05:07
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Oldy, 03.10.2000, 02:03
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Oldy, 02.10.2000, 03:12
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Diogenes, 01.10.2000, 14:48
- Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld - Kleinanleger, 29.09.2000, 22:19
Re: @Oldy: weitere Fragen zu Freigeld
Ich hole den Thread nach oben, sonst müssen wir dauernd im Archiv kramen
Der letzte Beitrag findet sich hier
Tut mir leid Oldy, aber es will mir nicht in den Kopf.
Ich fasse kurz zusammen:
- Freigeld ist nicht hortbar, auch nicht auf dem Sparbuch. Es darf nicht hortbar sein, sonst ist ein Geldstreik möglich
- jeder wird versuchen sich dem Schwund zu entziehen.
Darin sind wir uns einig.
>°°° Der Grundirrtum liegt hier bei: schlieslich kann man niemanden zwingen zu
>verkaufen.
Das sehe ich anders. Verkaufszwang besteht nur, wenn man das Geld braucht, seies um sich damit andere Waren zu kaufen, Gehälter, Steuern, Schulden oder ähnliches zu bezahlen. Ansonsten"muß" man nur verkaufen, wenn die Verfallskurve der Ware steiler ist als die des Freigeldes - zumindest wäre es unklug, das nicht zu tun. Ist die Verfallskurve der Ware (zzgl. Lagerkosten) aber geringer als die des Freigeldes, dann wäre es unklug zu verkaufen, wenn man das Geld nicht braucht.
Die Verfallskurven der Waren sind unterschiedlich. Die"Überlegenheit" liegt immer auf Seiten dessen, der die Ware mit der flacheren Verfallskurve hat. Er hat die Zeit auf seiner Seite, er kann es sich leisten zu warten.
Edelmetalle z. B. verfallen überhaupt nicht, deswegen sind sie allen anderen Waren überlegen (dazu kommt, daß die gleichartig & teilbar sind), Salat hingegen wird schon nach kurzer Zeit schlecht.
Die Verfallskurve von Freigeld liegt irgendwo zwischen Edelmetall und Salat. Das ergibt sich, daß Freigeld die Überlegenheit des Geldes gegenüber den Waren nicht beseitigt, sondern nur die Grenze verschiebt. Je nach Verfallskurve ist einmal die Ware überlegen und ein anderes mal das Geld. Je steiler die Verfallskurve des Geldes, desto mehr Waren sind überlegen und umgekehrt. Der Verkaufszwang gilt nur für bestimmte Waren. Was kriege ich dann also letztendlich für mein Geld?
>In Wörgl wurde umlaufgesichertes Geld - und das hatte sogar 12% „Schwund“ im
>Jahr jedenfalls ohne Probleme freiwillig angenommen und jeder war froh eines
>zu bekommen.
Vorausgesetzt meine Menschenkenntnis läßt mich nicht im Stich will folgendes behaupten:
Der Hauptgrund für das Funktionieren war die schlechte wirtschaftliche Lage. Jeder hatte seinen Bedarf zu befriedigen, er hat also Ware für Geld gegeben und seinerseits das Geld sofort wieder gegen Waren eingetauscht. Der Schwund war den Leuten egal, Hauptsache ein Tauschmittel.
Was aber, wenn es den Leuten dann allmählich anfängt besser zu gehen? Dann ist es mit einem Tauschmittel alleine nicht mehr getan und der Schwund ist nicht mehr egal, der Mensch will sparen und braucht ein Wertaufbewahrungsmittel.
Sind Wertaufbewahrungsmittel und Tauschmittel getrennt, so kommt es zu Schwankungen zwischen beiden, je nach dem was gerade mehr gefragt ist - das macht das Wechseln zwischen beiden riskant. Nebenbei ist auch die Transaktion Ware-Tauschmittel-Wertaufbewahrungsmittel und wieder zurück umständlich. Der Mensch hat es aber gerne sicher und bequem, es wird so nicht lange dauern, bis nach einem Geld gerufen wird, das wertbeständig ist. Nimmt man vom Freigeld den Schwund weg, dann haben wir genau das Geld das wir heute haben - Fiat Money. Alternativ bieten sich als wertbeständiges Geld eben die Edelmetalle an.
Ich meine, wenn die Menschen Schwund wirklich haben wollten, dann hätten wir Kartoffel, Haselnüsse oder ähnliches als Zahlungsmittel.
Außerdem meine ich, man muß den Staat aus dem Geldsystem heraushalten, wann immer der Staat seine Griffel in die Kasse stecken kann, geht das Finanzsystem den Bach hinunter, das ist eine geschichtliche Tatsache.
Auch auf die Gefahr hin dich langsam zu nerven, Oldy, die Sache ist mir einfach nicht grün - tut mir leid.
Diogenes
P.S. Zu Robinson: Robnison kann nur keine Zinsen verlangen, solange der fremdling Ausweichmöglichkeiten hat (selber fischen). Hat er diese nicht, dann muß er blechen. Robinson sagt einfach:"Entweder du zahlst mir Zinsen, oder du darfst verhungern" - zwar nicht sehr christlich aber möglich. Da haben wir wieder das Motiv: Wer warten kann, sitzt am längeren Hebel.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: