- @dottore: Brief, Ausweis,Emails - Inventor, 03.12.2002, 05:19
- Re: Wolfsburg steht Ihnen offen - Glückwunsch! - dottore, 03.12.2002, 14:01
- Erfindungsverschwörungstheorien - JN++, 03.12.2002, 15:11
- Re: Erfindungsverschwörungstheorien - Inventor, 03.12.2002, 16:06
- Re: Erfindungsverschwörungstheorien ** Wollis Buch gelesen? - Herbi, dem Bremser, 03.12.2002, 16:07
- Re: Dieses Polizeidokument reicht also nicht als Beweis? - Inventor, 03.12.2002, 15:41
- Re: Dieses VS-Dokument reicht nicht als Beweis? - Inventor, 03.12.2002, 16:34
- Re: nicht weiter weinen, - Hirscherl, 03.12.2002, 16:56
- Re: wer weint denn hier - ich nicht - Inventor, 03.12.2002, 17:24
- Re: wer weint denn hier - ich nicht / Das war´s dann wohl ;-(...... oder?... - -- ELLI --, 03.12.2002, 17:56
- Re: Herr Willimczik wird von zwei Reportern begleitet - dottore, 03.12.2002, 18:21
- Re: Testergebnisse sind schon da - Inventor, 03.12.2002, 19:02
- Re: Testergebnisse sind schon da / jetzt komme ich nicht mehr mit... - - ELLI -, 03.12.2002, 19:58
- Re: Testergebnisse sind schon da / jetzt komme ich nicht mehr mit... - Euklid, 03.12.2002, 20:03
- Re: Traenendruese - Zwackelmann, 03.12.2002, 21:28
- Re: Sie laufen und wären anwendbar - Inventor, 03.12.2002, 21:59
- Re: Sie laufen und wären anwendbar ** Video bot kein Bild - Herbi, dem Bremser, 03.12.2002, 22:27
- Re: Sie laufen und wären anwendbar ** Video bot kein Bild - Inventor, 04.12.2002, 02:41
- Re: Sie laufen und wären anwendbar ** Video bot kein Bild - Herbi, dem Bremser, 03.12.2002, 22:27
- Re: Sie laufen und wären anwendbar - Inventor, 03.12.2002, 21:59
- Re: Traenendruese - Zwackelmann, 03.12.2002, 21:28
- Re: Testergebnisse sind schon da / jetzt komme ich nicht mehr mit... - Inventor, 03.12.2002, 20:12
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - - ELLI -, 03.12.2002, 20:19
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Inventor, 03.12.2002, 21:27
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Euklid, 03.12.2002, 21:33
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Inventor, 03.12.2002, 21:46
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Herbi, dem Bremser, 03.12.2002, 22:40
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Inventor, 03.12.2002, 23:31
- @inventor: achte auf das posting von dottore - s´pressiert wie Sau ;-) - Zwackelmann, 03.12.2002, 23:41
- Re: @inventor: achte auf das posting von dottore - s´pressiert wie Sau ;-) - Inventor, 04.12.2002, 04:20
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ ** Opa und die Erfinder - Herbi, dem Bremser, 03.12.2002, 23:57
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ ** Uhrzeit 23:51, hat da jemand die Foru - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 00:00
- @inventor: achte auf das posting von dottore - s´pressiert wie Sau ;-) - Zwackelmann, 03.12.2002, 23:41
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Inventor, 03.12.2002, 23:31
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Herbi, dem Bremser, 03.12.2002, 22:40
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Inventor, 03.12.2002, 21:46
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Euklid, 03.12.2002, 21:40
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Inventor, 03.12.2002, 22:02
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 3. Chance? - -- ELLI --, 03.12.2002, 22:03
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 3. Chance? - Inventor, 03.12.2002, 22:15
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 3. Chance? - -- ELLI --, 03.12.2002, 22:27
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! - dottore, 03.12.2002, 23:04
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / @Inventor / Terminsache - Nur, um dieses Posting hervorzuheben - -- ELLI --, 03.12.2002, 23:15
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / @Inventor / Terminsache - Inventor, 04.12.2002, 00:03
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / @Inventor / Terminsache - Jacques, 04.12.2002, 00:11
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / @Inventor / Terminsache - Inventor, 04.12.2002, 00:46
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / @Inventor / Terminsache - Euklid, 04.12.2002, 00:51
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / @Inventor / Terminsache ** Trüffel? - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 00:54
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / @Inventor / Terminsache - Inventor, 04.12.2002, 00:46
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / welche Pumpe? Egal, suchen Sie sich... - - ELLI -, 04.12.2002, 00:17
- Re: NEIN - jetzt / welche Pumpe /Egal ** Forum oder Chat? - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 00:28
- Re: Antwortzeiten / @Herbie - - ELLI -, 04.12.2002, 00:33
- Re: Antwortzeiten / @Herbi ** Hä-Smilie - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 00:43
- Re: Antwortzeiten / @Herbi ** Hä-Smilie / ja, bei mir auch, werde das mal.... - - ELLI -, 04.12.2002, 00:46
- Re: Antwortzeiten / @Herbi ** Hä-Smilie / Müsste jetzt klappen...... - - ELLI -, 04.12.2002, 00:50
- Re: Antwortzeiten / Hä-Smilie / Klappt ** Jetzt brennt es an anderer Stelle - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 01:04
- Re: Antwortzeiten / Hä-Smilie / Klappt ** Jetzt brennt es an anderer Stelle - - ELLI -, 04.12.2002, 01:07
- Re: Antwortzeiten / Hä-Smilie / Klappt ** Jetzt brennt es an anderer Stelle - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 01:04
- Re: Antwortzeiten / @Herbi ** Hä-Smilie / Müsste jetzt klappen...... - - ELLI -, 04.12.2002, 00:50
- Re: Antwortzeiten / @Herbi ** Hä-Smilie / ja, bei mir auch, werde das mal.... - - ELLI -, 04.12.2002, 00:46
- Re: Antwortzeiten / @Herbi ** Hä-Smilie - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 00:43
- Re: NEIN - jetzt / welche Pumpe /Egal ** Forum oder Chat? - Inventor, 04.12.2002, 01:12
- Re: Antwortzeiten / @Herbie - - ELLI -, 04.12.2002, 00:33
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / welche Pumpe? Egal, suchen Sie sich... - Inventor, 04.12.2002, 01:09
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / Dieses Posting ist für dottore........ - - ELLI -, 04.12.2002, 01:18
- Re: NEIN - jetzt / welche Pumpe /Egal ** Forum oder Chat? - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 00:28
- Sorry, aber so langsam lässt Loriot grüssen - Nachfrager, 04.12.2002, 00:25
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / @Inventor / Terminsache - Jacques, 04.12.2002, 00:11
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / @Inventor / Terminsache - Inventor, 04.12.2002, 00:03
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! ** Ich denke, 24 Jahre bisher vergebene Müh.. - Herbi, dem Bremser, 03.12.2002, 23:40
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! **der fall stelzer mahnt - Zwackelmann, 03.12.2002, 23:48
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! **der fall stelzer mahnt - Euklid, 04.12.2002, 00:02
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! **der fall stelzer mahnt - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 00:14
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! **der fall stelzer mahnt - Euklid, 04.12.2002, 00:20
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! **der fall stelzer mahnt - Inventor, 04.12.2002, 00:30
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! **der fall stelzer mahnt - Nachfrager, 04.12.2002, 00:30
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! ** Auto? Florida? Ich verstehe nicht! - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 00:33
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! ** Auto? Florida? Ich verstehe nicht! - Euklid, 04.12.2002, 00:41
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! ** Auto? Florida? Ich verstehe nicht! - Inventor, 04.12.2002, 00:54
- Herbie, du hast es doch gelesen, erklär es uns bitte - - ELLI -, 04.12.2002, 00:58
- Re: Herbi, du hast es doch gelesen, erklär es uns bitte ** Wie, das ganze Buch - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 01:15
- Re: Herbi, du hast es doch gelesen, erklär es uns bitte ** Wie, das ganze Buch - - ELLI -, 04.12.2002, 01:20
- Re: Herbi, du hast es doch gelesen, erklär es uns bitte ** Wie, das ganze Buch - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 01:34
- kurzfassung (bitte ggf. berichtigen) - Zwackelmann, 04.12.2002, 02:04
- Re: kurzfassung (bitte ggf. berichtigen) - Inventor, 04.12.2002, 02:27
- Re: kurzfassung (bitte ggf. berichtigen) - Zwackelmann, 04.12.2002, 02:36
- Re: nochwas - dein fluggeraet gibts schon - Zwackelmann, 04.12.2002, 02:40
- Re: nochwas - dein fluggeraet gibts schon - Inventor, 04.12.2002, 02:46
- Re: nochwas - dein fluggeraet gibts schon - Zwackelmann, 04.12.2002, 02:53
- Re: nochwas - dein fluggeraet gibts schon - Inventor, 04.12.2002, 02:46
- Re: nochwas - dein fluggeraet gibts schon - Zwackelmann, 04.12.2002, 02:40
- Re: kurzfassung (bitte ggf. berichtigen) - Zwackelmann, 04.12.2002, 02:36
- Re: kurzfassung (bitte ggf. berichtigen) - Inventor, 04.12.2002, 02:27
- kurzfassung (bitte ggf. berichtigen) - Zwackelmann, 04.12.2002, 02:04
- Re: Herbi, du hast es doch gelesen, erklär es uns bitte ** Wie, das ganze Buch - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 01:34
- Re: Herbi, du hast es doch gelesen, erklär es uns bitte ** Wie, das ganze Buch - - ELLI -, 04.12.2002, 01:20
- Re: Herbi, du hast es doch gelesen, erklär es uns bitte ** Wie, das ganze Buch - Herbi, dem Bremser, 04.12.2002, 01:15
- Herbie, du hast es doch gelesen, erklär es uns bitte - - ELLI -, 04.12.2002, 00:58
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! ** Auto? Florida? Ich verstehe nicht! - Inventor, 04.12.2002, 00:54
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! ** Auto? Florida? Ich verstehe nicht! - Euklid, 04.12.2002, 00:41
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! **der fall stelzer mahnt - Zwackelmann, 04.12.2002, 00:33
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! **der fall stelzer mahnt - Euklid, 04.12.2002, 00:20
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! **der fall stelzer mahnt - Inventor, 04.12.2002, 00:24
- Sie starren (verständlicherweise) hypnotisiert auf das vergangene Unrecht - ITOma, 04.12.2002, 00:35
- Re: Sie starren (verständlicherweise) hypnotisiert auf das vergangene Unrecht - Inventor, 04.12.2002, 00:50
- Re: Sie starren (verständlicherweise) hypnotisiert auf das vergangene Unrecht - ITOma, 04.12.2002, 01:00
- Re: Sie starren (verständlicherweise) hypnotisiert auf das vergangene Unrecht - Inventor, 04.12.2002, 00:50
- Re: der fall stelzer mahnt - das ist keine schmutzige waesche anderer - Baldur der Ketzer, 04.12.2002, 00:58
- Sie starren (verständlicherweise) hypnotisiert auf das vergangene Unrecht - ITOma, 04.12.2002, 00:35
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! **der fall stelzer mahnt - Zwackelmann, 03.12.2002, 23:48
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! / @Inventor / Terminsache - Nur, um dieses Posting hervorzuheben - -- ELLI --, 03.12.2002, 23:15
- Re: NEIN - jetzt wird entschieden! - dottore, 03.12.2002, 23:04
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 3. Chance? - -- ELLI --, 03.12.2002, 22:27
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 3. Chance? - Inventor, 03.12.2002, 22:15
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit ** VW und der Werksschutz - Herbi, dem Bremser, 03.12.2002, 23:03
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Euklid, 03.12.2002, 21:33
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - Inventor, 03.12.2002, 21:27
- Re: jetzt komme ich nicht mehr mit.../ 2. Chance? - - ELLI -, 03.12.2002, 20:19
- Re: Testergebnisse sind schon da / jetzt komme ich nicht mehr mit... - Euklid, 03.12.2002, 20:03
- Re: Ich bitte konkret auf meine Angebote zu antworten. Danke! - dottore, 03.12.2002, 22:39
- Re: Ich bitte konkret auf meine Angebote zu antworten. Danke! - Inventor, 04.12.2002, 02:09
- gar nix von wegen reingelegt - Zwackelmann, 04.12.2002, 02:18
- Re: Ich bitte konkret auf meine Angebote zu antworten. Danke! - Inventor, 04.12.2002, 02:09
- Re: Testergebnisse sind schon da / jetzt komme ich nicht mehr mit... - - ELLI -, 03.12.2002, 19:58
- Re: Testergebnisse sind schon da - Inventor, 03.12.2002, 19:02
- Re: Herr Willimczik wird von zwei Reportern begleitet - dottore, 03.12.2002, 18:21
- Re: Also, bevor es jetzt Krampf wird, mache ich diesen Vorschlag: - dottore, 03.12.2002, 18:00
- Re: wer weint denn hier - ich nicht / Das war´s dann wohl ;-(...... oder?... - -- ELLI --, 03.12.2002, 17:56
- Re: wer weint denn hier - ich nicht - Inventor, 03.12.2002, 17:24
- Re: Dieses VS-Dokument reicht nicht als Beweis? - Inventor, 04.12.2002, 03:59
- Re: nicht weiter weinen, - Hirscherl, 03.12.2002, 16:56
- Erfindungsverschwörungstheorien - JN++, 03.12.2002, 15:11
- Re: Wolfsburg steht Ihnen offen - Glückwunsch! - dottore, 03.12.2002, 14:01
Re: Wolfsburg steht Ihnen offen - Glückwunsch!
-->>Hallo dottore,
>hier ist der verdächtige Ausweis - die Kopie von der Polizei bestätigt.
>http://www.megasat.ch/wolfhart/ausweis.htm
Lieber Herr Willimczik,
die Kopie ist nicht von der Polizei bestätigt, sondern die Polizei hat dazu einen Vermerk geschrieben. Dies enthebt Sie nicht der Beantwortung der Frage, wie der Zusatz"DDR." in den Ausweis gekommen ist.
Von der Gemeinde Olching kann er definitiv nicht hinzugefügt worden sein. Der Ausweis ist Ihnen ohne den Zusatz ausgehändigt worden und so - also ohne Zusatz - haben Sie ihn auch unterschrieben und nach der Unterschrift entgegen genommen. Der Ausweis kann nur danach, also nachdem sie ihn aus dem Amt getragen haben, den Zusatz"DDR." erhalten haben.
Inzwischen scheinen sich Leute dafür zu interessieren, wie das möglich gewesen sein kann. Es besteht durchaus die Möglichkeit, dass Sie dieserhalb befragt werden. Aber vielleicht ist Ihnen der Ausweis während der Zeit, da Sie ihn als Ihr Personaldokument in Besitz hatten, vorübergehend abhanden gekommen? Wurde Ihnen der Ausweis entwendet? Aber dann hätten sie irgendwann bemerken müssen, dass in dem Ausweis der Zusatz"DDR." steht, der bei Aushändigung durch die Gemeinde Olching definitiv nicht darin gestanden hat.
Ich rate Ihnen, eine entsprechende Anzeige gegen Unbekannt zu stellen. Die Verfälschung amtlicher Dokumente ist strafbewehrt, wobei ich allerdings die Verjährungsfristen nicht kenne.
Dazu eine weitere Frage: Sie haben zweifelsohne derzeit ein weiteres amtliches deutsches Ausweisdokument (Perso, Pass), es sei denn Sie haben die deutsche Staatsbürgerschaft abgelegt. Was steht in diesem Dokument? Ist dort der Zusatz"DDR." nach wie vor enthalten oder steht dort nur der Geburtsort ohne Zusatz?
Ich will Ihnen auch nicht vorenthalten, was zuständige Stellen, die den Perso schon auf der Web-Seite untersucht haben, vermuten: Der Zusatz"DDR." könnte durchaus mit Ihrem Einverständnis nachträglich in den Perso eingefügt worden sein. Diesen Verdacht sollten Sie dringend ausräumen, wobei mir nicht klar ist, wie das angestellt werden könnte.
>Weil die Gemeinde plötzlich so rigoros meinen Ausweis vernichten wollte, ging ich zur Polizei und ließ dort eine Kopie machen, die in den Polizeiakten zu finden sein muss. (Ich ahnte, dass Sie mir nicht glauben werden.)
Die Gemeinde wollte, soweit jedenfalls die Einlassung der Polizei, einen neuen Ausweis ausstellen, da das Foto nicht mehr Ihrem damaligen aktuellen Erscheinungsbild entsprach. Um dies aber festzustellen, müssen Sie den Ausweis der Gemeinde vorgelegt haben, die von sich aus nicht wissen kann, wie und ob sich Ihr damaliges Erscheinungsbild geändert hatte.
Kurzum: Wie erklären Sie sich die Tatsache, dass der Zusatz"DDR." von einer Stelle außerhalb der Gemeinde Olching in Ihren Perso gekommen ist?
>Bin ich da nun von dem Verdacht freigesprochen?
Den Verdacht hege nicht ich, sondern den Verdacht hegt inzwischen das LKA Bayern. Ich rate daher nochmals dringend, eine nachvollziehbare Erklärung parat zu halten, wie, wann und durch wen der Zusatz"DDR." in den Ausweis gekommen sein könnte.
>Hier ist der volle Brief von Otto Hölz, der am gleichen Tage wie die Anzeige geschrieben wurde.
>http://www.megasat.ch/wolfhart/hölzbrief.htm
Aus diesem Brief geht hervor, dass Hölz selbst keinen Prototypen hatte, sondern diesen von Ihnen gefertigten entweder in Wangen oder München besichtigen wollte. Was ist aus dem Besichtigungstermin geworden?
Es widerspricht jeglicher Lebenserfahrung, dass die Polizeischreiben (POM Erhard, mit Aktenlage LKA Bayern) vom gleichen Datum wie der Brief der Fa. Hölz verhindert hätte, dass es zu einem Treffen bzw. weiterer Zusammenarbeit zwischen Hölz und Ihnen gekommen wäre. Das LKA Bayern bzw. weiterführende Behörden konnten schon aus Termingründen (Bearbeitungsdauer usw.) nicht wissen, dass Sie Kontakt zu Maschinenbau-Firmen hatten.
Hatten Sie Hölz aufgesucht? Wurden Sie bei Ihrem Besuch beschattet? Die Fa. Hölz bestreitet, jemals Kontakt zu Ermittlungsbehörden, Sie betreffend, gehabt zu haben.
Außerdem leuchtet nicht ein, weshalb eine völlig harmlose Pumpe bzw. deren Patent darauf nicht hätte in Fertigung gehen sollen. Irgendwelche nationalen oder Sicherheitsinteressen wurden dabei in keiner Weise berührt.
In welcher Form hat die Fa. Hölz den Kontakt zu Ihnen abgebrochen und was war deren Begründung?
>Hier noch einige emails:
>----- Original Message -----
>From:"Jörg Grabow" <joerg.grabow@tu-ilmenau.de>
>To:"Wolfhart" <Wolfhart@tampabay.rr.com>
>Sent: Friday, September 27, 2002 6:48 AM
>Subject: AW: Pumpe
>Sehr geehrter Herr Willimczik,
>die fertige Pumpe steht bei mir im Labor in einen Prüfstand integriert. Sie
>arbeitet zu aller Zufriedenheit. Leider stößt aber diese Pumpe bei der
>Industrie auf kein Interesse. Der potentielle Produzent hat sich
>zurückgezogen und entwickelt weiter an seiner Kolbenpumpe und andere
>mögliche Hersteller haben auch wenig Interesse. Das ist sehr schade, kann
>aber leider von mir nicht beeinflußt werden. So liegt mein derzeitiger
>Arbeitsschwerpunkt auf dem Gebiet der Radialverdichter für Luft und Gase.
>Mit freundlichen Grüßen
>Jörg Grabow
>Dies war Dr. Grabow von der TU-Ilmenau
Nun sind wir also in der Gegenwart. Das Argument, das möglicherweise bei der Erstablehnung ihrer Pumpe eine Rolle gespielt haben könnte ("DDR") kann jetzt keinerlei Rolle mehr spielen. Warum haben Ihrer Meinung nach heutige Pumpenhersteller kein Interesse an Ihrer Erfindung?
Eine neue Pumpe ist nach meiner unmaßgeblichen Einschätzung nun wirklich kein Weltereignis mehr oder etwas, wofür es sich lohnen würde, eine sämtliche Pumpenhersteller einbeziehende"Verschwörung" zur Verhinderung des Baus und der industriellen Verwertung der Pumpe aufzuziehen.
Was hätten Tausende von Pumpenhersteller für ein Interesse daran, eine sensationelle neue Erfindung nicht zu verwerten? Das mögliche frühere Argument (Ost/West, SSD, Spiongae usw.) kann heute nun wirklich keine Rolle mehr spielen. Der internationale Know-how-Transfer ist gewährleistet.
>Hallo Herr Willimczik,
>Sie haben ja ganz interessante Gedanken in die Praxis umgesetzt. Ich werde
>das Prinzip, soweit es mir klargeworden ist, mal weiterreichen und den link
>auf Ihre Seiten weitergeben. Ansonsten alles Gute und viel Mut bei dem
>Schicksal.
>Mit freundlichem Gruß
>Heinz-Egon Behnke
>VW CG, Zentrale Technologiekontaktstelle (ZTK)
>Brieffach 1055/4
>FON:+49 - 53 61- 97 11 10
>FAX:+49 - 53 61- 93 21 64
>e-mail: heinz.behnke@volkswagen.de <mailto:heinz.behnke@volkswagen.de>
Warum sollte heute das VW-Werk eine interessante Entwicklung nicht übernehmen bzw. in die Praxis umsetzen?
Dazu teilt mir Herr Behnke soeben mit: Sie können jederzeit mit dem Prototyp ihrer Pumpe zu ihm kommen, um Ihre Erfindung in Wolfsburg vorzuführen. Er bittet um entsprechende Kontaktaufnahme, da er den Termin vorbereiten, d.h. drei oder vier Experten aus dem Hause VW hinzuziehen muss, die in ingenieurstechnischen Belangen ein kompetentes Urteil abgeben können. Herr Behnke selbst sucht, sozusagen als"Pfadfinder", ständig internationale Entwicklungen und auch Web-Hinweise durch, um auf technische Innovationen zu stoßen.
Ich bitte Sie also, unter Bezugnahme auf mein Telefonat Kontakt mit ihm aufzunehmen und einen Termin in Wolfsburg zu vereinbaren, bei dem Sie Ihren Pumpen-Prototypen vorführen werden. Dass Sie über diesen Prototypen verfügen bzw. schon einen gebaut hatten, ergibt sich aus dem Schreiben der Fa. Hölz, siehe oben.
Ich rate daher, diesen (oder einen) Prototypen vorführbereit zu machen und ihn den Wolfsburger Technikern vorzustellen. Sollten Ihnen finanzielle Probleme erwachsen, können wir uns gern über das weitere Procedere unterhalten (Reisekosten usw.).
Um einen ungefähren Rahmen abzustecken, wäre ich Ihnen verbunden, wenn Sie wissen ließen, welcher finanzielle Aufwand zu erwarten wäre, falls Sie einen zusätzlichen Prototypen bauen wollten. Der Aufwand sollte detailliert durchkalkuliert sein, wobei ich bitte, nur die Materialkosten aufzugeben (also ohne eventuellen Lohn-, Zeit- und Erfinderaufwand).
Es wäre auch von Vorteil, wenn Sie kalkulieren könnten, zu welchem konkreten Zweck ein bestimmter Pumpentyp genutzt werden könnte und welche Absatzerwartung (Stückzahl) anzunehmen wäre sowie, was bei maximal möglicher Absatzmenge als Produktionskosten bei industrieller Fertigung entstünden und wie sich diese Kosten mit den Kosten herkömmlicher Pumpen vergleichen.
>
>----- Original Message -----
>From: Fluid Control Research Institute
>To: wolfhart@tampabay.rr.com
>Sent: Monday, January 08, 2001 6:35 AM
>Dear Mr.Wolfhart
>
>Came across your new invention. My congratulations and wish you a very Happy New Year.
>
>We are intersted in employing your revolutionary compressor in one of our specific research programme. Kindly let us know whether a small compressure of following specifications (approx) can be built and sent to us (Driving unit not essential)
>
>rpm - around 250 to 300
>Volume - 1 to 2 lit / sec
>Pressure - around 6 kg / cm^2
>
>I sincerely wish, you get the Nobel Prize for your novel invention and pray to God for the same.
>
>Yours sincerely,
>
>M.P.RAGHUNANDANAN
>RESEARCH OFFICER
>******************************************
>FLUID CONTROL RESEARCH INSTITUTE
>KANJIKODE WEST, PALAKKAD - 678623
>KERALA, INDIA
>PH: 91-491-566120/566206/566119
>fAX: 91-491-566326
>E-MAIL: fcri@vsnl.com
>website: fluidcontrolresearch.org
>: fluidcontrolresearchinstitute.org
>******************************************
Auch in diesem Fall darf ich fragen, ob Sie Ihren Prototypen bereits nach Kerala schicken konnten, wie von dort gewünscht und angefordert und - falls nicht - was Sie bisher daran gehindert hat, diesem nachzukommen.
Konnten Sie einen Prototypen mit den gewünschten oben spezifizierten technischen Vorgaben fertigen (die ich persönlich in keiner Weise beurteilen kann)? Falls nicht, warum nicht?
Es ist nun Mal die normalste Sache der Welt, dass Erfinder ihre Erfindung in concreto vorzuführen haben, um die Funktionstüchtigkeit der Erfindung nachzuweisen.
Ich rate demnach, die Vergangenheit zu vergessen, so sehr Sie das schmerzen mag, und in die Zukunft zu schauen und ihrer Erfindung selbst zum Durchbruch zu verhelfen, indem Sie Ihren Prototypen vorführen.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass eine deutsche Investorengruppe an einer solchen Vorführung Interesse hätte, um sich nach entsprechender erfolgreicher und von unabhängigen Ingenieuren überprüfter Vorführung an der Erfindung mit dem Zweck einer industriellen Großverwertung zu beteiligen. Entsprechendes Innovationskapital ist darstellbar, wobei allerdings nach der erfolgreichen Vorführung eine ausführliche Wirtschaftlichkeitsprüfung erfolgen würde, bevor eine"Go"-Entscheiung fiele.
Weiterhin gutes Gelingen und Gruß!

gesamter Thread: