Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen...

verfasst von -- ELLI --, 10.12.2002, 00:37

-->>
>...(wirklich nicht)wollte ich hier nur mal grunsätzlich anmerken - Für mich ehrlich und aussagekräftig geschrieben sind nur die Sätze/Aussagen im ganzen Wirtschaftsgeschwafel, egal ob Charties,Elliotter oder sonstige, die -im Grunde sogar nur mit eigenem, realen Geld - praktisch umgesetzt werden.
>Das gefällt mir zB. so gut an stockmove.de von Uwe Warmbein, das ist irgendwie eine absolut ehrlich Sache: Da sehe ich ein Musterdepot, eine Performance-Übersicht usw. Jeder Verlust ist exakt ausgewiesen.. und eben nicht nur die Gewinne. Sehr ehrliches Special übrigens auch. Da ist wenigstens mal jemand, der sagt: Klar werde ich auch in Zukunft Fehler machen - Aber ich versuche, die Anzahl der Fehler immer geringer werden zu lassen, versuche, immer besser zu werden... (sinngemäß aus der Erinnerung wiedergegeben)
>Sätze wie,"es könnte dies" oder"es könnte auch das","dieses oder jenes ist etwas wahrscheinlicher"... usw.. - Mit derartigem Geschwafel wird dann der Anleger alleingelassen... und nachher heißt es dann: Ja, das haben wir ja geschrieben...

Ich bewundere Leute, die objektiv (?) analysieren UND eigene Positionen fahren können - ich kann es nicht.

Ich weiß es nicht, aber ich vermute, du hast kein Abo. Was die angesprochene Ehrlichkeit und Fehler-eingestehen angeht, sehe ich es genauso und verhalte mich auch so.

Im Aboforum schrieb vor einigen Wochen jemand:

[i]
"Relativ selten melde ich mich zu Wort. Doch diesmal möchte ich es wieder tun.

Seit zwei Jahren habe ich das ABO! Aber schon länger führe ich eine kleine private Statistik mit dem Ziel den NDX (der ja leider hier etwas selten in die Elliott-Betrachtung einfließt) zumindest für den nächsten Tag"vorherzuberechnen"."Elli's" Prognosen sind nur ein Teil von 14"Datenlieferanten".

Das Ergebnis über die letzten zwei Jahre kann sich sehen lassen, wobei ich nur die Richtung (morgen rauf oder runter) erfasse, denn mit durchschnittlich 64%"richtigen Prognosen" (sämtliche, wesentlich erfolgreichere Spezialgebiete"Ellis" wie der DOW oder HUI nicht mitgerechnet!) liegt"ELLI" im Spitzenfeld.

Der Durchschnitt der restlichen"Datenlieferanten" liegt nämlich in den letzten zwei Jahren nur bei einer 52%igen Trefferquote. Übrigens,"Elli´s" Service ist der einzige, dem ich eine Abogebühr zugestehe, denn der Service ist herausragend.

Natürlich suche auch ich nach DEM System, welches mir präzise und genau vorhersagt, was morgen geschieht. Nachdem ich über 30 Jahren in der Finanzbranche tätig war, kann ich nur sagen, dass es immer wieder gewisse Systematiken gibt, welche kurzfristige Erfolge aufweisen, aber kaum welche auf Dauer. Außer"Elliott" - sofern man auch die nötige Erfahrung hat!

Die Charttechnik z.B. kam erst so richtig Anfang der 60iger Jahre auf. Damals war das der Renner. Weil nur ein kleiner Prozentsatz der Investoren damit umgehen konnte, wurden mit der Methode damals sagenhafte Gewinne eingefahren (zu Lasten der nichtwissenden"Masse"). Heute aber arbeiten im Schnitt ca. 70% der Investoren nach der Methode (die auch laufend verfeinert wurde) und daher verliert sie auch an Treffsicherheit (kein Widerspruch!). Grundsätzlich zahlt nämlich die"Masse" immer die Zeche. Deshalb hoffe ich, dass"Elliott" nie ein Massengut wird. Denn solange nur ein kleiner Teil der Menschheit diese Wellenbewegungen erkennt und seine Schlüsse daraus ziehen kann, solange wird diese Berechnungsmethode grundsätzlich erfolgreicher sein als andere."
[/i]

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Malik: Gold auf 200, Silber auf 3,50 Dollar (mit Link) - spieler, 09.12.2002, 23:52
  • Re: Malik: Gold auf 200, Silber auf 3,50 Dollar (mit Link) - -- ELLI --, 09.12.2002, 23:56
    • Sorry, wie meinst Du das genau? - spieler, 09.12.2002, 23:59
      • Re: Sorry, wie meinst Du das genau? - - ELLI -, 10.12.2002, 00:04
        • Na, Deine Langfrist-Aussage zu Gold stimmt mich versöhnlich:-) owT - spieler, 10.12.2002, 00:06
        • Allerdings war ich mir sehr sicher, daß Du Dich vor einiger Zeit von Deinen 200$ - spieler, 10.12.2002, 00:16
          • Re: Allerdings war ich mir sehr sicher, daß Du Dich vor einiger Zeit von Deinen 200$ - -- ELLI --, 10.12.2002, 00:28
            • Re: Allerdings war ich mir sehr sicher, daß Du Dich vor einiger Zeit von Deinen 200$ - monopoly, 10.12.2002, 09:23
              • Re: Allerdings war ich mir sehr sicher, daß Du Dich vor einiger Zeit von Deinen 200$ - - ELLI -, 10.12.2002, 13:31
            • @Elli Als Ex-Abonnent! Für kurzfristige Trades bin ich einfach nicht abgebrüht - Luigi, 10.12.2002, 12:19
              • Mein Posting bezieht sich auf:"Es IST nunmal seit einiger Zeit extrem schwierig" (owT) - Luigi, 10.12.2002, 12:30
      • Wenn Gold bei 360 steht, habe ich völligen Mist erzählt - stinger, 10.12.2002, 10:27
    • würde eher sagen, Malik liest hier mit! - Tofir, 10.12.2002, 00:00
      • Re: würde eher sagen, Malik liest hier mit! / hat aber kein Abo ;-) (owT) - - ELLI -, 10.12.2002, 00:15
    • Es könnte sein... - spieler, 10.12.2002, 00:03
      • Re: Es könnte sein... - Pancho, 10.12.2002, 00:14
        • Re: Es könnte sein... - - ELLI -, 10.12.2002, 00:18
          • Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - spieler, 10.12.2002, 00:26
            • Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - -- ELLI --, 10.12.2002, 00:37
              • Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - spieler, 10.12.2002, 08:47
                • Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - - ELLI -, 10.12.2002, 13:28
            • Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - Pancho, 10.12.2002, 01:14
              • Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - Pancho, 10.12.2002, 01:18
  • Re: Malik: Gold auf 200, Silber auf 3,50 Dollar (mit Link) - Jacques, 10.12.2002, 00:10