Re: Allerdings war ich mir sehr sicher, daß Du Dich vor einiger Zeit von Deinen 200$

verfasst von monopoly, 10.12.2002, 09:23

-->>>"verabschiedet" hattest...jedenfalls in Hinsicht auf die Wahrscheinlichkeit des Eintritts. Ich müßte mal suchen, irgendwo habe ich die Aussage noch, meine ich.
>Brauchst du nicht raussuchen, das stimmt. Die Wahrscheinlichkeit hatte ich zwischenzeitlich sehr reduziert - weiß nicht, was mich da geritten hat.
>>Ich habe momentan das Gefühl, alle, ob Elliotter, Charties oder oder oder rudern hilflos hin und her und schreiben mal so mal so: Siehe sogar Erhardt, der m.E. in der FW in den letzten Wochen auch mehr hin- und herschreibt.. Man läßt sich halt jede Möglichkeit offen und wartet ab. Hinterher kann man dann die"richtige" Prognose wieder herausholen..
>Es IST nunmal seit einiger Zeit extrem schwierig. Die"Fundamentalisten" verstehen die Börsenwelt schon lange nicht mehr ("Aktien steigen doch immer") und auch die technisch orientierten werden - offenbar durch kaum mehr abzustreitende"Eingriffe" (s. XERXES' MMM-Postings) - verwirrt.
>Weil es beim Gold - kurzfristig - unklar ist, ist meine Strategie umso klarer: Kaufen, solange es unter 1000 $ steht. Egal ob 300, 400 oder 200."Sicher" ist, dass die Welle 5 auf ca. 2000$ (oder mehr) kommt, auch wenn die 4 vorher knapp unter 200 gehen sollte.

Stand eigentlich die ursprüngliche Gold 200$ Prognose irgendwann mal im Zusammenhang mit der ursprünglichen Dow 13000 Prognose, die sich ja wohl auf einen Zyklus seit ca. 1800 bezieht?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Malik: Gold auf 200, Silber auf 3,50 Dollar (mit Link) - spieler, 09.12.2002, 23:52
  • Re: Malik: Gold auf 200, Silber auf 3,50 Dollar (mit Link) - -- ELLI --, 09.12.2002, 23:56
    • Sorry, wie meinst Du das genau? - spieler, 09.12.2002, 23:59
      • Re: Sorry, wie meinst Du das genau? - - ELLI -, 10.12.2002, 00:04
        • Na, Deine Langfrist-Aussage zu Gold stimmt mich versöhnlich:-) owT - spieler, 10.12.2002, 00:06
        • Allerdings war ich mir sehr sicher, daß Du Dich vor einiger Zeit von Deinen 200$ - spieler, 10.12.2002, 00:16
          • Re: Allerdings war ich mir sehr sicher, daß Du Dich vor einiger Zeit von Deinen 200$ - -- ELLI --, 10.12.2002, 00:28
            • Re: Allerdings war ich mir sehr sicher, daß Du Dich vor einiger Zeit von Deinen 200$ - monopoly, 10.12.2002, 09:23
              • Re: Allerdings war ich mir sehr sicher, daß Du Dich vor einiger Zeit von Deinen 200$ - - ELLI -, 10.12.2002, 13:31
            • @Elli Als Ex-Abonnent! Für kurzfristige Trades bin ich einfach nicht abgebrüht - Luigi, 10.12.2002, 12:19
              • Mein Posting bezieht sich auf:"Es IST nunmal seit einiger Zeit extrem schwierig" (owT) - Luigi, 10.12.2002, 12:30
      • Wenn Gold bei 360 steht, habe ich völligen Mist erzählt - stinger, 10.12.2002, 10:27
    • würde eher sagen, Malik liest hier mit! - Tofir, 10.12.2002, 00:00
      • Re: würde eher sagen, Malik liest hier mit! / hat aber kein Abo ;-) (owT) - - ELLI -, 10.12.2002, 00:15
    • Es könnte sein... - spieler, 10.12.2002, 00:03
      • Re: Es könnte sein... - Pancho, 10.12.2002, 00:14
        • Re: Es könnte sein... - - ELLI -, 10.12.2002, 00:18
          • Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - spieler, 10.12.2002, 00:26
            • Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - -- ELLI --, 10.12.2002, 00:37
              • Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - spieler, 10.12.2002, 08:47
                • Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - - ELLI -, 10.12.2002, 13:28
            • Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - Pancho, 10.12.2002, 01:14
              • Re: Ohne die Diskussion um ein Musterdepot wieder eröffnen zu wollen... - Pancho, 10.12.2002, 01:18
  • Re: Malik: Gold auf 200, Silber auf 3,50 Dollar (mit Link) - Jacques, 10.12.2002, 00:10