Re: Bitte erklären ich kapiers nicht (evtl auch nereus)

verfasst von Euklid, 12.12.2002, 19:30

-->>Hallo dottore,
>ich bin gerne bereit, jede Frage zu beantworten, die ich beantworten kann. Aber vielleicht nicht alle auf einmal? Also einige Frage von dir vorab:
>>Das wäre aber ebenfalls die Machtergreifung, wenn auch nicht mit Hilfe bewaffneter Gewalt, sondern mit Hilfe von demokratischen Prozessen, wie Wahlen - oder?
><font color=red>Solange es Machtausübung gibt, solange gibt es Konkurrenz um Machtausübung. Wahlen sind eine solche Konkurrenz um Macht, eine bewaffnete Revolution auch. Das ist ist nichts Neues. Alles, was Marx hier sagte: Es gibt nicht nur einen Weg nach Rom, viele Wege führen nach Rom.</font>
>
>>Nun ist die Frage: Angenommen, die Arbeiterklasse gewinnt die ganze Macht - wie übt sie diese dann aus?
><font color=red>Das Modell von Marx für die politische Machtausübung war die Pariser Kommune (= Rätedemokratie) </font>
>>Dadurch, dass die Macht von den Kapitalisten, Regierungen usw. genommen und an die Arbeiterklasse transponiert wird, verschwindet die Macht selbst doch nicht.
>>Und genau da komme ich nicht weiter.
><font color=red>Nein, die Macht verschwindet noch nicht sofort. Aber sie wechselt aus den Händen von ca. 15 Prozent der Bevölkerung (Kapitalisten plus Grundbesitzer plus Staatsbeamte und sonstiger Anhang) in die Hände von 85 Prozent der Bevölkerung. Falls das nicht wirklich passiert, sondern nur dem Namen nach wie im Sowjetsystem, dann wird über kurz oder lang eine nächste Revolution folgen, wie wir sie 1989-1991 im Ostblock erlebt haben.</font>

Aber Wal jetzt denk mal bitte nach.
War der Oberhäuptling der DDR nicht der Dachdecker aus dem Saarland?
Das wäre genauso wenn die Macht in meinem Betrieb vom bösen Kapitalisten EUKLID (der er gar nicht ist) zur Pauserin an der Pausmaschine überginge.
Ist die krank machts halt zur Vertretung die Putzfrau äh Raumpflegerin.
Ohne jetzt diese Berufe herab würdigen zu wollen war doch der Feldversuch mit dem Dachdecker aus dem Saarland das beste Anschauungsmaterial.
Warum habt ihr überhaupt um Gottes Willen diese Revolution gemacht?
Die Macht war doch beim Arbeiter.
Alle Ingenieure die ich traf haben mir erzählt daß sie gleichrangig mit den Arbeitern waren.
Es lohnte sich nicht die Anstrengung eines Studiums auf sich zu nehmen wurde mir beigebracht.
Aber Wal wenn Du jetzt behauptest die Revolution hätte Westdeutschland vom Kapitalismus befreit und weiter zum Kommunismus gebracht muß ich Dir sogar Recht geben.
Die Zeichen stehen auf Substanzverzehr.
Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Karl Marx über Verfassungen &amp; Legalität - Wal Buchenberg, 12.12.2002, 09:09
  • MARX=MURKS - Der Husky, 12.12.2002, 10:54
    • Re: MURKS von Wal Buchenberg - und ein einfaches Heilmittel dagegen! - Wal Buchenberg, 12.12.2002, 11:19
      • Re: MURKS von Wal Buchenberg - und ein einfaches Heilmittel dagegen! - manolo, 12.12.2002, 11:45
  • Re: Karl Marx über Verfassungen &amp; Legalität - Tempranillo, 12.12.2002, 11:20
    • Re: Karl Marx über Verfassungen &amp; Legalität /Ich habe auch noch eine Frage - Diogenes, 12.12.2002, 14:11
      • @Diogenes: Du willst keine Frage stellen, sondern deine Weisheit posten. Tu es! - Wal Buchenberg, 12.12.2002, 15:17
        • Ich sehe, du hast auch keine Antwort - Diogenes, 12.12.2002, 16:54
    • Re: Staatseigentum ist keine Lösung für irgendwas - Wal Buchenberg, 12.12.2002, 15:14
      • Re: Staatseigentum ist keine Lösung - deswegen nennen sie es Volks-ET (owT) - Baldur der Ketzer, 12.12.2002, 16:02
        • Re: Ebend ich sehe das meiner Mietwohnung und bei meiner alten ETW, wo auch ein - LenzHannover, 12.12.2002, 17:36
    • Re: Deine Zusatzfrage - Wal Buchenberg, 12.12.2002, 15:43
  • Re: Karl Marx und die Macht - wie steht's nun damit, lieber Wal? - dottore, 12.12.2002, 17:52
    • Re: Karl Marx und die Macht - wie steht's nun damit, lieber Wal? - Wal Buchenberg, 12.12.2002, 19:08
      • Re: Bitte erklären ich kapiers nicht (evtl auch nereus) - Euklid, 12.12.2002, 19:30