Re: Na, das ist doch mal ein klares Wort... /@spieler

verfasst von - ELLI -, 13.12.2002, 18:29

-->>... nur für den Fall, daß die Prognose so nicht eintrifft: Ist dann die Elliott-Theorie widerlegt??:-)
>Aber ganz im ernst: Nehmen wir mal an, Gold hält sich nicht an Dein Schaubild und läuft von mir aus bis 500...
>Wenn Du nun einen Text schreiben müßtest, wie würde der lauten?
>Spieler

s. hier

Wenn eine Prognose nach EW nicht aufgeht, ist sie nicht widerlegt, weil es KEINE 100%-Methode gibt.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Weil viele das Gold durch die Decke gehen sehen...... - -- ELLI --, 13.12.2002, 00:27
  • Re: Weil viele das Gold durch die Decke gehen sehen...... - Herbi, dem Bremser, 13.12.2002, 00:29
    • Re: Weil viele das Gold durch die Decke gehen sehen...... - Chrizzy, 13.12.2002, 00:51
      • Re: Weil viele das Gold durch die Decke gehen sehen...... - - ELLI -, 13.12.2002, 00:59
        • Re: Weil viele das Gold durch die Decke gehen sehen ** in der Welle 4? - Herbi, dem Bremser, 13.12.2002, 01:14
          • Re: Weil viele das Gold durch die Decke gehen sehen / @Herbi - - ELLI -, 13.12.2002, 16:42
        • Re: Weil viele das Gold durch die Decke gehen sehen...... / TX - Chrizzy, 13.12.2002, 01:41
    • Re: Weil viele das Gold... / @Herbi: was wolltest du sagen? - - ELLI -, 13.12.2002, 01:00
      • Re: Weil viele das Gold... / @Herbi: was wolltest du sagen? ** Dass ich - Herbi, dem Bremser, 13.12.2002, 01:08
  • Re: Danke, das hilft, auf dem Teppich zu bleiben... (owT) - Firmian, 13.12.2002, 00:41
  • Na, das ist doch mal ein klares Wort... - spieler, 13.12.2002, 09:34
    • Re: Na, das ist doch mal ein klares Wort... /@spieler - - ELLI -, 13.12.2002, 18:29
  • Re: Warum Gold nicht unter 300 sinken darf - Wal Buchenberg, 13.12.2002, 10:22
    • Re: Warum Gold nicht unter 300 sinken darf - außerdem... - Hirscherl, 13.12.2002, 15:45