Altes Elliott-Wellen-Forum - Re:"Bioresonanz" und"Biorhythmen"- Kann man was aus FALSCHEN Wellen lernen?

Re:"Bioresonanz" und"Biorhythmen"- Kann man was aus FALSCHEN Wellen lernen?

verfasst von Toni, 03.10.2000, 11:37

>>>Hallo Toni,
>>>als immer interessierter was Bioresonanz betrifft bitte ich dich doch einige Informationen Web-Sites etc. hier reinzustellen.
>>>Bin zur Zeit zum Glück gesundheitlich auf der Höhe, aber du weißt ja"spare in der Zeit dann hast du in der Not".
>>>Mit besten Grüßen
>>>H.
>>_ _ _ _ _ _ _ _
>>Lieber Hideyoshi und andere
>>Hier die Funde meines Suchens. Von den vielen Sachen, die es gibt, die Crème:
>>Die homepage der Internationalen Aerztegesellschaft für Biophysikalische Informations-Therapie e.V. (früher Bioresonanz genannt). Ich nehme an, dass dort auch Adressen von Therapeuten angefragt werden können. Die BIT ist absolut super!
>
>Wer über"BIO"Resonanz Humbug mal kritisch informiert werden will sollte unbedingt folgende Seiten lesen:
>http://www.vrzverlag.com/esoterik/lebiores.htm
>Für Leute, die gutes Geld für unwirksame Behandlung ausgeben wollen hier ausführliche Informationen über diese"Therapie" im kostenlos downloadbaren Buch BIORESONANZ aus der Reihe"Alternativmedizin kritisch betrachtet". Alternativmedizin kritisch betrachtet unter
>http://www.vrzverlag.com/buch1.htm.
>Am interessantesten dürfte wohl für"Wellenfans" ein Skeptikerartikel, der Biorhythmen (NICHT MIT BIORESONANZ zu verwechseln!) auch statistisch auseinandernimmt, sein, kann auf http://www.skepdic.com/biorhyth.html
>nachgesehen werden und ist sehr lesenswert.Einige Kritikpunkte sind durchaus auf andere"Wellentheorien" übertragbar und somit für die Boardmitglieder durchaus von Interesse!
>Viel Spaß beim Lesen
>boso
_ _ _ _ _ _ _ _

Danke für die interessanten Links, boso.

Folgende Bemerkungen zu Deinen Bemerkungen:

- Am Präfix"bio" solltest Du Dich nicht stören. Da"bios""Leben" heisst, wird es halt gern im Zusammenhang mit Lebendigem verwendet.

- Wie in allen Berufen gibt es auch unter den Therapeuten aller Gattung Naturtalente und Nieten. Man kann das auch in der Schulmedizin sehr schön beobachten, nur ist es dort wegen des weissen Mäntelchens nicht so offensichtlich.

- Nicht alles ist für alle und alles gut. Wenn Du glaubst, ein Homöopath würde Dir bei einem Beinbruch ein Kügeli verabreichen statt die Knochen einzurenken, liegst Du sehr wahrscheinlich falsch.

- Die Alternativmediziner haben insofern einen schweren Stand, als sie oft mit Austherapierten konfrontiert sind: Opfer der Schulmedizin, jahrelang aufgrund falscher Diagnosen falsch behandelt.

- Etwas physikalisch Messbares (Schwingungen zB) als Humbug zu bezeichnen, ist gewagt, aber ok. Man darf für richtig oder falsch halten, was man will.

- Ich selber habe von der BIT sehr profitiert. Die Therapeutin ist promovierte Pharmazeutin und hat selber in der Forschung gearbeitet. Als ich ihr ein Antibiotikum nannte, das ich vor zwei Jahren notfallmässig einzunehmen gezwungen war (die grösste Katastrophe meiner bisherigen physischen Laufbahn!), sagte sie nach 5 Sekunden"nein, das war es nicht - Moment - es war das". Und stimmte. Kann man ganz einfach messen.

- Die Behandlung, die ich neulich genoss, bestand aus zwei Konsultationen zu je 100 CHF für 90 Minuten. Plus einige Heilmittel und Bakterien - die waren teurer, aber wirkungsvoll und sind jetzt sowieso aufgebraucht. Als ich mich nach der Notwendigkeit einer allenfalls weiteren Konsultation erkundigte, winkte die Therapeutin ab. Sei eigentlich nicht nötig. Ich bezahle die Behandlung aus Ueberzeugung selber, weil ich für meine Gesundheit selber verantwortlich bin.

- An Fallbeispielen kann man alles beweisen, wirklich alles. Denn es gibt für alles Beispiele.

- Dass Du Bioresonanz mit Biorhythmen in einem Atemzug nennst, ist befremdlich, aber interessant, da sich beides auf Schwingungen zurückführen lässt. Dabei dürfen aber statistische Daten und Korrelationen nicht a priori mit ursächlichen Zusammenhängen verwechselt werden.

- Vieles, was vor Jahrzehnten als Humbug galt, weil man es nicht sehen und messen konnte, gilt jetzt als anerkannt und wissenschaftlich. Die Existenz von Bakterien zum Beispiel. Die moderne Physik geschäftigt sich heute sogar wieder ernsthaft mit dem"Aether".

- Verschreien kann man alles, wenn man will. Ging mit Heroin auch so. Ein harmloses Pülverchen, aber wirksam gegen alle Arten von Wehwehchen, von Bayer jahrelang weltweit vertrieben, geriet in Verruf, weil es in Amerika anders verabreicht wurde, dadurch eine völlig andere pharmakokinetische Wirkung entfaltete dadurch süchtig machte.

- Es gilt a): Wer heilt, hat recht.

- Es gilt b):"Die verstehen sehr wenig, die nur das verstehen, was sich erklären lässt." oder so ähnlich, Marie v. Ebner-Eschenbach.

Alles Gute
Toni

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

I Ging - eine Pendenz vom Orakel und eine längere Ausarbeitung - Toni, 30.09.2000, 23:37
- Re: I Ging - eine Pendenz vom Orakel und eine längere Ausarbeitung - Das Orakel, 01.10.2000, 01:31
  - Re: I Ging - eine Pendenz vom Orakel und eine längere Ausarbeitung - Toni, 01.10.2000, 10:04
    - Re: I Ging - eine Pendenz vom Orakel und eine längere Ausarbeitung - Das Orakel, 01.10.2000, 16:24
      - Re: I Ging - eine Pendenz vom Orakel und eine längere Ausarbeitung - Toni, 01.10.2000, 23:13
        Re: I Ging - eine Pendenz vom Orakel und eine längere Ausarbeitung - JüKü, 01.10.2000, 23:27
        Re: I Ging - Das Orakelverfahren - Toni, 02.10.2000, 00:03
        I Ging Abenteuer - Das Orakel, 02.10.2000, 00:11
        Re: I Ging Abenteuer - Toni, 02.10.2000, 00:23
        Re: I Ging Abenteuer - Das Orakel, 02.10.2000, 04:04
        Re: I Ging Abenteuer - Toni, 02.10.2000, 06:53
        Re: Oldy privat - Oldy, 02.10.2000, 08:06
        Re: Oldy privat - Toni, 02.10.2000, 08:34
        Re: Oldy privat - Oldy, 02.10.2000, 09:54
        Re: Oldy privat - Hideyoshi, 02.10.2000, 11:52
        Re: Oldy privat / JüKü privat - JüKü, 02.10.2000, 10:07
        Re: Oldy privat / JüKü privat - Toni, 02.10.2000, 10:35
        Re: Oldy privat / JüKü privat - JüKü, 02.10.2000, 11:22
        Re: Oldy privat / JüKü privat - Toni, 02.10.2000, 12:28
        Re: Oldy privat / JüKü privat - Hideyoshi, 02.10.2000, 13:53
        Re: Oldy privat / JüKü privat - Hideyoshi, 02.10.2000, 11:46
        Re: Oldy privat / JüKü privat - Toni, 02.10.2000, 12:10
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a. - Toni, 03.10.2000, 07:14
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a. - Oldy, 03.10.2000, 08:46
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a. - Toni, 03.10.2000, 13:22
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a. - Oldy, 03.10.2000, 20:38
        Re: Bioresonanz u.s.w. - Toni, 03.10.2000, 21:07
        "Bioresonanz" und"Biorhythmen"- Kann man was aus FALSCHEN Wellen lernen? - boso, 03.10.2000, 09:24
        Re:"Bioresonanz" und"Biorhythmen"- Kann man was aus FALSCHEN Wellen lernen? - Toni, 03.10.2000, 11:37
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a. - Hideyoshi, 03.10.2000, 10:31
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a. - Toni, 03.10.2000, 10:40
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a. - Hideyoshi, 03.10.2000, 11:04
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a. - Toni, 03.10.2000, 15:42
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a. - Hideyoshi, 03.10.2000, 15:49
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a.(kurze Einmischung) - Cosa, 03.10.2000, 21:09
        Re: NLP für Hideyoshi und Cosa - Toni, 03.10.2000, 21:28
        Re: NLP für Hideyoshi und Cosa - Hideyoshi, 03.10.2000, 22:16
        Re: Bioresonanz u.a. für Hideyoshi u.a.(kurze Einmischung) - Hideyoshi, 03.10.2000, 22:21
        Re: NLP / für Hideyoshi und wen's sonst noch interessiert - Toni, 05.10.2000, 07:59
        Re: Oldy privat - Das Orakel, 02.10.2000, 19:05
        Re: Oldy privat - Oldy, 02.10.2000, 20:05
        Für Oldy - Das Orakel, 02.10.2000, 20:34
        Re: Für Oldy und noch mehr für das Orakel - Toni, 02.10.2000, 21:50
        Für Toni - Das Orakel, 02.10.2000, 21:57
        Re: Für Toni - JüKü, 02.10.2000, 22:02
        Re: Für das Orakel und JüKü - Toni, 02.10.2000, 22:24
- Re: I Ging - Phantastisch! - Josef, 01.10.2000, 19:17
  - Re: I Ging - Phantastisch - und durchaus brauchbar - Toni, 01.10.2000, 23:25