Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen

verfasst von Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:11

-->>
>Jan van HelsingPseudonym für Jan Udo Holey. Geboren 1967 in Dinkelsbühl.

wieso dieses Outing des Klarnamens? Geschieht dies anderweitig überlicherweise auch? Nur beim angeblichen Erfurt-Drahtzieher zerrte man den Namen derart durch die Ã-ffentlichkeit, bei anderen Tätern eigenartigerweise nie...

>>über eine abgeschlossene Berufsausbildung ist dagegen nichts bekannt.

klar, beim amtierenden Außenminister ja auch nicht - und, wen störts?

>Fast alle angegebenen Quellen des Jan van Helsing sind von rechtsextremer Herkunft.

tja, was ist denn igdr? megaantirechtsprolinksradikal? Neutral-objektiv? klerikal?

>>Die wichtigsten sind:.....Des Griffin -

gilt der nicht als linksextrem?

>>Als Quelle dienten Helsing die zahlreichen Veröffentlichungen aus dem Hause Lyndon LaRouche sowie aus der Zeitschrift CODE, die nicht nur eng mit der Zeitschrift Spotlight in den Vereinigten Staaten kooperiert, sondern zeitweise erheblich unter den Einfluss von LaRouche gerät.

das hatten wir hier schon zigfach mit dem LaRouche, das Ergebnis ist bekannt

>>Ferner die Vertraulichen Mitteilungen, die ebenfalls dem rechtsextremen Spektrum zuzuordnen sind,

das ist ja wohl ein Treppenwitz, das ist m.E. die nichtssagendste Sülzquelle, die es überhaupt gibt, ohne jegliche brauchbare Information, vorn die Welt untergehen lassen, hinten Schiffsbeteiligungen oder Wohnungen in Büsingen anpreisen - von rechts keine Spur, wenn die rechts sind, ist Otto Schily konsequenterweise so weit rechts außen einzuordnen, daß er schon bei den linksradikalsten Kommunisten wieder rauskommen müßte.

>> Der SPIEGEl berichtete 1996, dass das antisemitische Machwerk vom Buchdienst der Jungen Freiheit vertrieben wurde und die rechtsextremen Monatszeitschrift Nation & Europa es zum"Buch des Monats" kürte.[4]

was ist eigentlich nach denen nicht rechtsradikal? Die taz wäre es mit Sicherheit, die Junge Welt auch, die BILD sowieso, vielleicht fände allein der Vorwärts Gnade?


>Selbst die"Protokolle der Weisen von Zion", eine populäre antisemitische Fälschung,

woraus ergibt sich die Fälschung? Es wird dies immer behauptet, aber nirgends schlüssig bewiesen, zumindest kenne ich keine einleuchtende Begründung für die Fälschung

>>auch der Holocaust wird in den Geheimgesellschaften geleugnet.[5]

dann wäre JvH wohl verurteilt worden, was aber meiner Kenntnis nach nicht der Fall ist, er wurde nur beschuldigt (vgl. die Akte JvH)


>Die Basler Staatsanwaltschaft beschlagnahmt das Buch im Januar 1996, im März 1996 kommt es in der Bundesrepublik zu einem bundesweit wirksamen Beschlagnahmebeschluss wegen Volksverhetzung. Gegen den Verleger Klaus Dieter Ewert und Jan Udo Holey wurde Anklage erhoben.[7] In der Anklageschrift des Mannheimer Gerichts heißt es unter anderem:

wie ging dieses Verfahren aus?

Wenn man Seiten wie die von Dir genannte Quelle als objektiven Maßstab mit Wahrheitsanspruch hernehmen möchte, kann man als Werbeberater für Beate Uhse auch den Herrn Ratzinger nehmen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - - ELLI -, 18.12.2002, 12:30
  • Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - marocki4, 18.12.2002, 12:44
    • Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - HB, 18.12.2002, 13:24
      • Re: offtopic: Jan-van-Helsing und Hennoch Kohn - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:42
        • zu Hennoch Kohn - orwell, 18.12.2002, 14:00
        • Spirituelles zu Liebe und Haß - JeFra, 19.12.2002, 00:40
          • Re: Ein Zitat zu Liebe und Hass - Tempranillo, 19.12.2002, 00:56
          • Re: Spirituelles zu Liebe und Haß - Baldur der Ketzer, 19.12.2002, 01:42
            • Re: Spirituelles zu Liebe und Haß - JeFra, 20.12.2002, 01:22
          • Nachtrag: Spirituelles zu Emotionen, Ratio, Dummheit etc. - Baldur der Ketzer, 19.12.2002, 02:41
      • Re: Und was haben wir Tiere davon? - Lullaby, 18.12.2002, 15:39
  • Re: offtopic: Jan-van-Helsing- Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - monopoly, 18.12.2002, 12:48
    • Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:11
      • Re: Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Euklid, 18.12.2002, 13:34
      • LOL @ Baldurs Glosse ;-) - Praxedis, 18.12.2002, 13:42
      • Re: Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Hirscherl, 18.12.2002, 14:02
        • eine bestätigung der protokolle - orwell, 18.12.2002, 14:24
          • Re: eine bestätigung der protokolle - Hirscherl, 18.12.2002, 14:45
            • Re: eine bestätigung der protokolle und die Wahrheit in Regierungserklärungen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 15:59
              • Re: eine bestätigung der protokolle und die Wahrheit in Regierungserklärungen - Hirscherl, 18.12.2002, 17:10
          • Den wahren Beweis habt Ihr übersehen...: - NaturalBornKieler, 18.12.2002, 15:08
      • Re: @baldur - monopoly, 18.12.2002, 14:02
        • Re: @monopoly wg. Helsing - -- ELLI --, 18.12.2002, 14:20
          • Re: Lass es ruhig drin - monopoly, 18.12.2002, 14:31
            • niemand sagt einem die Wahrheit, aber - marocki4, 18.12.2002, 14:39
          • Re: @monopoly wg. Helsing - Yak, 18.12.2002, 14:45
  • Re: Woher kommen die Verschwörungstheorien? - Wal Buchenberg, 18.12.2002, 15:43
    • Re: Exzellent, Wal! Und schönen Dank plus Gruß! (owT) - dottore, 18.12.2002, 16:53