Re: @baldur

verfasst von monopoly, 18.12.2002, 14:02

-->Ich schrieb extra nicht"neutrale Seite", sondern Gegenseite ;-).
Ich war etwas überrascht das Elli auf van helsing verweist, aber kürzlich die Seite ety.com nicht haben wollte, weil einige fragten, ob dies jetzt ein rechtsextremes Forum sei.

Ich hatte van Helsings Kapitel über die Franz. Revolution vor 2 Jahren mal von dottore checken lassen. Es fiel weitgehend durch.
Zu der ganzen Materie gibts bekanntlich jede Menge pro und kontra Seiten im Internet. (ob Elli die Links hier wirklich drin haben will? ;-)
Ich hatte schon immer geahnt, das sich bei Zuspizung der Krise auch dieses Forum zum Verschwörungsforum entwickelt.


>>
>>Jan van HelsingPseudonym für Jan Udo Holey. Geboren 1967 in Dinkelsbühl.
>wieso dieses Outing des Klarnamens? Geschieht dies anderweitig überlicherweise auch? Nur beim angeblichen Erfurt-Drahtzieher zerrte man den Namen derart durch die Ã-ffentlichkeit, bei anderen Tätern eigenartigerweise nie...

Der Name nicht nur bei idgr geoutet.

>>>über eine abgeschlossene Berufsausbildung ist dagegen nichts bekannt.
>klar, beim amtierenden Außenminister ja auch nicht - und, wen störts?



>>Fast alle angegebenen Quellen des Jan van Helsing sind von rechtsextremer Herkunft.
>tja, was ist denn igdr? megaantirechtsprolinksradikal? Neutral-objektiv? klerikal?



>das ist ja wohl ein Treppenwitz, das ist m.E. die nichtssagendste Sülzquelle, die es überhaupt gibt, ohne jegliche brauchbare Information, vorn die Welt untergehen lassen, hinten Schiffsbeteiligungen oder Wohnungen in Büsingen anpreisen - von rechts keine Spur, wenn die rechts sind, ist Otto Schily konsequenterweise so weit rechts außen einzuordnen, daß er schon bei den linksradikalsten Kommunisten wieder rauskommen müßte.

Es gibt auch islamische Seiten,die an die Echtheit der Protokolle glauben, dort werden sie ja auch frei verkauft. Einige kommunistische Staatschefs sollen auch dran geglaubt haben.

>>Selbst die"Protokolle der Weisen von Zion", eine populäre antisemitische Fälschung,
>woraus ergibt sich die Fälschung? Es wird dies immer behauptet, aber nirgends schlüssig bewiesen, zumindest kenne ich keine einleuchtende Begründung für die Fälschung

Es gibt schon recht ausführliche Begründungen, für die Fälschungsthese auch im Internet.
Was mich immer wundert ist das von Fälschungen, nie von Erfindung gesprochen wird. Wie sieht denn dann das Original der Protokolle aus?

>Wenn man Seiten wie die von Dir genannte Quelle als objektiven Maßstab mit Wahrheitsanspruch hernehmen möchte, kann man als Werbeberater für Beate Uhse auch den Herrn Ratzinger nehmen.

Ich schrieb von Gegenseite, nicht von objektiver Seite.

Nunja auch bei der letzten Weltwirtschaftskrise war das Thema in D. viel diskutiert, Ergebnis bekannt.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - - ELLI -, 18.12.2002, 12:30
  • Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - marocki4, 18.12.2002, 12:44
    • Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - HB, 18.12.2002, 13:24
      • Re: offtopic: Jan-van-Helsing und Hennoch Kohn - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:42
        • zu Hennoch Kohn - orwell, 18.12.2002, 14:00
        • Spirituelles zu Liebe und Haß - JeFra, 19.12.2002, 00:40
          • Re: Ein Zitat zu Liebe und Hass - Tempranillo, 19.12.2002, 00:56
          • Re: Spirituelles zu Liebe und Haß - Baldur der Ketzer, 19.12.2002, 01:42
            • Re: Spirituelles zu Liebe und Haß - JeFra, 20.12.2002, 01:22
          • Nachtrag: Spirituelles zu Emotionen, Ratio, Dummheit etc. - Baldur der Ketzer, 19.12.2002, 02:41
      • Re: Und was haben wir Tiere davon? - Lullaby, 18.12.2002, 15:39
  • Re: offtopic: Jan-van-Helsing- Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - monopoly, 18.12.2002, 12:48
    • Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:11
      • Re: Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Euklid, 18.12.2002, 13:34
      • LOL @ Baldurs Glosse ;-) - Praxedis, 18.12.2002, 13:42
      • Re: Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Hirscherl, 18.12.2002, 14:02
        • eine bestätigung der protokolle - orwell, 18.12.2002, 14:24
          • Re: eine bestätigung der protokolle - Hirscherl, 18.12.2002, 14:45
            • Re: eine bestätigung der protokolle und die Wahrheit in Regierungserklärungen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 15:59
              • Re: eine bestätigung der protokolle und die Wahrheit in Regierungserklärungen - Hirscherl, 18.12.2002, 17:10
          • Den wahren Beweis habt Ihr übersehen...: - NaturalBornKieler, 18.12.2002, 15:08
      • Re: @baldur - monopoly, 18.12.2002, 14:02
        • Re: @monopoly wg. Helsing - -- ELLI --, 18.12.2002, 14:20
          • Re: Lass es ruhig drin - monopoly, 18.12.2002, 14:31
            • niemand sagt einem die Wahrheit, aber - marocki4, 18.12.2002, 14:39
          • Re: @monopoly wg. Helsing - Yak, 18.12.2002, 14:45
  • Re: Woher kommen die Verschwörungstheorien? - Wal Buchenberg, 18.12.2002, 15:43
    • Re: Exzellent, Wal! Und schönen Dank plus Gruß! (owT) - dottore, 18.12.2002, 16:53