- offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - - ELLI -, 18.12.2002, 12:30
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - marocki4, 18.12.2002, 12:44
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - HB, 18.12.2002, 13:24
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing und Hennoch Kohn - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:42
- zu Hennoch Kohn - orwell, 18.12.2002, 14:00
- Spirituelles zu Liebe und Haß - JeFra, 19.12.2002, 00:40
- Re: Ein Zitat zu Liebe und Hass - Tempranillo, 19.12.2002, 00:56
- Re: Spirituelles zu Liebe und Haß - Baldur der Ketzer, 19.12.2002, 01:42
- Re: Spirituelles zu Liebe und Haß - JeFra, 20.12.2002, 01:22
- Nachtrag: Spirituelles zu Emotionen, Ratio, Dummheit etc. - Baldur der Ketzer, 19.12.2002, 02:41
- Re: Und was haben wir Tiere davon? - Lullaby, 18.12.2002, 15:39
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing und Hennoch Kohn - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:42
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - HB, 18.12.2002, 13:24
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing- Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - monopoly, 18.12.2002, 12:48
- Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:11
- Re: Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Euklid, 18.12.2002, 13:34
- LOL @ Baldurs Glosse ;-) - Praxedis, 18.12.2002, 13:42
- Re: Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Hirscherl, 18.12.2002, 14:02
- eine bestätigung der protokolle - orwell, 18.12.2002, 14:24
- Re: eine bestätigung der protokolle - Hirscherl, 18.12.2002, 14:45
- Re: eine bestätigung der protokolle und die Wahrheit in Regierungserklärungen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 15:59
- Re: eine bestätigung der protokolle und die Wahrheit in Regierungserklärungen - Hirscherl, 18.12.2002, 17:10
- Re: eine bestätigung der protokolle und die Wahrheit in Regierungserklärungen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 15:59
- Den wahren Beweis habt Ihr übersehen...: - NaturalBornKieler, 18.12.2002, 15:08
- Re: eine bestätigung der protokolle - Hirscherl, 18.12.2002, 14:45
- eine bestätigung der protokolle - orwell, 18.12.2002, 14:24
- Re: @baldur - monopoly, 18.12.2002, 14:02
- Re: @monopoly wg. Helsing - -- ELLI --, 18.12.2002, 14:20
- Re: Lass es ruhig drin - monopoly, 18.12.2002, 14:31
- niemand sagt einem die Wahrheit, aber - marocki4, 18.12.2002, 14:39
- Re: @monopoly wg. Helsing - Yak, 18.12.2002, 14:45
- Re: Lass es ruhig drin - monopoly, 18.12.2002, 14:31
- Re: @monopoly wg. Helsing - -- ELLI --, 18.12.2002, 14:20
- Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:11
- Re: Woher kommen die Verschwörungstheorien? - Wal Buchenberg, 18.12.2002, 15:43
- Re: Exzellent, Wal! Und schönen Dank plus Gruß! (owT) - dottore, 18.12.2002, 16:53
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - marocki4, 18.12.2002, 12:44
Spirituelles zu Liebe und Haß
-->
Jan ist von einem Fortleben nach dem Tode überzeugt und ist ein spiritueller Mensch, der weiß, daß Haß auf den Hassenden zurückwirkt, und zwar nicht sehr segensreich.
Irgendwie scheint es in okkultistisch angehauchten Kreisen ja sehr populaer zu sein, derartige Behauptungen aufzustellen. Ich denke in dieser Frage anders. Sicher kann Hass, ebenso wie Liebe, blind machen, aber die Unfaehigkeit, das Hassenswerte zu hassen, ist fuer mich ebenso widernatuerlich wie die Unfaehigkeit, das Liebenswerte zu lieben. Nachgiebigkeit gegenueber Verbrechern hat eben zur Folge, dass die Welt von Verbrechern regiert wird. Wozu sonst ist uns die Faehigkeit zum Hass angeboren?
Sie scheinen ja an Dinge wie Karma zu glauben. Ist der Mensch Ihrer Ansicht nach nur fuer die Konsequenzen seiner Taten verantwortlich oder auch fuer die Folgen seiner Unterlassungen (wie es, soweit ich weiss, die Bhagavad Gita sieht)? Wenn Sie sich fuer die zweite Variante entscheiden, koennte man ein ziemlich starkes 'spirituelles' Argument zugunsten des Hasses an der richtigen Stelle begruenden. Im Buch Genesis hat ja die versoehnliche Haltung Esaus gegenueber seinem Bruder (Kapitel 33) das Massaker von Sichem (Kapitel 34) und die Greuel der Hyksos-Herrschaft in Aegypten (Kapitel 47, 13-26) erst moeglich gemacht. Traegt Esau Ihrer Meinung nach so etwas wie eine karmische Mitverantwortung fuer diese Vorfaelle?
Aus rein rationaler Sicht scheinen mir unversoehnlicher Hass und vor keiner Tat zurueckschreckende Vernichtungsbereitschaft durchaus angemessene Haltungen gegenueber einer politischen Bewegung zu sein, wenn von der betreffenden Gruppe analoge Vorgehensweisen in ihrer Religion verherrlicht und in der Geschichte wieder und wieder praktiziert worden sind.
Beste Grüße vom JeFra

gesamter Thread: