- offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - - ELLI -, 18.12.2002, 12:30
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - marocki4, 18.12.2002, 12:44
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - HB, 18.12.2002, 13:24
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing und Hennoch Kohn - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:42
- zu Hennoch Kohn - orwell, 18.12.2002, 14:00
- Spirituelles zu Liebe und Haß - JeFra, 19.12.2002, 00:40
- Re: Ein Zitat zu Liebe und Hass - Tempranillo, 19.12.2002, 00:56
- Re: Spirituelles zu Liebe und Haß - Baldur der Ketzer, 19.12.2002, 01:42
- Re: Spirituelles zu Liebe und Haß - JeFra, 20.12.2002, 01:22
- Nachtrag: Spirituelles zu Emotionen, Ratio, Dummheit etc. - Baldur der Ketzer, 19.12.2002, 02:41
- Re: Und was haben wir Tiere davon? - Lullaby, 18.12.2002, 15:39
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing und Hennoch Kohn - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:42
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - HB, 18.12.2002, 13:24
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing- Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - monopoly, 18.12.2002, 12:48
- Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:11
- Re: Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Euklid, 18.12.2002, 13:34
- LOL @ Baldurs Glosse ;-) - Praxedis, 18.12.2002, 13:42
- Re: Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Hirscherl, 18.12.2002, 14:02
- eine bestätigung der protokolle - orwell, 18.12.2002, 14:24
- Re: eine bestätigung der protokolle - Hirscherl, 18.12.2002, 14:45
- Re: eine bestätigung der protokolle und die Wahrheit in Regierungserklärungen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 15:59
- Re: eine bestätigung der protokolle und die Wahrheit in Regierungserklärungen - Hirscherl, 18.12.2002, 17:10
- Re: eine bestätigung der protokolle und die Wahrheit in Regierungserklärungen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 15:59
- Den wahren Beweis habt Ihr übersehen...: - NaturalBornKieler, 18.12.2002, 15:08
- Re: eine bestätigung der protokolle - Hirscherl, 18.12.2002, 14:45
- eine bestätigung der protokolle - orwell, 18.12.2002, 14:24
- Re: @baldur - monopoly, 18.12.2002, 14:02
- Re: @monopoly wg. Helsing - -- ELLI --, 18.12.2002, 14:20
- Re: Lass es ruhig drin - monopoly, 18.12.2002, 14:31
- niemand sagt einem die Wahrheit, aber - marocki4, 18.12.2002, 14:39
- Re: @monopoly wg. Helsing - Yak, 18.12.2002, 14:45
- Re: Lass es ruhig drin - monopoly, 18.12.2002, 14:31
- Re: @monopoly wg. Helsing - -- ELLI --, 18.12.2002, 14:20
- Immer auch die Meinung der Gegenseite lesen - Baldur der Ketzer, 18.12.2002, 13:11
- Re: Woher kommen die Verschwörungstheorien? - Wal Buchenberg, 18.12.2002, 15:43
- Re: Exzellent, Wal! Und schönen Dank plus Gruß! (owT) - dottore, 18.12.2002, 16:53
- Re: offtopic: Jan-van-Helsing-Interview - marocki4, 18.12.2002, 12:44
Nachtrag: Spirituelles zu Emotionen, Ratio, Dummheit etc.
-->>> aber die Unfaehigkeit, das Hassenswerte zu hassen, ist fuer mich ebenso widernatuerlich wie die Unfaehigkeit, das Liebenswerte zu lieben.
Hallo,JeFra,
im anderen Beitrag habe ich schon versucht, die Grenze zu ziehen vom irrationalen, rein emotionalen (meinetwegen ur-tümlichen) Haß zum rationalen Verhalten (des herangereiften homo sapiens sapiens? (oder stultus?)).
Liebe schlägt bekanntlich oft ins Gegenteil um und wird zu grenzenlosem Haß.
Vielleicht wäre es generell besser, seine Emotionen zu versuchen, in den Griff zu bekommen, um leidenschaftliche Ausbrüche aus dem rationalen Kalkül auf beiden Seiten zu verhindern - die Welt, im kleinen wie im Großen, wäre viel friedlicher. Sicher farbloser, aber problemloser.
Dies widerspricht der egoistischen Körperlichkeit, aber macht andererseits den Menschen aus im Gegensatz zum Tier, das zwar auch Emotionen hat, wie wir alle wissen, und Vernunftbegabung, aber dennoch nur seinen Trieben folgt.
Selbst wenn der Selbsterhaltungstrieb durch Trauer überdeckt wird, ist dies wiederum ein rein emotionales, kein rationales Verhalten des Tieres.
Der Mensch hingegen sollte zur Abstrahierung soweit in der Lage sein und das gefühlsmäßige Begehren von den ggf. zwangsläufigen Risiken und schädlichen Folgen unter Kontrolle halten zu lassen.
Wäre er es generell nicht, säßen alle im Zuchthaus und hätten 20 Kinder.
Vielleicht dient eine Inkarnation genau dazu, diese Emotionen hier zu durchleben, doch zu welchem Preis?
Klassenziel verfehlt oder Probleme nicht verursacht?
Bekanntlich lernt man nur durch Fehler, und niemand ist frei von Emotionen, was ja auch gut ist. Es sollte bloß das Hirn noch mitbeteiligt sein, also das Hirn im Kopf.
ich denke nicht, daß es eine hirnlastige Liebe gibt, aber ich könnte mir einen hirnlastigen Haß vorstellen, was dann wahrscheinlich ins Krankhafte gehören würde.
Haß im Hirn und im Herz wäre der SuperGau, und auch dafür drängt sich mir ein Name ins Gedächtnis, eines Mannes, den ich am besten als Haßblase bezeichnen möchte, er scheint ein Block aus erstarrtem Hirn&Herzenshaß zu sein, leider ist er Regierungschef und wurde auch durch ein gelbes Flugblatt nicht ersichtlich beeindruckt............
Beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: