Re: wg. Kontratieff-Zyklen

verfasst von Amanito, 20.12.2002, 16:36

-->Dieter,
Tom Drake und andere haben die K-Welle bis ins Mittelalter zurückverfolgt und fesgestellt, daß er Mittel 54 Jahre (53.8 glaube ich) dauerte (108 ist übrigens die vedische Zahl). Als guter Zyklus hat er eine Standardabweichung von vielleicht 5%, sicher aber weniger als 10%. Er ist ein klassischer und kein"goldener" Zyklus, d.h. so extreme Streuungen weg vom Mittelwert sind unwahrscheinlich.
Der Beginn des Kondratieff hat ganz bestimmte astrologische Vorzeichen, die wir wieder 2008 haben.
Gruß,
Manfred

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• wg. Kontratieff-Zyklen - Dieter, 20.12.2002, 01:53
  • Re: wg. Kontratieff-Zyklen - wie lange mag der 'Winter' dauern? - dottore, 20.12.2002, 10:28
    • Kredit-Zyklus - Dieter, 20.12.2002, 17:53
    • Wenn auch schon"alt", aber das lohnt sich nochmal zu lesen! - -- Elli --, 27.11.2003, 01:40
      • Re: Wenn auch schon"alt", aber das lohnt sich nochmal zu lesen! - CRASH_GURU, 27.11.2003, 06:24
  • Re: wg. Kontratieff-Zyklen - danton, 20.12.2002, 10:55
  • Re: wg. Kontratieff-Zyklen - Kosmische Komponente beachten - André, 20.12.2002, 12:57
    • Kosmische Komponente beachten - Dieter, 20.12.2002, 16:24
      • Re: Kosmische Komponente beachten - André, 20.12.2002, 19:01
  • Re: wg. Kontratieff-Zyklen - Amanito, 20.12.2002, 16:36
    • Re: wg. Kontratieff-Zyklen - dottore, 20.12.2002, 17:03
      • Und Amanito war gefragt... - -- Elli --, 27.11.2003, 01:42
        • Re: Und Amanito war gefragt.../ @ Dottore - Amanito, 27.11.2003, 13:12
          • Re: Und Amanito war gefragt.../ @ Dottore - - Elli -, 27.11.2003, 13:42
    • Re: wg. Kontratieff-Zyklen - Dieter, 20.12.2002, 17:47