- The Economist über die Aktualität von Karl Marx - Wal Buchenberg, 21.12.2002, 14:09
- ich hoffe ich konnte dir helfen - MC Muffin, 21.12.2002, 17:46
- Karl Marx und sein Verhältnis zu Fäkalien - Baldur der Ketzer, 21.12.2002, 20:21
- Re: Karl Marx und sein Verhältnis zu Fäkalien - - ELLI -, 21.12.2002, 20:37
- @Elli. Bin erstaunt... - Wal Buchenberg, 22.12.2002, 09:34
- Re: @Elli. Bin erstaunt... / du hast recht... - - ELLI -, 22.12.2002, 11:39
- Re: @Elli. Bin erstaunt... / du hast nicht recht... - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 15:43
- Re: @Elli. Bin erstaunt... - JeFra, 23.12.2002, 00:02
- Re: @JeFra - vielen Dank für die wichtigen Ergänzungen! mfG (owT) - Baldur der Ketzer, 23.12.2002, 00:07
- @Wal Buchenberg: marxistische Geistesblitze. - JeFra, 23.12.2002, 00:08
- Re: @Elli. Bin erstaunt... - MC Muffin, 23.12.2002, 11:35
- Re: @Elli. Bin erstaunt... - Cujo, 23.12.2002, 12:01
- Re: @Elli. Bin erstaunt... / du hast recht... - - ELLI -, 22.12.2002, 11:39
- @Elli. Bin erstaunt... - Wal Buchenberg, 22.12.2002, 09:34
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Uwe, 21.12.2002, 22:01
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Baldur der Ketzer, 21.12.2002, 22:13
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Uwe, 21.12.2002, 23:27
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Baldur der Ketzer, 21.12.2002, 23:53
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Uwe, 22.12.2002, 00:08
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Baldur der Ketzer, 21.12.2002, 23:53
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Uwe, 21.12.2002, 23:27
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - MC Muffin, 21.12.2002, 22:35
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Uwe, 21.12.2002, 23:42
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - MC Muffin, 21.12.2002, 23:55
- Re: was ist sozial, was ist gerecht - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 00:36
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 00:13
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Uwe, 22.12.2002, 00:58
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 01:18
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Uwe, 22.12.2002, 00:58
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - MC Muffin, 21.12.2002, 23:55
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Uwe, 21.12.2002, 23:42
- Re: Karl Marx und Baldur... doch Gemeinsames? - Baldur der Ketzer, 21.12.2002, 22:13
- Re: Karl Marx und sein Verhältnis zu Fäkalien - - ELLI -, 21.12.2002, 20:37
- Na Bravo Wal! Jetzt schreibste den Murks noch Englisch!... - Der Husky, 21.12.2002, 22:37
- Kein Thema Husky hier ist die Übersetzung mit Bubble Fisch - MC Muffin, 21.12.2002, 23:29
- Re: Karl Marx und der Versuch, auf klare Fragen klare Antworten zu erhalten - Tempranillo, 21.12.2002, 23:39
- Re: Karl Marx und der Versuch, auf klare Fragen klare Antworten zu erhalten - Wal Buchenberg, 22.12.2002, 09:21
- Re: Karl Marx und der Versuch, auf klare Fragen klare Antworten zu erhalten - Euklid, 22.12.2002, 10:44
- Re: Karl Marx und der Versuch, auf klare Fragen klare Antworten zu erhalten - MC Muffin, 22.12.2002, 14:31
- Re: Karl Marx und der Versuch, auf klare Fragen klare Antworten zu erhalten - -- ELLI --, 22.12.2002, 14:44
- Re: Karl Marx - ein herausgegriffener Satz sagt alles: gaaaanz vorsichtig - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 15:34
- Re: Karl Marx und der Versuch, auf klare Fragen klare Antworten zu erhalten - Wal Buchenberg, 22.12.2002, 09:21
- Zu drei Stufen der Marx-Kritik - Dieter, 22.12.2002, 17:01
Re: Karl Marx und der Versuch, auf klare Fragen klare Antworten zu erhalten
-->>Hi Wal,
>neulich habe ich schon mal etwas geschrieben, worauf Du mir leider keine Antwort gegeben hast, sondern nur wieder auf eine Seite Marx verwiesen hast, fast so wie geistliche Herren, die, wenn man ihnen Fragen stellt, diese nicht selbst beantworten, sondern wiederum auf irgendwelche Bibelstellen verweisen. Mir scheint, das ist der erste Schritt in einen unendlichen Regress, einen regressus ad infinitum. Ich habe den Eindruck, dass Priester und Marxisten auf klare Fragen keine klaren Antworten geben können oder wollen.
<font color=red>Für die Beantwortung solcher Fragen gibt es das"Karl Marx-Forum".</font>
>Um Missverständnisse zu vermeiden, möchte ich vorausschicken, dass ich keinerlei Abneigung gegen die marxistische Theorie empfinde, im Gegenteil, ich bin der Ansicht, dass wir die Bändigung, die Zivilisierung des kapitalistischen Raubtiers Karl Marx und der Arbeiterbewegung verdanken, z.B. die Bismarck`schen Sozialgesetze. Das ehrliche Bemühen um eine Behebung des Arbeiterelends verdient m.E. grössten Respekt, auch wenn ich die Marx`schen Ansätze nicht teile. M.E. hat er die Reformfähigkeit des Kapitalismus völlig unterschätzt.
>Jetzt aber zu meinen Fragen:
>1. Muss nicht die Herstellung völlig gleicher Lebensverhältnisse (jeder nach seinem Bedürfnis) samt einer zentralistischen Planwirtschaft die Gesellschaft zwangsläufig in ein riesiges Zuchthaus verwandeln?
>(Die Frage habe ich schon mal gestellt, und statt einer Antwort lediglich eine unkommentierte Seite Marx erhalten).
<font color=red> Marx hat sich ausdrücklich und wiederholt gegen alle Gleichheitsvorstellungen gewandt. Sind denn die Bedürfnisse eines jeden gleich? Eine Gesellschaft, die mit dem Ziel individueller Bedürfnisbefriedigung wirtschaftet, ist eine höchst vielseitige Gesellschaft.
Jede Klassengesellschaft schafft Freiheit, Muße und Individualität auf Kosten der Malochers. Der Kommunismus schafft Freiheit und Selbstbestimmung für alle Individuen. Die einzige"Ungleichheit", die beseitigt werden soll ist die, dass die einen für die anderen malochen.</font>
>2. Wird die Marx`sche Utopie nicht zwangsläufig an ihrer inneren Widersprüchlichkeit scheitern?
<font color=red>Marx hatte ganz andere Vorstellungen vom Kommunismus als du - siehe Punkt 1). Deine Prognosen basieren auf falschen Voraussetzungen.</font>
>3. Wie soll, in marxistischer Interpretation, mit dem eminenten Zuwachs an Wissen umgegangen werden, der jedes noch so festgefügte Gesellschaftssystem in seinen Grundfesten erschüttern kann?
<font color=red>Solange es Privilegien an Wissen gibt, solange gibt es noch Herrschaft. Die Forderung muss also lauten: Ã-ffentlichkeit auf allen Entscheidungsinstanzen, Ã-ffentlichkeit jeder Buchhaltung, Ã-ffentlichkeit von Forschung und Entwicklung auf allen Instanzen, Bildung für alle usw...</font>
>Mir ist schleierhaft, wie das Problem zwischen der Herstellung, mehr noch, Aufrechterhaltung der Gleichheit und einer sich durch Wettbewerb und Konkurrenz zwangsläufig in Bewegung, d.h. in immer neuen Definitionen von Gleichheit/Ungleichheit befindenden Gesellschaft gelöst werden soll?
<font color=red>"Gleichheit" ist keine Marxsche Vorstellung.</font>
Gruß Wal

gesamter Thread: