- Staatsfinanzen - nichts gewusst, Herr Eichel? - dottore, 22.12.2002, 16:12
- Re: (Fast) jeder hats gewusst - aber was folgert daraus? - Wal Buchenberg, 22.12.2002, 17:23
- Re: (Fast) jeder hats gewusst - aber was folgert daraus? - Jacques, 22.12.2002, 17:35
- Re: (Fast) jeder hats gewusst - aber was folgert daraus? - dottore, 22.12.2002, 18:44
- Re: (Fast) jeder hats gewusst - aber was folgert daraus? - MC Muffin, 22.12.2002, 18:47
- Re: McMuffin - vielen Dank für Deine Klarstellung! voll Deiner Meinung! (owT) - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 18:53
- Zusatz Vergleich mit der Staatsquote - MC Muffin, 22.12.2002, 19:08
- @McMuffin und das Elliott-Forum - Wal Buchenberg, 23.12.2002, 08:59
- Re: @McMuffin und das Elliott-Forum - MC Muffin, 23.12.2002, 10:59
- @McMuffin und das Elliott-Forum - Wal Buchenberg, 23.12.2002, 08:59
- Re: Mehr Demokratie - Tassie Devil, 22.12.2002, 19:42
- Re: (Fast) jeder hats gewusst - aber was folgert daraus? - Rudow, 23.12.2002, 00:04
- Re: Staatsfinanzen - nichts gewusst, Herr Eichel? - Dieter, 22.12.2002, 17:28
- Re: Staatsfinanzen - nichts gewusst, Herr Eichel? - RetterderMatrix, 22.12.2002, 17:50
- Re: Staatsfinanzen - nichts gewusst, Herr Eichel? - Tempranillo, 22.12.2002, 17:54
- Re: Staatsfinanzen - nichts gewusst, Herr Eichel? - RetterderMatrix, 22.12.2002, 17:50
- Re: (Fast) jeder hats gewusst - aber was folgert daraus? - Wal Buchenberg, 22.12.2002, 17:23
Re: (Fast) jeder hats gewusst - aber was folgert daraus?
-->Hallo dottore,
In seinem Jahresrückblick auf 2002 schreibt der 'Economist':
It was reasonable, and common, to expect a very bad year economically and a dangerous one politically. Relative to that, things have actually turned out quite well.... Insourance companies, pension funds and individual investors have taken big losses, but banks hat so far proven more resilient than in the past. Measured against profits, many stockmarkets still look dear by historical standards. Given the pressure to clean up accounts, and plausible fears of a widespread backlash against capitalism and its scandals, they too have been surprisingly resilient."
Die meisten, auch du und ich, hatten es für 2002 schlimmer erwartet.
Der Economist und vielleicht auch die Regierung ziehen daraus ihren Optimismus, dass es nicht schlimmer gekommen ist.
Ich ziehe aus dem Jahr 2002 jedenfalls den Schluss, dass die Jahre des Schreckens sich ziemlich lange hinziehen können. Wir sind erst am Anfang.
Die goldenen Zeiten des Kapitalismus sind längst vorbei - sie waren kurz genug (von vielleicht 1955 bis vielleicht 1985 - was nach 1990 kam war nur eine Scheinblüte).
Wenn es so quälend langsam mit dem Kapitalismus zu Ende geht, dann hat das wenigstens den Vorteil, dass wir alle genügend Zeit bekommen, die Verhältnisse zu analysieren, nachzudenken und uns nach Alternativen umzuschauen.
Gruß Wal Buchenberg

gesamter Thread: