- Jim Sinclair bietet Elliottern Gold-Wette an (100x 1000$ ) - kingsolomon, 26.12.2002, 19:31
- Hört sich gut an owT - YIHI, 26.12.2002, 20:15
- Re: Jim Sinclair bietet Elliottern Gold-Wette an (100x 1000$ ) - -- ELLI --, 26.12.2002, 20:29
- Re: Jim Sinclair bietet Elliottern Gold-Wette an (100x 1000$ ) - Diogenes, 26.12.2002, 21:07
- Für diese Summe würde ich als Boardmaster nicht meinen Ruf riskieren - HB, 26.12.2002, 21:17
- Re: Jim Sinclair bietet Elliottern Gold-Wette an (100x 1000$ ) - -- ELLI --, 26.12.2002, 21:26
- Ach, jetzt werden es also schon über 400 Dollar?? No further comment..... - spieler, 27.12.2002, 11:01
- und die Mahendra-Chronik kommentierst du auch nicht? (owT) - - ELLI -, 27.12.2002, 11:14
- In der Bandbreite Eurer Prognosen seid ihr beide ähnlich groß.... - spieler, 27.12.2002, 11:43
- Re: In der Bandbreite Eurer Prognosen seid ihr beide ähnlich groß.... - - ELLI -, 27.12.2002, 11:48
- In der Bandbreite Eurer Prognosen seid ihr beide ähnlich groß.... - spieler, 27.12.2002, 11:43
- und die Mahendra-Chronik kommentierst du auch nicht? (owT) - - ELLI -, 27.12.2002, 11:14
- Ach, jetzt werden es also schon über 400 Dollar?? No further comment..... - spieler, 27.12.2002, 11:01
- Re: Jim Sinclair bietet Elliottern Gold-Wette an (100x 1000$ ) - Diogenes, 26.12.2002, 21:07
- Man könnte die Wette locker am Terminmarkt hedgen - HB, 26.12.2002, 20:50
- Re: Richtig, Sinclair wird es so machen, wenn er schlau ist oT - - ELLI -, 26.12.2002, 20:54
- Das war aus Sicht der Wettgegner, für Sinclair ist es nicht so einfach - HB, 26.12.2002, 21:09
- Re: Richtig, Sinclair wird es so machen, wenn er schlau ist oT - - ELLI -, 26.12.2002, 20:54
Re: Richtig, Sinclair wird es so machen, wenn er schlau ist oT
-->>Man muß dazu nur eine Longposition eröffnen, deren Gewinnprofil bei Überschreiten der 400 $-Marke genau den Wettverlust ergibt.
>Es bleiben also 4 Möglichkeiten:
>1) Gold steigt über 400 $: Man löst die Longposition auf, der Tradinggewinn kompensiert genau den Wettverlust (Spesen nicht berücksichtigt), das Spielchen war mithin ein reiner Durchlaufposten.
>2) Gold steigt über den aktuellen Stand, aber nicht über 400 $: Man kassiert den Wettgewinn ein und kann zusätzlich den Windfall-Profit der Longposition einstreichen.
>3) Gold fällt, aber nicht so stark, dass der Tradingverlust den Wettgewinn übersteigt, es bleibt also immer noch ein positiver Saldo.
>4) Gold fällt so stark, daß der Wettgewinn die Tradingverluste nicht kompensieren kann, das wäre aber erst unter ca. 290 $ der Fall.
>
>Recht gute Aussichten also, nur lohnt sich die Mühe wegen des geringen Wetteinsatzes von 1000 $ wohl kaum...

gesamter Thread: