Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Tabuthemen

Re: Tabuthemen - nereus

verfasst von Tassie Devil, 28.12.2002, 04:34

-->>Hallo Tassie!

Hallo nereus,

tut mir leid, wenn ich Dir erst jetzt antworte.

>Über die Fragen in denen wir uns einig zu sein scheinen, brauchen wir ja nicht mehr zu reden. ;-)

Ja. Zu mehr wie i-Tuepfelchen, Sahnehaeubchen und anderen Verfeinerungen reicht es dann meisstens sowieso nicht mehr [image]

Lass es mich mal so ausdruecken: die Sensibilitaet beim Zusammensetzen des Puzzle hat eindeutig erheblich zugenommen.

>Man horcht anfangs interessiert zu, rümpft aber gleichzeitig die Nase - wen wundert's?

Das ist doch aber bereits etwas, das anfaengliche interessierte Zuhoeren meine ich. Es gab Zeiten, die 15 Jahre und laenger zurueckliegen, da waere entweder sofort abgewunken und ggf. ein sofortiger Gegenangriff gestartet worden, weil das alles nicht sein koenne, und zwar schon allein deshalb, weil es nicht sein duerfe. Bei all dieser vielen Demokratie und den vielen vielen Rechtsstaatlichkeiten, von der grossen sozialen Gerechtigkeit, die leider noch nicht ganz perfekt sei, ganz zu schweigen.

>Die Vorstellung"beschissen" worden zu sein ist geradezu unvorstellbar.
>Ich höre dann wieder die Argumentation:"Wenn das ein Journalist spitz kriegen sollte und die Presse..."
>Mein Einwand, dass diese Sensationsdoku in jedem Falle abgewürgt würde, verstärkt dann noch die ohnehin vorhandenen Zweifel, da ja größtenteils freie Presse vorausgesetzt wird.

Trotzdem, es denkt und nagt in viel mehr Leuten, wie Du glaubst, die sind am internen Puzzeln, nach aussen lassen sie sich oftmals nichts oder nicht viel anmerken.

>Zoten über Politiker oder anderweitige Prominenz werden mit freier Meinungsäußerung gleichgesetzt.
>Das ist ein geschickter Schachzug der"Mächtigen" der Freiraum suggerieren soll um die Verbotszonen im Dunkel zu halten. Im Normalfall sind Bettgeschichten auch interessanter oder zumindest unterhaltender als Berechnungen über Kremierungskapazitäten.
>Man weiß also wo man die Leine gefahrlos locker lassen kann und wo man im Notfall etwas fester zurren muß.
>Tassie, verstehst Du was ich damit sagen will?

Klar doch, nereus: die Macht ist nicht dumm, sie ist des oefteren sogar hoechst raffiniert. Die beherrschte Masse ist erst hinterher klueger, und dann, wenn es oftmals zu spaet ist, dann faellt es ihr aber wie Schuppen von den Augen.

>Es scheint mir manchmal so zu sein das sich die historische Wahrheit in einer Art Labyrinth verbirgt.

Dein Vergleich ist wirklich nicht schlecht.

>Je weiter man vordringt desto abenteuerlicher scheint es zu werden. Das geht dann stark auf die Kosten der Glaubwürdigkeit und ich frage mich dann mitunter selber ob ich mich jetzt vielleicht verlaufen habe.

Man kann sich mal ein Stueck weit verlaufen, aber der aufmerksam voyagende Voyeur merkt das recht schnell, geht dann das fehlerhafte Stueck zurueck und - voila - neuer Ansatz.

>Deine objektive Wahrheit muß sich also durch einen sehr dichten Dschungel von Vorurteilen kämpfen.

Ich nehme den Begriff der objektiven Wahrheit wohlwollend zur Kenntnis [image] .

>Du antwortest auf meine Vermutung einer Diktatur.
> Du giesst Wasser auf meine Muehle. Je mehr klarsehen, dass die BRDDR von einer Parteien-oligarchie und dem verbeamteten Staatsapparillo incl. deren Hilfstruppen runter bis auf Gemeinde-Ebenen diktatorisch gemassregelt und verwaltend vergewaltigt wird, aber leider leider leider nix
>mehr mit volkssouveraener Demokratie laeuft, desto besser bekommt es der real existierenden Wahrheit. Im Grunde genommen ist die heute existierende BRDDR ein grosses Gefaengnis, um nicht zu sagen Strafanstalt oder nur ganz einfach Knast..
>Das beantwortet meine Frage leider nur unzureichend.

Das beantwortet Deine Frage ueberhaupt nicht, so meine ich, ich habe lediglich Deiner Vermutung verstaerkend beigepflichtet.

Was Dich treibt, das ist der Blick hinter die Kulissen, konkret die Frage nach dem"warum" das Buehnenschauspiel so ablaeuft, wie es ablaeuft, und nach Beantwortung dieses"warum" Dein aus Erkenntnis gewonnenes Wissen, wie das Stueck auf der Buehne eigentlich gespielt werden muesste.

>Welchen Sinn hat es für die Staatsbürokratie Steuerzahlers Geld aus dem Fenster zu werfen von dem man eigentlich nichts hat im Sinne des Staates selbst.

Was Du gerade geschrieben hast, weil Du es so siehst, so etwas gibt es nicht in der heutigen Realitaet des tax-driven Fiat Money-Systems.

Geld aus dem Fenster zu werfen ist ja nicht gleichbedeutend Geld zu vernichten.
Was in immer groesseren Masstaeben vernichtet wird, das ist ehrlich erbrachte Leistung.

>Der Opferkult nützt doch niemandem aus dem Apparat. Oder etwa doch?

Doch, es gibt genug Nutzniesser.

>Die Leithammel müssen sich doch selbst in die Schafherde einordnen, wenn auch an vorderster Stelle.

Letzteres ist aber immer noch besser, denn das Gras vor der Herde ist frisch, dahinter ist es zerwalzt und verschi....

Ausserdem hat man in der ersten Reihe die beste Sicht nach vorn und kann noetigenfalls noch zur Seite steppen, je hinterreihiger desto Matsch [image]

Opportunisten gab es zu allen Zeiten ueberall.

>Das hat was mit der Biegefähigkeit des eigenen Rückgrates zu tun.

Aber klar doch. Eine hohe Flexibilitaet des Rueckgrates hilft ungemein beim Einstieg und Hochkriechen des Mastdarmes der Macht.

>Politiker die das eigene Volk für fremde Interessen verraten, machen sich doch schuldig oder nicht?

Aus der Sicht des Otto Normalbuergers des jeweils eigenen Volkes und seinen Interessen allemal ja, denn die Politmafia wird zwecks Interessensvertretung und nicht zwecks Interessenszertretung vom Volk in die Regierung gewaehlt.

Kleine Zote am Rande: Je groesser der Verrat an innen, desto groesser die Ehrung von aussen. Man nennt diese Verfahrensweise auch"Verkohlen".

>Oder sie stehen massiv unter Druck und man hilft für eine gewünschte Willensbildung mit zivilen Katastrophen nach. Das könnte ich mir zumindest vorstellen, dies würde andererseits aber immer tiefer in den Wald führen.

Viel tiefer gehts beim Waldlauf nimmer, und es ist nur eine Frage der Zeit, wann die Veranstaltung in sich selbst endet, so oder so.

> Ich muss ja jetzt und hier nicht blumig ausmalen, wer was wann wie wo und warum dann zur Sache schreitet. Hartgesottene Aktionaere sollten rechtzeitig auf Masten und Laternenpfaehle produzierende Firmen, Hersteller von Hanfprodukten und vor allem auch auf Baumschulen investierend setzen.
>Aber warum, zum Kuckuck noch mal, muß der eine Exzess mit einem anderen Extrem abgegolten werden?

Aus Gruenden des Respektes vor einem anderen Menschen und dessen Leben, sofern sich dieser als Mitglied der menschlichen Gesellschaft erwiesen hat.

>Sehen die Bogenspanner denn nicht das ihnen die Sehne beim Riß möglicherweise in's eigene Gesicht schnellen wird?

Sehen tun die das schon, nur - sie vertrauen zunaechst auf ihre Macht und ihr Gewaltmonopol, in letzter Konsequenz vertrauen sie jedoch auf ihre Geschicklichkeit und Kleverness, dass ihnen nix ins Auge geht, wenn es soweit ist. Jeder bereitet die letzte Konsequenz still fuer sich selbst vor.

>Ein gewisser Instinkt müsste mögliches Unheil doch wittern.

Es gefaellt mir was Du da schreibst. Tiere haben einen Instinkt, Menschen jedoch nicht, die haben naemlich ihr Unterbewusstsein. [image] , die unsichtbare weil ueberlackierte Grundierung hat ausschliesslich individuelle wirtschaftliche Aspekte.

>Doch sie, und so viele sind es ja nicht, konnten sich bis heute behaupten, was mir zumindest gehörigen Respekt abfordert. Das Vermeiden jeglicher Assimilierung haben sie standhaft durchgehalten und das immerhin schon seit 2000 Jahren.
>Irgendwann zusammengeschriebene Geschichten mit fragwürdigem Hintergrund (Altes Testament) können nicht eine solch enorme Wirkung entfalten - ich glaube das einfach nicht.

Wenns um das (wirtschaftliche) Ueberleben geht, was glaubst Du, was da fuer enorme Wirkungen sich entfalten und ungeheuere Leistungen zu Tage treten!

>Ich: Abraham hat es für sein Volk von Gott versprochen bekommen. Auf diese Kleinigkeit schrumpelt das Ur-Motiv zusammen.
>Du: So isses, they are the dominas and dominators.
>Das ist mir einfach zu wenig - tut mir leid.

Es braucht Dir nicht leid zu tun.

Aber so isses, ganz profan, und ganz einfach.

They're ruling the world.

Und wer wann wie wo in welchem Massgrad von Dummheit sterben soll, diese Entscheidung trifft gleichfalls diese Macht, keinesfalls die Betroffenen.

Klartext: die Macht entscheidet auch ueber den Inhalt des Geistesbehaelters!

>Daher werde ich weitersuchen.. schnüffel, schnüffel.. grunz! [image]

>Doch das Gefühl, dass die Juden den Schlüssel zu vielen verschlossenen Türen in der Hand hielten und noch heute halten, hat mich bisher nicht getrogen.
>Die Puzzlesteine scheinen alle zu passen, doch leider wird das Gesamtbild immer unschärfer.
>Ich hätte große Lust mich mal stundenlang mit einem Rabbi über meine hundert oder auch zweihundert Fragen zu unterhalten. Einfach frisch und frei von der Leber weg gefragt, ohne große Speichelleckerei.

Du bist immer noch zu vertrauenseelig: woher willst Du denn wissen, dass Du bei solch einer Gelegenheit nicht nur das als Antworten zu hoeren bekommst, was
Dir zusteht!?

Damit meine ich Antworten, die Dir zwar aufgrund Deines gesamten Werdeganges voellig plausibel sind, oder zumindest plausibel erscheinen, die nichtsdestotrotz Meilen oder Kontinente oder sogar Galaxien neben der unteilbaren Wahrheit liegen!?

>Diese Welt scheint fremdartig und vertraut zugleich.
>Interessant ist sie allemal.

Ja, noch ist sie interessant, hoffentlich bleibt sie das.

>mfG
>nereus

Gruss
TD

P.S. Ein sinngemaess uebersetztes juedisches Sprichwort lautet: Ein einzelner Mann ist harmlos, aber eine Gruppe von Maennern ist gefaehrlich.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Fundsache zu Moses Mordecai Marx Levi und Moses Hess - Ob es stimmt, was da.. - Der Husky, 21.12.2002, 23:25
- Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 10:51
  - Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - AndrÃ©, 22.12.2002, 14:07
    - Re: Buch WAL von Norbert Marzahn unter www.wal3.de (owT) - AndrÃ©, 22.12.2002, 14:53
      - Passwort? (owT) - Tofir, 22.12.2002, 16:06
        Re: Passwort? (owT) - steht doch dort für aufmerksame Leser - AndrÃ©, 22.12.2002, 17:13
    - Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 17:32
      - Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - orwell, 22.12.2002, 17:46
        Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 19:24
        Re: @Schlaufuchs - Tassie Devil, 22.12.2002, 19:53
        Re: @TassieDevil - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 20:17
        @Baldur: Welche Folgen hatten denn seine Berechnungen fuer ihn? Gibt es evtl. - Josef, 22.12.2002, 20:50
        Link - SchlauFuchs, 22.12.2002, 21:25
        Re: Giftseite (for Germans only) - Tassie Devil, 23.12.2002, 00:50
        Re: Giftseite (for Germans only) - kleine Ergänzung Tassie - nereus, 23.12.2002, 08:57
        Re: @nereus - Tassie Devil, 23.12.2002, 18:16
        Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' - -- ELLI --, 23.12.2002, 20:05
        Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' - SchlauFuchs, 24.12.2002, 02:04
        Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' / GELÃ-SCHT... - -- ELLI --, 24.12.2002, 13:06
        Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' / - Tassie Devil, 24.12.2002, 16:24
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 25.12.2002, 12:25
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 26.12.2002, 03:00
        Re: Tabuthemen - Tassie Devil - nereus, 26.12.2002, 16:58
        Re: Freiheit und Freizügigkeit, echte Tabus und scheinbare - Tempranillo, 26.12.2002, 20:45
        Organisierte Religionen und ihr unheilvolles Wirken - Josef, 26.12.2002, 21:33
        Och, Juden... fangen wir mal beim Deutschen Kleingarten an - LenzHannover, 27.12.2002, 02:20
        Re: Och, Juden... fangen wir mal beim Deutschen Kleingarten an - Chrizzy, 27.12.2002, 03:42
        Re: Och, Juden... fangen wir mal beim Deutschen Kleingarten an - Chrizzy, 27.12.2002, 03:45
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 28.12.2002, 04:34
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 29.12.2002, 17:40
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 29.12.2002, 21:16
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 30.12.2002, 19:42
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 31.12.2002, 23:02
        Re: Tabuthemen - nereus - Add on - Tassie Devil, 01.01.2003, 15:55
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 01.01.2003, 18:00
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 03.01.2003, 01:21
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 04.01.2003, 17:36
        Re: Tabuthemen - Tassie - Antwort OT - Zet, 04.01.2003, 18:24
        Zusatz, ebenfalls OT - Zet, 04.01.2003, 18:37
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 05.01.2003, 06:25
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 05.01.2003, 17:55
        @Tassie und Nereus: Gratuliere Euch zu diesen Ausfuehrungen. Absolut toll und - Josef, 05.01.2003, 19:43
        Re: @Tassie und Nereus: - Josef und ZET - nereus, 05.01.2003, 20:14
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 07.01.2003, 06:21
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 08.01.2003, 21:20
        Re: Tabuthemen - Tassie / GOLDENE FORUMSNADEL für nereus und Tassie D.... - -- ELLI --, 09.01.2003, 00:24
        Re: @Baldur: Welche Folgen hatten denn seine Berechnungen fuer ihn? Gibt es evt - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 21:59
        Re: @Baldur - Tassie Devil, 22.12.2002, 21:14
        Re: @Schlaufuchs - SchlauFuchs, 22.12.2002, 20:39
        Re: @Schlaufuchs - orwell, 22.12.2002, 20:58
        Re: Nope - Tassie Devil, 22.12.2002, 21:46
        Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - orwell, 22.12.2002, 20:50
        kein empfehlenswerter Link - SchlauFuchs, 22.12.2002, 21:15
        Re: kein empfehlenswerter Link - orwell, 22.12.2002, 21:30
    - Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL.. - AndrÃ©, kleiner Buch-Tip - nereus, 22.12.2002, 20:14
      - Re: Merci, Nereus (owT) - AndrÃ©, 23.12.2002, 09:46