- Fischer hält Zustimmung zum Irak-Krieg für möglich - Yak, 28.12.2002, 10:43
- eindeutiger wahlbetrug, stoiber hat nie etwas anderes gesagt. - Bart, 28.12.2002, 10:46
- und was von Kohl - Tofir, 28.12.2002, 11:17
- Teufel wohin man schaut... man möchte kotzen - stocksorcerer, 28.12.2002, 12:51
- Re: gibt nur noch zwei Möglichkeiten - kingsolomon, 28.12.2002, 13:39
- Re: gibt nur noch zwei Möglichkeiten??? - Wal Buchenberg, 28.12.2002, 16:42
- Am besten, die USA gehen diesen Weg alleine - stocksorcerer, 28.12.2002, 18:11
- Re: Am besten, die USA gehen diesen Weg alleine - Wal Buchenberg, 28.12.2002, 18:41
- Ich weiß ja, dass Du da recht hast - stocksorcerer, 28.12.2002, 19:02
- *Unschuldige Opfer* - so ein Medienschrott! - Wal Buchenberg, 28.12.2002, 20:20
- Re: *Unschuldige Opfer* - so ein Medienschrott! - stocksorcerer, 28.12.2002, 21:54
- Re: *Unschuldige Opfer* - so ein Medienschrott! - Baldur der Ketzer, 28.12.2002, 22:05
- Re: *Unschuldige Opfer* - so ein Medienschrott! - MC Muffin, 30.12.2002, 00:11
- Re: *Unschuldige Opfer* - so ein Medienschrott! - stocksorcerer, 28.12.2002, 21:54
- *Unschuldige Opfer* - so ein Medienschrott! - Wal Buchenberg, 28.12.2002, 20:20
- Re: Am besten, die USA gehen diesen Weg alleine - MC Muffin, 30.12.2002, 00:01
- Ich weiß ja, dass Du da recht hast - stocksorcerer, 28.12.2002, 19:02
- Re: Am besten, die USA gehen diesen Weg alleine - Wal Buchenberg, 28.12.2002, 18:41
- Re: gibt nur noch zwei Möglichkeiten??? - apoll, 29.12.2002, 12:36
- Am besten, die USA gehen diesen Weg alleine - stocksorcerer, 28.12.2002, 18:11
- Re: gibt nur noch zwei Möglichkeiten??? - Wal Buchenberg, 28.12.2002, 16:42
- Re: Teufel wohin man schaut.... Du schaust in eine falsche Richtung! - Wal Buchenberg, 28.12.2002, 16:34
- Ich schaue in eine falsche Richtung? - stocksorcerer, 28.12.2002, 18:43
- Re: Teufel wohin man schaut.... Du schaust in eine falsche Richtung! - apoll, 28.12.2002, 20:27
- Re: gibt nur noch zwei Möglichkeiten - kingsolomon, 28.12.2002, 13:39
- Erste 'berufene' Reaktionen auf Fischer-Äußerung - stocksorcerer, 28.12.2002, 19:18
- der Gouverneur für Deutschland hat gesprochen - Baldur der Ketzer, 28.12.2002, 20:09
- Damals - Dreiherrenstein, 29.12.2002, 00:40
- der Gouverneur für Deutschland hat gesprochen - Baldur der Ketzer, 28.12.2002, 20:09
Ich schaue in eine falsche Richtung?
-->Hallo Wal,
ja, mag sein. Ich bin mir auch nicht sicher, auf welcher"Abstraktionsebene" man über Krieg oder Frieden entscheiden kann. Dass die Zeichen auf Krieg standen war an sich klar, seit bei der US-Wahl die Florida-Auszählung ihr Ende fand.
Ich bin einfach nur enttäuscht, dass eine Weltmacht so etwas tun kann. Und das auch heute noch ohne nennenswerten Widerspruch, obwohl alle sehen müssen, dass das jeder Moral widerspricht und in Sachen gut-böse oder schwarz-weiß das Verhältnis genau umgekehrt ist.
Du sagst:
Ich habe seit langem die Position vertreten, dass die Herrschenden in den USA Krieg wollen und Krieg brauchen, aus innenpolitischer Schwäche, aus wirtschaftlicher Schwäche und aus geopolitischer Schwäche.
Ich weiß das. Ich sehe das ganz genauso. Aber akzeptieren muß ich das trotzdem nicht. Soll Amerika sich doch jetzt verschlucken. Amerika könnte kaputt gehen, weil es nicht an mehreren Fronten kämpfen kann. Und das hoffnungslose Gewinsel von Rumsfeld mit seinen Beschwichtigungen weist genau in diese Richtung.
Amerika kann seine Flotten nicht weiter zerstückeln bei den Hunderten von Basen, die geschützt werden müssen. Sie müssen ihre Flugzeuge massiv einsetzen, weil bei einem konventionellen Bodenkrieg ja massig Amerikaner sterben würden. Und wie würde das denn zuhause ankommen? In jedem Fall: Amerika kann die Logistik nicht mehr selbst bezahlen, an mehreren Fronten Krieg führen zu können. Und Logistik war bis dato das einzige Moment, durch das Amerika überhaupt jemals einen Krieg gewinnen konnte. Kann man nur darauf seine Hoffnung setzen? Oder siehst Du irgendeinen Mechanismus, irgendeine andere Chance?
Und ich bin auch nicht amtsgläubig. Ich bin nicht enttäuscht, wenn Kongress und Senat und Bundesregierung und UNO und so weiter...und so fort. Ich bringe es bloß zur Sprache - meinetwegen auch emotional entrüstet - und lege damit meinen Finger auf die zahlreichen Wunden. Ich denke immer, dass"darüber reden" allein schon etwas bewirken kann.
Daher bin ich eigentlich auch nicht enttäuscht sondern eher entrüstet. Ich bin zu deutsch stinksauer, weil Demokratien und Republiken der größte Mist sind, den man sich bloß vorstellen kann. Weil den Menschen da vorgegaukelt wird, die Willensbildung einer Regierung würde irgendwie über das Volk stattfinden, statt über den Köpfen der Bürger hinweg.
Meine sarkastische Überspitzung am Ende meines Beitrages in Sachen Hohenzollern fußt bloß auf diesem Gedanken, weil ein Kaiser historisch gesehen von Haus aus tun kann, was er will, bis ihm mit seinem Zepter auf den Kopf gehaun wird. In unseren Demokratien haut man leider nicht mit einem Zepter, sondern schaut bloß zu, wie ein Untersuchungsausschuß gebildet wird. Und das auch bloß, wenn der Opposition das in den Kram paßt.
Ich - für mich selbst - sehe keine perfekte Regierungsform und könnte mich auch für keine entscheiden, wenn ich das könnte bzw. müßte. In dieser Hinsicht bin ich keine Hilfe. Ich weiß bloß, dass ich es so - wie es ist - nicht mehr haben will. Für eine Revolution reicht das, für eine Neuordnung nicht. Aber, wie heißt es doch so schön. Ein Ende ist immer auch irgendwie ein Anfang. Aber für dieses Ende wird es - zumindest in Amerika - langsam Zeit.
winkäää
stocksorcerer

gesamter Thread: