- Fundsache zu Moses Mordecai Marx Levi und Moses Hess - Ob es stimmt, was da.. - Der Husky, 21.12.2002, 23:25
- Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 10:51
- Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - André, 22.12.2002, 14:07
- Re: Buch WAL von Norbert Marzahn unter www.wal3.de (owT) - André, 22.12.2002, 14:53
- Passwort? (owT) - Tofir, 22.12.2002, 16:06
- Re: Passwort? (owT) - steht doch dort für aufmerksame Leser - André, 22.12.2002, 17:13
- Passwort? (owT) - Tofir, 22.12.2002, 16:06
- Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 17:32
- Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - orwell, 22.12.2002, 17:46
- Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 19:24
- Re: @Schlaufuchs - Tassie Devil, 22.12.2002, 19:53
- Re: @TassieDevil - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 20:17
- @Baldur: Welche Folgen hatten denn seine Berechnungen fuer ihn? Gibt es evtl. - Josef, 22.12.2002, 20:50
- Link - SchlauFuchs, 22.12.2002, 21:25
- Re: Giftseite (for Germans only) - Tassie Devil, 23.12.2002, 00:50
- Re: Giftseite (for Germans only) - kleine Ergänzung Tassie - nereus, 23.12.2002, 08:57
- Re: @nereus - Tassie Devil, 23.12.2002, 18:16
- Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' - -- ELLI --, 23.12.2002, 20:05
- Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' - SchlauFuchs, 24.12.2002, 02:04
- Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' / GELÃ-SCHT... - -- ELLI --, 24.12.2002, 13:06
- Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' / - Tassie Devil, 24.12.2002, 16:24
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 25.12.2002, 12:25
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 26.12.2002, 03:00
- Re: Tabuthemen - Tassie Devil - nereus, 26.12.2002, 16:58
- Re: Freiheit und Freizügigkeit, echte Tabus und scheinbare - Tempranillo, 26.12.2002, 20:45
- Organisierte Religionen und ihr unheilvolles Wirken - Josef, 26.12.2002, 21:33
- Och, Juden... fangen wir mal beim Deutschen Kleingarten an - LenzHannover, 27.12.2002, 02:20
- Re: Och, Juden... fangen wir mal beim Deutschen Kleingarten an - Chrizzy, 27.12.2002, 03:42
- Re: Och, Juden... fangen wir mal beim Deutschen Kleingarten an - Chrizzy, 27.12.2002, 03:45
- Re: Och, Juden... fangen wir mal beim Deutschen Kleingarten an - Chrizzy, 27.12.2002, 03:42
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 28.12.2002, 04:34
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 29.12.2002, 17:40
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 29.12.2002, 21:16
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 30.12.2002, 19:42
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 31.12.2002, 23:02
- Re: Tabuthemen - nereus - Add on - Tassie Devil, 01.01.2003, 15:55
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 01.01.2003, 18:00
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 03.01.2003, 01:21
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 04.01.2003, 17:36
- Re: Tabuthemen - Tassie - Antwort OT - Zet, 04.01.2003, 18:24
- Zusatz, ebenfalls OT - Zet, 04.01.2003, 18:37
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 05.01.2003, 06:25
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 05.01.2003, 17:55
- @Tassie und Nereus: Gratuliere Euch zu diesen Ausfuehrungen. Absolut toll und - Josef, 05.01.2003, 19:43
- Re: @Tassie und Nereus: - Josef und ZET - nereus, 05.01.2003, 20:14
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 07.01.2003, 06:21
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 08.01.2003, 21:20
- Re: Tabuthemen - Tassie / GOLDENE FORUMSNADEL für nereus und Tassie D.... - -- ELLI --, 09.01.2003, 00:24
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 08.01.2003, 21:20
- @Tassie und Nereus: Gratuliere Euch zu diesen Ausfuehrungen. Absolut toll und - Josef, 05.01.2003, 19:43
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 05.01.2003, 17:55
- Re: Tabuthemen - Tassie - Antwort OT - Zet, 04.01.2003, 18:24
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 04.01.2003, 17:36
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 03.01.2003, 01:21
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 01.01.2003, 18:00
- Re: Tabuthemen - nereus - Add on - Tassie Devil, 01.01.2003, 15:55
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 31.12.2002, 23:02
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 30.12.2002, 19:42
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 29.12.2002, 21:16
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 29.12.2002, 17:40
- Re: Freiheit und Freizügigkeit, echte Tabus und scheinbare - Tempranillo, 26.12.2002, 20:45
- Re: Tabuthemen - Tassie Devil - nereus, 26.12.2002, 16:58
- Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 26.12.2002, 03:00
- Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 25.12.2002, 12:25
- Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' / - Tassie Devil, 24.12.2002, 16:24
- Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' / GELÃ-SCHT... - -- ELLI --, 24.12.2002, 13:06
- Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' - SchlauFuchs, 24.12.2002, 02:04
- Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' - -- ELLI --, 23.12.2002, 20:05
- Re: @nereus - Tassie Devil, 23.12.2002, 18:16
- Re: Giftseite (for Germans only) - kleine Ergänzung Tassie - nereus, 23.12.2002, 08:57
- Re: Giftseite (for Germans only) - Tassie Devil, 23.12.2002, 00:50
- Re: @Baldur: Welche Folgen hatten denn seine Berechnungen fuer ihn? Gibt es evt - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 21:59
- Link - SchlauFuchs, 22.12.2002, 21:25
- Re: @Baldur - Tassie Devil, 22.12.2002, 21:14
- @Baldur: Welche Folgen hatten denn seine Berechnungen fuer ihn? Gibt es evtl. - Josef, 22.12.2002, 20:50
- Re: @Schlaufuchs - SchlauFuchs, 22.12.2002, 20:39
- Re: @Schlaufuchs - orwell, 22.12.2002, 20:58
- Re: Nope - Tassie Devil, 22.12.2002, 21:46
- Re: @TassieDevil - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 20:17
- Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - orwell, 22.12.2002, 20:50
- kein empfehlenswerter Link - SchlauFuchs, 22.12.2002, 21:15
- Re: kein empfehlenswerter Link - orwell, 22.12.2002, 21:30
- kein empfehlenswerter Link - SchlauFuchs, 22.12.2002, 21:15
- Re: @Schlaufuchs - Tassie Devil, 22.12.2002, 19:53
- Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 19:24
- Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - orwell, 22.12.2002, 17:46
- Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL.. - André, kleiner Buch-Tip - nereus, 22.12.2002, 20:14
- Re: Merci, Nereus (owT) - André, 23.12.2002, 09:46
- Re: Buch WAL von Norbert Marzahn unter www.wal3.de (owT) - André, 22.12.2002, 14:53
- Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - André, 22.12.2002, 14:07
- Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 10:51
Re: Tabuthemen - Tassie
-->Hallo Tassie!
Du sprichst da einen wichtigen Punkt an und schreibst: Die Macht ist mitunter höchst raffiniert.
Vielleicht sollte man noch darauf hinweisen, daß die Macht nicht von Hause aus zwangsläufig negativ sein muß und das die sichtbare Macht und die reale Macht zwei verschiedene paar Schuhe sein können und meistens wohl auch sein dürften. Ich beziehe mich natürlich auf die politische Macht.
Diese Unterscheidung ist mir wichtig da sonst alles wieder in den großen Topf geworfen wird und manche Leute nur auf den Befehl"Umrühren!" warten und somit wieder nicht erkennbar wird welche Zutat für den bitteren Geschmack verantwortlich ist.
Bei meiner Suche nach den Verursachern oder Schuldigen stoße ich immer wieder auf eine recht komplexe Thematik. Beim Auseinanderdröseln des Wollknäuels muß der rote Faden gefunden werden. Oder anders ausgedrückt: Wer brachte die Lawine eigentlich in's Rollen oder wer sorgte für die Umstände das es zur Katastrophe kam?
Diese Frage muß eine befriedigende Lösung finden und sie muß plausibel sein.
Wie von Dir richtig gesagt, der Blick hinter die Kulissen ist mir hierbei wichtig.
Aufgrund der wenig verfügbaren Informationen ist eine sachlich richtige Aufklärung naturgemäß sehr schwierig.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass in jedem Falle Spuren hinterlassen werden müssen.
Von nichts kommt nichts und selbst bei absolutem Stillschweigen kann man immer noch 1 und 1 zusammenzählen. Das viel zitierte"Cui bono" ist ein ganz wesentliches Element. Es ist also dann nicht zwingend notwendig wirklich alles bis in's letzte Detail zu wissen.
Da der Stein gerollt ist, MUSS ihn jemand angestoßen haben.
Ich lese gerade ein Buch über die Iran-Contra-Affäre (Iran Gate - Iran-Contra-Skandal und Tower -Report, Konrad Ege im Verlag Pahl Rugenstein, 1987 ISBN 3-7809-1155-2).
Präsident Reagan wusste wahrscheinlich nur unvollständig über die wahren Hintergründe der Waffenlieferungen an den Iran Bescheid und sein Hauptanliegen war möglicherweise die Befreiung der amerikanischen Geiseln im Libanon. Das scheint mir das wahrscheinlichste Szenario und ohne Geiseln wäre das Waffengeschäft kaum zustande gekommen und hätte nicht die Billigung durch das Weiße Haus erfahren.
Denn ohne Geiseln wäre vielleicht diese Hürde niemals genommen worden.
Man muß also den Blick in Richtung der Geiseln und der Entführer (Hizbollah) werfen. Wer verbirgt sich also hinter dieser Organisation bzw. wer steuert sie?
Gleichzeitig stellt sich die Frage wer den Irak zum Krieg gegen den Iran inspirierte?
Nur diese beiden Aspekte beweisen für mich glasklar das auch in den USA eine Schattenregierung existiert.
Das hat nichts mit Paranoia zu tun sondern mit vernunftgemäßer Ableitung der wesentlichen Hintergründe.
Das macht allerdings etwas Arbeit und man muß auch unerwartete Zusammenhänge emotionslos zur Kenntnis nehmen. Mitunter gerät man dann zwar leicht in's Trudeln da die vermeintlich Bösen eigentlich so böse nicht sind usw..
Die Bibel hat da schon recht. An ihren Taten werdet ihr sie erkennen, wer SIE auch immer sein mögen.
Ich lasse mich gerne auch belehren und lerne begierig neue Sichtweisen hinzu. Nur muß das Neue dann auch wirklich in's Bild passen.
Die Gefahr hierbei ist, dass man zu ungeduldig wird, da man glaubt die richtige Fährte aufgenommen zu haben und die Puzzlesteine sich dann passend schlägt.
Daher ist mir Information zu einem Thema von ganz rechts bis ganz weit links wichtig.
Man findet auch im Misthaufen manche Perle. Hundertpro lügen tut keine Seite.
Die obengenannte Affäre zeigt auch schön die geschickte Einbindung der"Offiziellen". Durch dieses Hineinmanövrieren schafft man Abhängigkeiten die später einen guten Selbstschutz für die eigentlichen Drahtzieher bedeuten. Daher wussten dann am Ende auch relativ viele Leute relativ wenig.
Das sollte nun wirklich niemanden überraschen.
Die zwei Arten von Freiheit kenne ich übrigens nicht, ich erahne Sie vielleicht.
Das wirkliche Macht eng mit wirtschaftlicher Macht zusammenhängt ist soweit klar.
Demzufolge müsste man also die Spur des Geldes verfolgen.
Das Schwindelgeldsystem, global gesehen, existiert erst seit etwa 90 Jahren. Das ist historisch eine kurze Zeit, was man nicht ganz unterschätzen sollte. Eigentlich wurde erst in Bretton Woods der Grundstein zum Grand Finale der Weltkreditpyramide gelegt.
Das war für mich eindeutig der Startschuß in die US-Weltherrschaft.
Man kann nun kontrovers darüber diskutieren ob dies von langer Hand geplant war und die heutigen Probleme bereits einkalkuliert wurden oder ob die Entwicklung eine anfangs gut gedachte Idee über die Zeit zunichte machte. Beide Fragen müssen jedoch erlaubt sein, trotz aller Augendreherei.
Damit scheint das 20.Jahrhundert eine extrem wichtige Epoche zu sein im Sinne einer Weltverschwörung - falls es eine gibt.
Wenn es keine gibt ist es ja gut, doch man wird ja wohl noch fragen dürfen? ;-)
Die Dollarabhängigkeit der gesamten Welt ist enorm und falls Uncle Sam rauschend im Ozean verschwindet werden auch zahlreiche Beiboote kentern. Dieses Imperium verschwindet nicht einfach so. Es wäre völlig naiv so etwas anzunehmen, was Du auch ganz sicher nicht tust.
Ob die USA nun wiederum nur die große Keule einer verschworenen Liga sind oder nicht, müsste nun weiter untersucht werden.
Staaten kommen und gehen. Sollten andere Machtkonstruktionen bestehen bleiben wäre das ein wichtiges Indiz.
Du siehst, ich weiche schon ziemlich weit ab vom ursprünglichen Tabu-Thema, doch ich sehe keinen anderen Weg für ein Gesamtverständnis des Weltgeschehens.
Es ist leider so komplex und man muß die Dinge nun mal nehmen wie sie sind. Ich hätte es, ehrlich gesagt, auch gerne etwas einfacher.
Da inzwischen auch von russischer Seite der hitlersche Präventivschlag zumindest zur Diskussion gestellt wird, stellt sich für mich die Frage ob hier vor über 60 Jahren nicht schon einmal Irak gegen Iran gespielt wurde.
Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte.
Der Herr Zingel, welcher auch schon mal hier auftauchte, hatte auf seiner Spatz-Seite mal einen interessanten Hinweis zum Norwegenfeldzug der Deutschen und dem sinnlosen Finnlandkrieg von Stalin gegeben.
Es würde zu weit führen dies jetzt im Detail zu erläutern, doch mir schien hier ein wichtiger Hinweis versteckt zu sein die beiden Großreiche geschickt aufeinanderzujagen.
Der extreme Durchmarsch der Deutschen lässt mich an den fertigen Vorbereitungen Stalins zwar zweifeln, doch ich stecke in diesem Thema noch zu wenig drin, um mir ein schlüssiges Urteil zu bilden.
Wenn dies wahr sein sollte, würden dem Braunauer zwar nachträglich keine Denkmale errichtet werden, aber die Rolle der Bösen und Guten im WK II würde erheblich aufgemischt werden.
Hier liegt allerdings die Gefahr versteckt die Ereignisse völlig umzuschreiben und im Falle deutscher Verbrechen nun alle Augen zu zudrücken. In Warschau wurden nämlich keine Lebensmittelpakete abgeworfen.
Eigentlich wollte ich jetzt noch etwas zum AT schreiben, aber das wird dann wohl etwas lang und ich hole das später nach, denn hier gibt es noch einige offene Punkte bei mir.
mfG
nereus

gesamter Thread: