Re: es geht und ging doch überhaupt nie um Saddam

verfasst von kingsolomon, 01.01.2003, 15:48

-->
der im übrigen ein genauso Produkt der USA ist, wie Cola und Burger! Es geht um geostrategische Hegemonie.
Pretzel will sich schnell noch ne gute Ausgangsposition im Resourcenpoker
mit China und Indien verschaffen, bevor es zu spät ist. Die ganze mediale
Kulisschenschieberei dient einzig der in sog. Demokratien notwendigen
Volksverarschung.


Wie erklärst Du Dir, dass Pretzel sich bisher konsequent eine Ausseindersetzung
mit dem weissrussischen Lukaschenko verweigert? Wenn auf einen das Schreckensbild eines Diktators, das Du zeichnest passt, ist es der. Und von
ihm weiss man ohne jeden Zweifel, dass er jederzeit mit Atomsprengköpfen versehene Interkontis nach Texas schicken könnte. Bei SH ist absolut gar nichts bewiesen.
Wieso zieht Bush nach ein paar Dorhgebärden gegen die Nordkoreaner den Schwanz
ein? Wenn einer reif fürs Irrenhaus ist, dann Kim, aber gewiss nicht Saddam.

Trotz konstanter Hetzpropaganda will sich bei ums Verrecken nicht das Gefühl
einstellen, dass SH mich auf irgend eine Weise bedroht.


Was allerdings auf der anderen Seite mit Sicherheit vom endgültigen Niedergang bedroht
ist, ist die amerikanische Verfassung von 1789. Diese Diffenzierung zwischen
Historie und Gegenwart vermisse ich leider von vielen, die auf die bösen anti-amerikanischen Ressentiments schimpfen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Krieg und Frieden - Popeye, 01.01.2003, 14:22
  • Re: Alle Vergleiche von SH mit AH sind ebenso lächerlich wie falsch - Wal Buchenberg, 01.01.2003, 15:14
    • Re: Alle Vergleiche von SH mit AH sind ebenso lächerlich wie falsch - SchlauFuchs, 01.01.2003, 16:20
      • HEGEL: Ein Grund kann... für alles gefunden und angegeben werden... - Wal Buchenberg, 01.01.2003, 16:46
        • Re: HEGEL: Leider fehlt die Basis - Tassie Devil, 01.01.2003, 18:28
      • Und um die Sache abzurunden: - stocksorcerer, 01.01.2003, 16:53
    • Re: Wer hat Hitler und Saddam gross gemacht? God`s own Country - Tempranillo, 01.01.2003, 16:20
      • Re: Es geht hier nicht um politische Karrieren, sondern um geopolitische Macht! - Wal Buchenberg, 01.01.2003, 16:35
    • Krieg und Frieden - Popeye, 01.01.2003, 16:33
  • Re: es geht und ging doch überhaupt nie um Saddam - kingsolomon, 01.01.2003, 15:48
    • Re: JA! Bushs Freunde dürfen in Alaska kein Ã-l fördern. Aber Krieg gegen Irak - Luigi, 01.01.2003, 16:03
    • Das sehe ich ganz genauso, ohne irgendwelche Einschränkungen (owT) - stocksorcerer, 01.01.2003, 16:42
  • Peter Scholl-Latour: Sind wir alle Anti-Amerikaner? - HB, 01.01.2003, 16:31
  • ein paar zeitliche Unstimmigkeiten.... - Kaddii, 01.01.2003, 16:34