Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Tabuthemen

Re: Tabuthemen - Tassie

verfasst von nereus, 05.01.2003, 17:55

-->Hallo Tassie!

Manchmal beneide ich die owt-Poster.
Das Leben könnte so einfach sein. ;-)

Du hast jetzt ziemlich schwere Brocken in den Ring geworfen.

Du schreibst.. von mir stark gekürzt:

Bereits vor Beginn der Menschwerdung muss die Analyse und der Plan fertig vorgelegen haben, wie auch immer sie ausgesehen haben moegen... Jedem System, das diesem Begriff Ehre macht und das eines schoenen Tages tatsaechlich in der Realitaet laeuft, geht eine Analyse- und Planungsphase voraus...

und

Es gibt gute Gruende zu der Annahme, und ich hege seit mehr als 20 Jahren den immer staerker werdenden Verdacht, dass unsere 6-Dimensionen-Umgebung so eine Art gigantische Computersimulation ist...

Nehmen wir doch mal an Deine These wäre richtig.
Die Macht ist demnach eine eigenständige Größe, welche für die fehlerfreie Funktion der Applikation"Planet Erde" wichtig ist. Die Macht ist eine Datei mit der Endung"dll", eine Programmbibliothek also, und trägt dafür Verantwortung, dass die Routinen konfliktfrei durchlaufen.
Alles was als systemstörend empfunden wird, wird durch die Macht eliminiert. Sie tut nur das was ihr der Programmierer aufgetragen hat zu tun.
Das deutet auf ein funktionsfähiges, aber gnadenloses, Programm hin.

Daraus ergeben sich jedoch eine Menge Fragen.
Wozu bekamen dann die Menschen Ihren Verstand?
Stumpfsinnige Sklaven (Arbeitstiere) würden doch viel effektiver Ihren Dienst verrichten.

Warum besitzen die meisten Menschen ein Gewissen, welches sie bei unrechten Handlungen in tiefe Konflikte stürzt?
Als Entwickler hätte ich diese Bremsen von vornherein ausgespart und die Welt mit Maschinen übersät. Die machen immer was sie tun sollen und stellen keine dummen Fragen. Die Software liefe viel effizienter.

Wenn wir jedoch davon ausgehen, dass die Abfragen Verstand und Gewissen einen Zweck haben, was man bei einem derartigen UR-Programm dieser Genialität eigentlich unterstellen darf, welchen Sinn haben diese Einsprünge dann?

Das war auch der Grund warum ich Deine Frage 3 an die erste Stelle holen wollte.
Welchen Sinn hat das Leben bzw. haben wir Menschen in diesem System. Alles andere hätte sich daraus abgeleitet.

Wenn dieses System effektiv laufen soll, wäre es natürlich die Hindernisse zu beseitigen.
Dann kann z.B. das Töten von Menschen in diesem Sinne als effizient und normal angesehen werden.

Legen wir jedoch moralische Maßstäbe an, wobei ich nicht weiß ob in irgendeiner Programmzeile das Wort Moral geschrieben steht, dann müssen sich diese Begriffe anders definieren.
Dann würde ich die Gewissenseinsprünge als sinnvoll erachten.

Genau das ist für mich auch der Inhalt der christlichen Botschaft.
Ich würde dann vermuten, dass diese"gewollten Gewissenskonflikte" der Software als Ganzes zu höheren Weihen verhelfen sollen.

Das hieße dann, es existiert ein sagenhafter Quellcode der von zwei geistigen Wesen/Kräften gleichzeitig bearbeitet wird.
Der langhaarige Programmierer Jesus, vielleicht wurde er auch beauftragt und ist nur Subunternehmer, möchte in Frieden und"Barmherzschmerz" sein Werk perfektionieren.
Der gehörnte Entwickler Satan, kann die Software noch viel rasanter und atemberaubender machen, doch am Ende ist das Ziel möglicherweise die Zerstörung des Systems.

Hierbei ist es nebensächlich in welcher Maske diese Figuren auftauchen oder ob sie lediglich ein geistiges Konstrukt sind. Wichtig ist nur, daß hier zwei Elemente gegeneinander kämpfen und wir, die Menschen, entscheiden wie dieser Kampf ausgeht, da wir ungewollt das Heer der Soldaten bilden.
Das hätte dann wirklich einen höheren Sinn, auch über unseren Tod hinaus.

Wen dem so ist, dann sind die Religionen nicht nur ein gigantischer Popanz, sondern diesen liegt ein tiefer Sinn, viel tieferer als man gemeinhin vermutet, zugrunde. Da passen dann sogar meine Außerirdischen hinein, für mich das Salz in der trostlosen Weltsuppe, denn die Erscheinungsform der sich gegenüberstehenden Kräfte ist ja sekundär.
Archäologische Bücher sind fast so interessant wie die Literatur über Steuerfragen. ;-(
Dann käme endlich etwas Pep in den drögen Laden - Entschuldigung dottore!
Ich verhehle jedoch nicht, das hier ein wenig der Wunsch der Vater des Gedanken ist.

Doch wozu behaken sich die beiden Typen oder Kräfte (Christus und Luzifer) eigentlich?
Auf wessen Idee hin sind sie eigentlich aktiviert worden?
Wozu der ganze Aufwand, Tassie?
Welcher Sinn steht nun wieder dahinter?
Wenn die blaue Erde eines Tages in ein schwarzes Loch gesogen wird, wenn interessiert das denn eigentlich im Universum?

Was Du mit dem Vermächtnis Verstorbener geschrieben hast, gefällt mir gut. So in etwa habe ich es geahnt, hatte es aber noch nicht formuliert.

Du schreibst: .. und stelle fest, dass aufgrund der Tatsache, dass die Interessen der Maechtigen durchaus nicht immer voellig kongruent sind, sondern ganz im Gegenteil zumindest manchmal stark divergieren, die Macht folglich nicht nur mit einem einzigen grossen Skalarinstrument gemessen wird, nein, jeder Mensch hat sein eigenes Instrument in der Tasche, selbstredend auch jeder der Machtherren. Beim Zusammenschalten mehrerer Instrumente spricht man von einem Machtblock, dessen Wirkung nichtlinearen Gesetzen folgt.
De facto handelt es sich bei"der Macht" um konkurrierende Machtbloecke. Einverstanden?

Meinetwegen ;-)
Warum ist der Plan so kompliziert und teilt die Machtgruppen. Eine Macht, die totale, wäre doch perfekt und das ganze Gezeter und Gezerre über die Jahrtausende hätte man sich sparen können.
Ich unterstelle mit dieser Frage Deinen von Beginn an existierenden Plan.
Dann wäre ein letzter Eisbrocken auf die Arche Noah hernieder gesaust und hätte dem Drama ein Ende bereitet und wir müssten uns jetzt nicht den Kopf darüber zerbrechen warum wir eigentlich da sind.

In die konkurrierenden Machtblöcke würden meine vermuteten gegensätzlichen Kräfte ziemlich gut hineinpassen, findest Du nicht?
Ist das vielleicht der megamäßige Potentialunterschied der die notwendige Spannung erzeugt um die Teilchen (die Menschheit) durch den Leiter (Entwicklung auf der Zeitachse) zu treiben.
Ich verstehe z.Zt. zwar noch nicht den tieferen Sinn der ganzen Übung, doch es würde wiederum die Auf und Ab's der Geschichte gut erklären.

Beugen Sich da zwei riesige Gehirne über die Welt und spielen Schach mit uns und der Sieger bekommt eine Belohnung die wir noch nicht kennen?

Menschenskinder! Wer das jetzt liest, und kennt die Vorpostings nicht, denkt ich hab ne Meise.

Auch geht das Wirtschaften nicht ohne gewisse Grundregeln, die fuer alle verbindlich gelten muessen, denn ohne Ordnung kein ordentlicher Ablauf. Machtbegrenzung ist Mengenbegrenzung, im Interesse eines ausgewogenen Systems, in dem alle zumindest einigermassen menschenwuerdig ueberleben koennen, ist Mengenbegrenzung ueberlebenswichtig.

Ja, das unterschreibe ich sofort!

Ob ein Delinquent sein Eigentum/Besitz durch Naturgewalt oder Staatsgewalt verliert, das kann ihm letztendlich schnuppe sein, er wird gegen beide Machtgewalten hadern... Die Gruende, warum Natur Macht ausuebt, das ist systemgesteuert (systemimanent) und zum Nutzen der Natur zwecks ihrer weiteren Ueberlebensfaehigkeit systembestimmt...
Die Gruende, warum Menschen Macht ausueben, das ist ebenfalls systemgesteuert, nur beim Thema Nutzen wurden seitens der Macht die Stellschrauben der Naturapparatur bereits derartig verdreht, dass das Ueberleben der gesamten Menschheit in Frage gestellt ist, da ist es nicht auszuschliessen, dass irgendwann alles verschwindet.

Soll das heißen, das Natur und Geist möglicherweise aus der selben Softwareschmiede kommen?

.. das heisst nix anderes, als dass menschliche Macht der Naturmacht unterstellt ist.

Du hast meine Frage offenbar schon beantwortet bevor ich sie überhaupt gestellt habe.
Hier passieren gar wunderliche Dinge.
Dem Himmel sei dank, die Anwendung Natur scheint keinesfalls von der Microsoft Corp. zu stammen.
Bei der Macht der Menschen bin ich mir wiederum nicht so sicher - kleiner Scherz am Rande.

Wir leben in einer Dimension, die ich eine 6-Dimensionen-Umgebung nenne, es gibt sicherlich andere weitere Dimensionen-Umgebungen als"Lebensraeume", was sich auch immer darin abspielen mag.

So mein Freund, jetzt wirst Du eingekreist. [image]

mfG
nereus

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Fundsache zu Moses Mordecai Marx Levi und Moses Hess - Ob es stimmt, was da.. - Der Husky, 21.12.2002, 23:25
- Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 10:51
  - Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - AndrÃ©, 22.12.2002, 14:07
    - Re: Buch WAL von Norbert Marzahn unter www.wal3.de (owT) - AndrÃ©, 22.12.2002, 14:53
      - Passwort? (owT) - Tofir, 22.12.2002, 16:06
        Re: Passwort? (owT) - steht doch dort für aufmerksame Leser - AndrÃ©, 22.12.2002, 17:13
    - Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 17:32
      - Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - orwell, 22.12.2002, 17:46
        Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - SchlauFuchs, 22.12.2002, 19:24
        Re: @Schlaufuchs - Tassie Devil, 22.12.2002, 19:53
        Re: @TassieDevil - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 20:17
        @Baldur: Welche Folgen hatten denn seine Berechnungen fuer ihn? Gibt es evtl. - Josef, 22.12.2002, 20:50
        Link - SchlauFuchs, 22.12.2002, 21:25
        Re: Giftseite (for Germans only) - Tassie Devil, 23.12.2002, 00:50
        Re: Giftseite (for Germans only) - kleine Ergänzung Tassie - nereus, 23.12.2002, 08:57
        Re: @nereus - Tassie Devil, 23.12.2002, 18:16
        Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' - -- ELLI --, 23.12.2002, 20:05
        Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' - SchlauFuchs, 24.12.2002, 02:04
        Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' / GELÃ-SCHT... - -- ELLI --, 24.12.2002, 13:06
        Re: @nereus / @Tassie Devil / @alle zu 'Tabuthemen' / - Tassie Devil, 24.12.2002, 16:24
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 25.12.2002, 12:25
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 26.12.2002, 03:00
        Re: Tabuthemen - Tassie Devil - nereus, 26.12.2002, 16:58
        Re: Freiheit und Freizügigkeit, echte Tabus und scheinbare - Tempranillo, 26.12.2002, 20:45
        Organisierte Religionen und ihr unheilvolles Wirken - Josef, 26.12.2002, 21:33
        Och, Juden... fangen wir mal beim Deutschen Kleingarten an - LenzHannover, 27.12.2002, 02:20
        Re: Och, Juden... fangen wir mal beim Deutschen Kleingarten an - Chrizzy, 27.12.2002, 03:42
        Re: Och, Juden... fangen wir mal beim Deutschen Kleingarten an - Chrizzy, 27.12.2002, 03:45
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 28.12.2002, 04:34
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 29.12.2002, 17:40
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 29.12.2002, 21:16
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 30.12.2002, 19:42
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 31.12.2002, 23:02
        Re: Tabuthemen - nereus - Add on - Tassie Devil, 01.01.2003, 15:55
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 01.01.2003, 18:00
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 03.01.2003, 01:21
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 04.01.2003, 17:36
        Re: Tabuthemen - Tassie - Antwort OT - Zet, 04.01.2003, 18:24
        Zusatz, ebenfalls OT - Zet, 04.01.2003, 18:37
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 05.01.2003, 06:25
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 05.01.2003, 17:55
        @Tassie und Nereus: Gratuliere Euch zu diesen Ausfuehrungen. Absolut toll und - Josef, 05.01.2003, 19:43
        Re: @Tassie und Nereus: - Josef und ZET - nereus, 05.01.2003, 20:14
        Re: Tabuthemen - nereus - Tassie Devil, 07.01.2003, 06:21
        Re: Tabuthemen - Tassie - nereus, 08.01.2003, 21:20
        Re: Tabuthemen - Tassie / GOLDENE FORUMSNADEL für nereus und Tassie D.... - -- ELLI --, 09.01.2003, 00:24
        Re: @Baldur: Welche Folgen hatten denn seine Berechnungen fuer ihn? Gibt es evt - Baldur der Ketzer, 22.12.2002, 21:59
        Re: @Baldur - Tassie Devil, 22.12.2002, 21:14
        Re: @Schlaufuchs - SchlauFuchs, 22.12.2002, 20:39
        Re: @Schlaufuchs - orwell, 22.12.2002, 20:58
        Re: Nope - Tassie Devil, 22.12.2002, 21:46
        Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL von Norbert Marzahn,... - orwell, 22.12.2002, 20:50
        kein empfehlenswerter Link - SchlauFuchs, 22.12.2002, 21:15
        Re: kein empfehlenswerter Link - orwell, 22.12.2002, 21:30
    - Re: Stammt übrigens aus dem Buch WAL.. - AndrÃ©, kleiner Buch-Tip - nereus, 22.12.2002, 20:14
      - Re: Merci, Nereus (owT) - AndrÃ©, 23.12.2002, 09:46