Re: Der Irak dürfte das geringste Problem sein

verfasst von Tempranillo, 12.01.2003, 19:16

-->>Ich selbst sehe das ganze Thema leidenschaftsloser. Sollte es zum Krieg kommen, wird der Irak besiegt, Saddam ist weg und die Oil Companies können sich bedienen (die Mischkalkulation für Crude wird besser, wichtig als Konkurrenz zur ARAMCO).

Hi,

so in etwa geht es zu in der besten aller möglichen Welten. Wenn es denn so kommt, werden wir alle aufatmen. Was aber, wenn der Krieg eskaliert? Ernsthafte Leute, u.a. Scholl-Latour, halten es für möglich, dass Saddam versucht, Israel in den Konflikt mithineinzuziehen.

Was, wenn auf eine biologische oder chemische Attacke des Irak Israel atomare Vergeltung übt, oder wenn die USA nach einer Terrorattacke ihrerseits zu Atomwaffen greifen?

Dann sieht`s aber sehr schnell anders aus.

T.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• unpolemischer, treffsicherer Artikel zum Vorgehen der USA - QuertreiBär, 11.01.2003, 13:49
  • Re: unpolemischer, treffsicherer Artikel zum Vorgehen der USA - Euklid, 11.01.2003, 14:18
    • Ich stimme Deinen Zeilen vollkommen zu, bis auf einen Punkt - Shakur, 11.01.2003, 15:06
      • Amerika dreht durch - manolo, 11.01.2003, 19:34
        • diesmal ist es etwas anders - QuertreiBär, 12.01.2003, 09:50
  • Re: Prof. Zehm = Ex-Feuilleton-Chef der WELT - dottore, 12.01.2003, 16:40
    • Re: Prof. Zehm = Ex-Feuilleton-Chef der WELT - JeFra, 12.01.2003, 19:04
      • Re: Der Irak dürfte das geringste Problem sein - Tempranillo, 12.01.2003, 19:16