- USA beginnen mit Pockenschutzimpfungen - daxput, 14.01.2003, 10:16
- Noch einmal die explizite Frage nach dem warum?! - daxput, 14.01.2003, 10:44
- Re: Noch einmal die explizite Frage nach dem warum?! - apoll, 14.01.2003, 11:08
- Komisch,... - pecunia, 14.01.2003, 12:42
- Re: Noch einmal die explizite Frage nach dem warum?! - Cosa, 14.01.2003, 13:16
- konzept"angst" - patrick, 14.01.2003, 13:28
- Re: konzept"angst" - Cosa, 14.01.2003, 14:03
- Danke@all für die verschiedenen Einschätzungen! (owT) - daxput, 14.01.2003, 23:59
- Re: konzept"angst" - Cosa, 14.01.2003, 14:03
- Re: einem richtigen Verschwörer ist Logik egal ;-) oT - - ELLI -, 14.01.2003, 13:30
- konzept"angst" - patrick, 14.01.2003, 13:28
- Re: Ist es möglich eine evtl.eine"nichtstaatliche" Pockenimpfung zu bekommen? - monopoly, 14.01.2003, 13:45
- Re: Ist es möglich eine evtl.eine"nichtstaatliche" Pockenimpfung zu bekommen? - Euklid, 14.01.2003, 19:23
- Re: Warum in die Ferne schweifen... - Tassie Devil, 14.01.2003, 17:13
- Re: Noch einmal die explizite Frage nach dem warum?! - apoll, 14.01.2003, 11:08
- Noch einmal die explizite Frage nach dem warum?! - daxput, 14.01.2003, 10:44
Re: Warum in die Ferne schweifen...
-->>Hi,
>laut dieser Meldung bereitet sich jeder größere Industriestaat auf einen"Pockenangriff" vor. Da drängt sich bei mir die Frage auf, ob ich in letzter Zeit etwas verpasst habe?
>Gab es in letzter Zeit etwa eine Meldung von natürlichen Epidemien, die gerade in den ärmeren Staaten um sich greift?
>Oder irgendwelche Anzeichen, das die „Achse des Bösen“ massiv Pocken züchtet, und diese mit nichtvorhandenen Waffensystemen in die westliche Welt befördern will?
>Ich glaube nicht, oder?
>Laut meines Kenntnisstands sind Pocken (natürlich) ausgerottet - und weder Blixxx noch Bush haben Pocken direkt mit Sadam in Verbindung gebracht.
>Folglich kann ich mir diese Meldung nur so erklären:
>a) alles reine Panikmache vor den bösen Terroristen
>b) der Geheimdienst weiß mehr als wir ;) in welcher Hinsicht auch immer....
>c) Ankurbelung der Pharma-Branche
>d) Ich erinnere mich da an eine These von amanito in Verbindung mit einer möglichen Katastrophe....
>
>Korregiert mich bitte bzw. ergänzt doch bitte kurz und knapp was dazu eure Meinung ist, es würde mich sehr interessieren....
>thx
...wenn"das Gute" liegt so nah:
>Zudem dürfen bestimmte Personengruppen nicht geimpft werden, da sie als >besonders gefährdet gelten: Menschen mit Immunschwächen, wie HIV-Positive, >Chemotherapiepatienten, Organtransplantierte, aber auch Schwangere, Babys und >Leute mit bestimmten Hauterkrankungen.
Aeltere und alte Menschen fehlen in der Aufzaehlung.
Besonders diese Gruppe muss gegen Pocken verstaerkt schutzgeimpft werden, weil ja bekannter Weise im Alter das Immunsystem nicht mehr so gut arbeitet wie in juengeren Jahren. [img][/img]
Die Vorteile"des Guten":
a) Loesung der wachsenden Rentenproblematik des alternden deutschen Volkes.
b) Verstaerkt anschwellender Geldfluss infolge des Anfallens vorzeitiger Erbschaftssteuern.
c) Wer behauptet, dahinter stecke wieder einmal ein Eugenik-Programm, erhaelt kostenlos drei Schutzimpfungen mit jeweils dreifacher Portion innerhalb von 14 Tagen.
d) Die weltweit wirksame Gefaehrlichkeit, auch in Deutschland, von Sadams, Osamas und anderen Terroristen ist dadurch oeffentlich bewiesen, weil diese zu Schutzimpfungsmassnahmen zwingen.
Ich hoere jetzt besser auf mit dem Aufzaehlen von Vorteilen.
Gruss
TD

gesamter Thread: