Re: Gold $200 all night long

verfasst von Spirit of JuergenG, 15.01.2003, 17:33

-->>>>>>Das darf nicht wundern; wenn man es objektiv macht, kann man kaum zu einem anderen Schluss kommen. EW hat nun mal Regeln und Leitlinien und mit genügend Übung kann man daraus Wahrscheinlichkeiten bilden.
>>>Widerlegt eine falsche Prognose die Methode?
>>Hi Elli,
>>Streng genommen ja. Wenn eine stringente Anwendung der EW-Regeln zu einem einzigen Ergebnis kommt und dieses Ergebnis nicht eintritt, ist der Regelsatz falsch.
>>Da du aber von Wahrscheinlichkeiten redest, bleiben natürlich Alternativen ("Hintertürchen") offen.
>>So gesehen widerspricht du dir mit deiner Aussage egentlich selber. *g*
>>Gruß
>>Diognes
>Spirit of JuergenG hat es wohl auch missverstanden:
>Man kommt zu einem klar favorisierten Szenario mit der überwiegenden Wahrscheinlichkeit. Und selbst wenn dies 90 % sein sollten, ist es keine Garantie. Wo gibt´s die schon?

[b] Äh nein, ich habs nicht missverstanden. Es ist schon klar, dass Du Dich nicht darauf festnageln willst respektive kannst. Das Problem mit Wahrscheinlichkeiten ist immer, dass man nachher behaupten kann, es sei halt der unwahrscheinlichere Fall gewesen, die Realität kennt keine Wahrscheinlichkeiten, nur Fall eingetreten oder nicht.

Generell wird hier die Frage angerissen, ob man EW als Wissenschaft betrachtet oder nicht.

Wenn ja, dann muss eine gewisse Überprüfbarkeit gewährleistet sein, und das heisst man muss Aussagen machen, wenn man eine Theorie verwirft.

Wenn nein (d.h. man sieht EW als Instrument an), dann muss man abweichende Meinungen zulassen (d.h. es gibt keine falsche Meinung), damit wird das ganze ziemlich schwammig.

Gruss Juergen

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold $200 all night long - Minicooper, 15.01.2003, 00:18
  • Re: Gold $200 all night long - -- ELLI --, 15.01.2003, 00:23
    • Re: Gold $200 all night long / Jetzt noch, im Monat zwei nach Bernanke? - El Sheik, 15.01.2003, 00:33
      • Saddameter bei nur 60% - El Sheik, 15.01.2003, 00:36
      • Re: Gold $200 all night long / Jetzt noch, im Monat zwei nach Bernanke? - -- ELLI --, 15.01.2003, 00:56
        • @Elli - mit der Ausnahme wirst Du den Nagel auf den Bush getroffen haben ;-( - Baldur der Ketzer, 15.01.2003, 01:02
        • Re: Gold $200 all night long / Jetzt noch, im Monat zwei nach Bernanke? - chiron, 15.01.2003, 08:35
      • Re: Gold $200 all night long / Jetzt noch, im Monat zwei nach Bernanke? - MC Muffin, 15.01.2003, 11:29
    • Re: Gold $200 all night long - Spirit of JuergenG, 15.01.2003, 12:08
      • Re: Gold $200 all night long - - ELLI -, 15.01.2003, 13:30
        • Re: Gold $200 all night long - Spirit of JuergenG, 15.01.2003, 14:18
        • Re: Gold $200 all night long - Diogenes, 15.01.2003, 14:19
          • Re: Gold $200 all night long - - ELLI -, 15.01.2003, 14:29
            • Elli,Du sagst also: Bei objektiver Anwendung der Elliott-Regeln kommt zu 90 %.. - spieler, 15.01.2003, 15:46
              • Re: Elli,Du sagst also: Bei objektiver Anwendung der Elliott-Regeln kommt zu 90 %.. - -- ELLI --, 15.01.2003, 16:00
                • Du forderst meine nächste Frage ja förmlich heraus....zwei allerletzte Fragen - spieler, 15.01.2003, 16:23
                  • Re: Du forderst meine nächste Frage ja förmlich heraus....zwei allerletzte Fragen - -- ELLI --, 15.01.2003, 17:53
            • Re: Gold $200 all night long - Spirit of JuergenG, 15.01.2003, 17:33
              • Re: Gold $200 all night long - -- ELLI --, 15.01.2003, 17:41
            • Re: Gold $200 all night long - Diogenes, 15.01.2003, 20:06
    • Re: Gold $200 all night long - MC Muffin, 15.01.2003, 14:33