- Warum ist JPM noch nicht pleite? - Euklid, 17.01.2003, 14:35
- Re: Warum ist JPM noch nicht pleite? - Philharmoniker, 17.01.2003, 14:49
- Re: Warum ist JPM noch nicht pleite? - Amanito, 17.01.2003, 15:09
- Weil sie ihr ganzes Goldderivatebuch auf eine Special Purpose Entity... - Silberblick, 17.01.2003, 15:10
- Re: Gold To Rally To US$430/Oz In"Coming Years" - JP Morgan - monopoly, 17.01.2003, 15:44
- Re:Niemand hat JPM je genau analysiert, da das von aussen nicht geht - André, 17.01.2003, 17:11
- das kann trotzdem nicht funktionieren - Toby0909, 17.01.2003, 18:01
- Re: Eine Pleite kann trotzdem funktionieren - André, 17.01.2003, 19:01
- das kann trotzdem nicht funktionieren - Toby0909, 17.01.2003, 18:01
Re: Eine Pleite kann trotzdem funktionieren
-->Nur 95% abdecken?
Richtige Banker rechnen mit Beträgen.
Und bei den Summen müßten über 99% abgedeckt sein.
Zumindest genau kalkulierbares Risiko.
Die Daten sind bekannt und ich würde ansonsten übereinstimmend die Schulßfolgerung empfehlen: MEIDEN!
>JPMF ist DAS Derivatemonster - sie haben rund 30 Bio. (deutsche Bios. nicht amerikanische) in ausserbilanziellen Geschäften (kann man auf den Fed-Seiten nachlesen - Cosa hat sicher die Adresse, wurde hier schon mehrmals gepostet).
>Eine komplette Absicherung kann nicht passieren, weil ansonsten würde man ja nur Kosten produzieren.
>Einen Gewinn wollen die auch noch machen.
>Man nehme nur mal an, daß rund 95 % gehedgt sind, dann bleiben immer noch 1.500.000.000.000,00 US$ Risiko. Wie hoch ist die Bilanzsumme? Ich weiss sie nicht, aber ich vermute vage was von rund 800.000.000.000,00 US$ gehört zu haben.
>Wie gesagt,das sind dann nur die ausserbilanziellen Risiken.
>So und jetzt lassen wir mal 10 % von den ausserbilanziellen Risiken kaputt gehen: Das heisst ein Verlust von: 15.000.000.000 US$. Naja - das können die vielleicht noch verkraften - das sind nur 1,875 % der Bilanzsumme.
>Aber wie hoch ist das Eigenkapital??
>Und wie hatte Markus Koch das neulich so lustig formuliert"Also nach der Studie sieht es bei JPMF wie folgt aus: Geschäftsführung: schlecht, Kreditportfolio: schlecht, Anlagegeschäft: schlecht, Emmissionsgeschäft: schlecht, Emmissionen: schlecht, Neugeschäft: schlecht - aber trotzdem sollte man die Aktie kaufen".
>
>Schönen Abend
>Toby

gesamter Thread: