- CNN Top-Thema: US-Golfkriegsveteranen wollen deutsche Wirtschaft verklagen! - rodex, 18.01.2003, 12:12
- Golfkriegs-Syndrom - rodex, 18.01.2003, 12:32
- Tödlicher Staub - marsch, 18.01.2003, 14:20
- Genau diese Uran-Geschosse waren auch mein erster Gedanke (owT) - stocksorcerer, 18.01.2003, 19:36
- Tödlicher Staub - marsch, 18.01.2003, 14:20
- Re: Parallelen zu 1914 und 1937ff.? Golfrieg 1= 1.WK., Golfkrieg 2= 2.WK? - Baldur der Ketzer, 18.01.2003, 13:00
- Re: Die Geschichte als Thema mit Variationen - Tempranillo, 18.01.2003, 14:46
- Re: Die Geschichte als Thema mit Variationen - chiron, 18.01.2003, 15:11
- Re: Die Geschichte als Thema mit Variationen von Vorgestern - Tassie Devil, 19.01.2003, 02:49
- Re: Die Geschichte als Thema mit Variationen von Vorgestern - Tempranillo, 19.01.2003, 11:48
- Re: von Kriechern und Berufsbetroffenen - Baldur der Ketzer, 19.01.2003, 13:26
- Re: Die Geschichte als Thema mit Variationen von Vorgestern - Tassie Devil, 19.01.2003, 14:20
- Re: Momentaufnahmen und bewegte Bilder - Tempranillo, 19.01.2003, 15:05
- Re: Die Geschichte als Thema mit Variationen von Vorgestern - Tempranillo, 19.01.2003, 11:48
- Re: Dazu Gedanken eines Berliner Polit-Professors (ex NZZ heute) - dottore, 19.01.2003, 10:07
- Re: Analogien Europa-naher Osten? - Baldur der Ketzer, 19.01.2003, 13:53
- Re: Die Geschichte als Thema mit Variationen - Tempranillo, 18.01.2003, 14:46
- Dresdner und Japaner verklagt nun die US Hersteller der Bomben!!! - schombi, 18.01.2003, 14:52
- Golfkriegs-Syndrom - rodex, 18.01.2003, 12:32
Re: Die Geschichte als Thema mit Variationen von Vorgestern
-->>Hi Tassie Devil,
Rehi Tempranillo,
>ich schreib` jetzt doch eine Antwort, nicht etwa weil ich glaube, dass wir so arg weit auseinander wären, sondern weil das Thema interessant ist.
>>und Du glaubtst wirklich, dass das deutsche Volk seit OvB nicht mehr an der Evolution teilnahm?
>Etwas mehr als 50 Jahre sind ein wenig kurz, wenn man in den Zeiträumen der biologischen Evolution denkt.
Wie kommst Du auf"etwas mehr als 50 Jahre"? Seit OvB das Schiff ueber die Gangway verlassen hat sind inzwischen mehr als 100 Jahre vergangen.
Den Begriff der Evolution betreffend, ich dachte ausschliesslich an die geistige Evolution, nicht an die physisch-biologische, denn die von OvB spezifizierten Merkmale, die Du so treffend anfuehrst, das sind doch ausschliesslich Produkte der Geisteshaltung, meinst Du nicht auch?
>>Grosser Irrtum Deinerseits!
>Wundert mich, Deine Feststellung, wenn Du es nicht hingeschrieben hättest, hätte ich Deine Zeilen eher als Bestätigung aufgefasst.
Oh, bis zu einem gewissen Grad hast Du durchaus meine Zustimmung. Ich wollte allerdings darauf aufmerksam machen, dass inzwischen (seit OvBs Abgang) die m.E. zutreffend angefuehrten Charaktereigenschaften der Feigheit, Verkommenheit und kriechenden Unterwuerfigkeit weiterentwickelt und verfeinert wurden, diese Charaktereigenschaften somit nicht der Statik unterliegen.
>>Aus der Feigheit wurde das Gutmenschentum entwickelt, aus der Verkommenheit die sozialistische Gerechtigkeit, und aus der kriechenden Unterwuerfigkeit die Berufsbetroffenheit. So siehts heutzutage aus!
>Könntest Du Dir vorstellen, dass Gutmenschentum, Berufsbetroffenheit und sozialistische Gerechtigkeit nur die aktuellen Masken von Feigheit, Verkommenheit und kriechender Unterwürfigkeit sind?
Ei der Daus, klar doch. Was Du als aktuelle Maske bezeichnest, das meine ich mit geistiger Evolution, was ja ein Fortschreiten, eine Weiterentwicklung in dieser Hinsicht bezeichnet.
Auch meine ich, dass sich unser beider Sicht der Dinge u.a. in anderer Sache nicht grundsaetzlich unvereinbar gegenueberstehen, wir unterscheiden uns manchmal lediglich in der Technik der Auffassung, sodass sich als Folge dann ggf. unterschiedliche Bewertungen und Gewichtungen in einem gewissem Rahmen auftun:
Ich sehe die Dinge mehr in einem fliessenden Zusammenhang, der Fluss der Dinge, der sie ineinander fliessen laesst, wohingegen Du m.E. mehr zu einer gewissen Statik der Momentaufnahmen neigst.
Beide Sichtweisen bergen die Gefahr von Fehlgewichtung/-bewertung: Deine Sichtweise dahingehend, dass Du manche Einzelaufnahmen ueberbewertest, und meine Sichtweise, dass ich manche Einzelaufnahmen im Fluss der Dinge unterbewerte.
Ich hoffe, Du verstehst was ich meine.
Abschliessend halte ich fest: auch wenn OvB das gesamte deutsche Volk mit diesen Charaktereigenschaften bedachte, es kann nicht in Abrede gestellt werden, dass er damit die Masse des Volkes, den grossen Durchschnitt, adressierte, keinesfalls aber ALLE des Volkes damit meinen konnte, ansonsten haette OvB ein grosses persoenliches Problem gehabt: Einer gegen Alle.
Und Du wirst mir sicherlich zustimmen, wenn ich schreibe, dass die Weiterentwicklung zum Gutmenschentum, Berufsbetroffenheit und sozialistischer Gerechtkeit keinesfalls ALLE meint und trifft, was als Thema zur Folge haette,
wer was wie wo und warum an dieser Entwicklung Interesse hatte, um nicht zu schreiben: haben musste.
>T.
Gruss
TD

gesamter Thread: