Re: Goldillusion

verfasst von R.Deutsch, 19.01.2003, 15:33

-->Dottore schreibt:

Die Vorstellung, dass"immer etwas steigen müsse" (und dies gegen täglich fällige Liquidität, alias Geld), ist höchst gefährlich. Jeder sollte deshalb nochmals über die Bücher gehen und in Ruhe nachdenken.

Die Vorstellung ist nicht, dass Gold steigen müsse, sondern dass fiat money (Dollar, Euro) fallen muss.

In einer Zeit dagegen, in der sich weltweit immer deutlicher deflationäre Tendenzen zeigen und die Deflation nicht eben vom Himmel fällt, sondern sich aus dem Verkaufsdruck herleitet, der sich aus dem Erfüllungsdruck von Zahlungen, die vor Jahren schon vereinbart wurden (= Überschuldung) zwangsläufig ergibt (es sei denn, die Zahlungen werden per Gesamtkonkurs gestrichen) müssen auf Dauer sämtliche marktgängigen Aktivaverkauft werden, um an die für diese Zahlungen vorgeschriebene Liquidität zu kommen.

Hier ist der entscheidende Satz „es sei denn die Zahlungen werden per Gesamtkonkurs gestrichen.“

Solange man davon aus geht, dass der Erfüllungsdruck bestehen bleibt, mag dottores Szenario ja stimmen. Aber wenn die obersten Währungshüter klar erklären, dass sie den Erfüllungsdruck aufheben wollen (Deflation vermeiden wollen), so muss man das ja auch mal zur Kenntnis nehmen. Der Gesamtkonkurs ist ja nun wahrlich das geringste Problem (wird ja auch schon allenthalben vorbereitet) weil nur Illusionen zerstört werden. Schlimmer wäre Krieg, bei dem real zerstört wird. Es ist also viel wahrscheinlicher, dass wir den Gesamtkonkurs auf Raten, free printing, Verfall von fiat money und Entstehen von Parallelwährungen zugleich haben.

Einen weltweiten Aufschwung der Realökonomie wird es in dieser Übergangsphase wohl kaum geben, aber auch keinen totalen weltweiten Einbruch. Wenn die übertriebenen Illusionen (die jetzt auch noch im Aktienmarkt stecken mit 30-40 PE) abgebaut sind, muss eben (auch in Amerika) wieder harte Realkapitalbildung betrieben werden. Gold ist Realkapital und keine Illusion.

Gruß
R

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Geldillusion - R.Deutsch, 18.01.2003, 17:51
  • Hallo Reinhard, hast du meine Mail bekommen (owT) - yatri, 18.01.2003, 17:55
    • Ja - danke - ich ruf Dich gleich mal an (owT) - R.Deutsch, 18.01.2003, 18:27
  • Vergiss das Bild vom Zettelhaufen, nimm lieber dieses hier. - le chat, 18.01.2003, 20:05
    • Re: Vergiss das Bild vom Zettelhaufen, nimm lieber dieses hier. - Euklid, 18.01.2003, 20:42
  • Re: Goldillusion - dottore, 19.01.2003, 10:28
    • Re: Goldillusion - ingobert, 19.01.2003, 12:06
      • Re: Goldillusion - pecunia, 19.01.2003, 14:39
        • Deflation eine Sinnestäuschung - oder warum Gold nicht mehr unter 200 geht - R.Deutsch, 19.01.2003, 14:46
          • Re: Ganz falsch! - dottore, 19.01.2003, 15:13
    • Re: Goldillusion - Diogenes, 19.01.2003, 13:12
      • Re: Goldillusion - dottore, 19.01.2003, 15:23
        • Re: Goldillusion - Diogenes, 19.01.2003, 18:17
          • Re: Goldillusion - dottore, 19.01.2003, 19:55
            • Re: Goldillusion - Diogenes, 19.01.2003, 20:24
              • Re: Goldillusion - dottore, 20.01.2003, 15:32
    • Re: Goldillusion - R.Deutsch, 19.01.2003, 15:33
      • Re: Die ZBs müssten KAUFEN, nicht noch und noch und noch rediskontieren! - dottore, 19.01.2003, 17:51
        • Erfüllungsdruck - R.Deutsch, 19.01.2003, 18:48
          • Re: Never underestimate the United States, Sir! - dottore, 19.01.2003, 19:53
            • @dottore, apropos Kreditschöpfung über res extra commercium, CBL - netrader, 19.01.2003, 20:54
              • Re: Gerade erst gesehen - sehr gut und Danke! (owT) - dottore, 20.01.2003, 14:54
    • dottore, eine Nachfrage... - spieler, 19.01.2003, 17:13
      • Nur zum besseren Verständnis, wo mein Problem liegt: - spieler, 19.01.2003, 17:25
        • Re: Nur zum besseren Verständnis, wo mein Problem liegt: - MC Muffin, 19.01.2003, 20:39
      • Re: dottore, eine Nachfrage... - dottore, 19.01.2003, 18:21
        • Danke für die schnelle Antwort und das Beispiel! (owT) - spieler, 19.01.2003, 19:12