- Liegt Prechter falsch beim Gold? (engl.) - R.Deutsch, 20.01.2003, 10:54
- Kurzinhalt (deutsch) - R.Deutsch, 20.01.2003, 11:21
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - - ELLI -, 20.01.2003, 11:47
- Re:Käse ;-) / Nu ja, immerhin hat kein EW-Vertreter sein $1000 Wette angenommen - kingsolomon, 20.01.2003, 12:04
- Re:Käse ;-) / Nu ja, immerhin hat kein EW-Vertreter sein $1000 Wette angenommen - - ELLI -, 20.01.2003, 12:08
- Re:Käse ;-) / Nu ja, immerhin hat kein EW-Vertreter sein $1000 Wette angenommen - patrick, 20.01.2003, 12:19
- Die Nichtannahme zeigt aber auch den Grad Deiner eigenen Überzeugtkeit, Elli... - spieler, 20.01.2003, 16:07
- Re: Die Nichtannahme zeigt aber auch den Grad Deiner eigenen Überzeugtkeit, Elli... - - ELLI -, 20.01.2003, 16:34
- Re:Käse ;-) / Nu ja, immerhin hat kein EW-Vertreter sein $1000 Wette angenommen - - ELLI -, 20.01.2003, 12:08
- Seltsam... - silvereagle, 20.01.2003, 12:22
- Re: Seltsam... / US-Diskontsatz - - ELLI -, 20.01.2003, 12:52
- Re: Seltsam... / US-Diskontsatz - chiron, 20.01.2003, 12:59
- Re: Seltsam... / @silvereagle - -- ELLI --, 21.01.2003, 15:07
- Jürgens Käse:-) - R.Deutsch, 21.01.2003, 15:57
- Pardon - über 100% (owT) - R.Deutsch, 21.01.2003, 16:00
- Jürgens Käse:-) - R.Deutsch, 21.01.2003, 15:57
- Re: Seltsam... / US-Diskontsatz - - ELLI -, 20.01.2003, 12:52
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - Euklid, 20.01.2003, 13:50
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - - ELLI -, 20.01.2003, 13:55
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - Euklid, 20.01.2003, 14:05
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - chiron, 20.01.2003, 14:27
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - - ELLI -, 20.01.2003, 13:55
- Re:Käse ;-) / Nu ja, immerhin hat kein EW-Vertreter sein $1000 Wette angenommen - kingsolomon, 20.01.2003, 12:04
- Re: Kurzinhalt (deutsch) - Diogenes, 20.01.2003, 14:00
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - - ELLI -, 20.01.2003, 11:47
- Kurzinhalt (deutsch) - R.Deutsch, 20.01.2003, 11:21
Seltsam...
-->Hallo ELLI,
>>Sinclair geht davon aus, dass es einen fundamentalen Unterschied zwischen der Situation heute und der großen Depression gibt.
>>Damals mussten die ZB wegen der Golddeckungsklausel die Zinsen raufsetzen und die Geldmenge begrenzen,
>Ach ja, von 6 % auf 1,5 %"raufsetzen"?
>[img][/img]
Diese Graphik deckt sich nicht mit meinem bisherigen Wissensstand. Danach wäre es ja bereits vor dem Crash zu Zinssenkungen gekommen. Ich dachte immer, der Crash 1929 sei (auch) durch eine Erhöhung der Zinsen verursacht worden - wird damit etwa die Erhöhung ein paar Monate vorher gemeint? Oder verwechsle ich da was?
>>während sie heute erklärtermaßen die Geldmenge unbegrenzt erhöhen
>Deshalb fällt sie seit Mitte Dezember?
Sie ist auch in den letzten Jahren (kurzfristig) immer wieder mal gefallen - daraus einen Trend abzuleiten, ist wohl gegenwärtig noch verfrüht.
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: