- Liegt Prechter falsch beim Gold? (engl.) - R.Deutsch, 20.01.2003, 10:54
- Kurzinhalt (deutsch) - R.Deutsch, 20.01.2003, 11:21
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - - ELLI -, 20.01.2003, 11:47
- Re:Käse ;-) / Nu ja, immerhin hat kein EW-Vertreter sein $1000 Wette angenommen - kingsolomon, 20.01.2003, 12:04
- Re:Käse ;-) / Nu ja, immerhin hat kein EW-Vertreter sein $1000 Wette angenommen - - ELLI -, 20.01.2003, 12:08
- Re:Käse ;-) / Nu ja, immerhin hat kein EW-Vertreter sein $1000 Wette angenommen - patrick, 20.01.2003, 12:19
- Die Nichtannahme zeigt aber auch den Grad Deiner eigenen Überzeugtkeit, Elli... - spieler, 20.01.2003, 16:07
- Re: Die Nichtannahme zeigt aber auch den Grad Deiner eigenen Überzeugtkeit, Elli... - - ELLI -, 20.01.2003, 16:34
- Re:Käse ;-) / Nu ja, immerhin hat kein EW-Vertreter sein $1000 Wette angenommen - - ELLI -, 20.01.2003, 12:08
- Seltsam... - silvereagle, 20.01.2003, 12:22
- Re: Seltsam... / US-Diskontsatz - - ELLI -, 20.01.2003, 12:52
- Re: Seltsam... / US-Diskontsatz - chiron, 20.01.2003, 12:59
- Re: Seltsam... / @silvereagle - -- ELLI --, 21.01.2003, 15:07
- Jürgens Käse:-) - R.Deutsch, 21.01.2003, 15:57
- Pardon - über 100% (owT) - R.Deutsch, 21.01.2003, 16:00
- Jürgens Käse:-) - R.Deutsch, 21.01.2003, 15:57
- Re: Seltsam... / US-Diskontsatz - - ELLI -, 20.01.2003, 12:52
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - Euklid, 20.01.2003, 13:50
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - - ELLI -, 20.01.2003, 13:55
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - Euklid, 20.01.2003, 14:05
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - chiron, 20.01.2003, 14:27
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - - ELLI -, 20.01.2003, 13:55
- Re:Käse ;-) / Nu ja, immerhin hat kein EW-Vertreter sein $1000 Wette angenommen - kingsolomon, 20.01.2003, 12:04
- Re: Kurzinhalt (deutsch) - Diogenes, 20.01.2003, 14:00
- Re: Kurzinhalt (deutsch) / Käse ;-) - - ELLI -, 20.01.2003, 11:47
- Kurzinhalt (deutsch) - R.Deutsch, 20.01.2003, 11:21
Re: Kurzinhalt (deutsch)
-->Hi Reinhard,
Sinclair kauft im wesentlichen die Friedmannsche Theorie. Die ist Müll. Aber sei es darum.
>Sinclair geht davon aus, dass es einen fundamentalen Unterschied zwischen der Situation heute und der großen Depression gibt.
Ja, heute kein Gold, deindustrialisiert, hochverschuldet,...
>Damals mussten die ZB wegen der Golddeckungsklausel die Zinsen raufsetzen,...
Nein, Zinsen vor dem Krach hoch, dann runter.
>...und die Geldmenge begrenzen,
Die hat sich selber"begrenzt", durch Liquidation von Schulden.
>...während sie heute erklärtermaßen die Geldmenge unbegrenzt erhöhen und den Dollar fallen lassen wollen.
"Fallen lassen wollen" ist nett, er fällt, ob sie wollen oder nicht. Das Gerede vom"Fallen-lassen-wollen" soll nur suggerieren, die Fed hätte noch die Kontrolle.
>Greenspan hat in seiner Rede vom 19. Dez. erklärt, dass nach dem Dollarfall ein Rettungsanker für den Dollar bereit stünde - Gold.
Damit hat Green-Al recht. Wenn noch was funktioniert, dann Gold. Geht das daneben, dann ist Freiabend und es ist (vorläufig) egal ob man Gold oder Papier hat. Zucker, Mehl, Kartoffeln und Schnaps sind dann das wichtigste.
>Sinclair erklärt deshalb - Zitat: „ Ich erkläre deshalb hier ausdrücklich öffentlich, dass Gold innerhalb von 5 Jahren wieder zur Deckung des Dollar dienen wird.“
Glaube ich auch, obwohl ich 5 Jahre für etwas lang halte.
>Sinclair hält die aktuelle Elliott - Zählung von Prechter (Welle5) für falsch,...
Wieso nimmt eigentlich keiner die Wette an?
>...ebenso wie die Erwartung eines deflationären Kollaps.
Der Finanzkollaps wird vermieden werden können, die wirtschaftliche Rezession/Depression hingegen nicht. Da hilft - im Gegensatz zu dem was Friedmann und Keynes glauben - alles monetäre Expandieren nicht. Im Gegenteil, die Erholung würde nur verzögert.
>Er glaubt, dass der Goldpreis nicht mehr wesentlich fallen wird und vielmehr vor einem langen Anstieg bei fallendem Dollar steht.
D'accord. Gold in USD hinauf, in Euro vorerst noch etwas zäh, kommt später nach.
Gruß
Diogenes

gesamter Thread: