Re: Irak
-->>A) SH zieht ins Exil
Möglich. Aber für die USA nur akzeptabel, wenn ein Regimewechsel zu ihren Gunsten damit verbunden ist. Und das ist eher unwahrscheinlich. Da müßte hart verhandelt werden.
>B) USA schlagen ohne UN-Sicherheitsratsbeschluss los
Für mich die zweitwahrscheinlichste Lösung.
>C) USA schlagen mit UN-Sicherheitsratbeschluss los
Für mich die wahrscheinlichste Lösung. Die USA können Rußland und China für ihre Zustimmung lohnende Deals unterbreiten. Frankreich ist schwieriger, aber Washington hat überall seine Agenten. Wenn die französischen Medien plötzlich überwiegend pro-Krieg berichten, wird die Politik einknicken. Aus Prestigegründen kann sich die USA B) eigentlich nicht leisten, also C). B) wäre ein historischer Umbruch mit ungeahnten Auswirkungen.
>D) Attentät auf SH
Sehr unwahrscheinlich. Sohn Udai würde die Macht übernehmen, Volk und Militär würden noch geschlossener hinter der Führung stehen. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Saddam (wie Bin Laden) so oder so nicht in die Hände der Amis fallen wird. Was wollen die auch mit ihm?
>Die Reaktion an den Börsen und im $ dürfte eine noch kaum gesehene Erholungsphase einläuten. Ob diese von Dauer sein wird, steht auf einem anderen
>Blatt.
Dein Optimismus in Ehren, aber die Weltwirtschaft ist mit oder ohne Irakkrieg am Ende. Nur wenn der Krieg absolut positiv für die USA verläuft, und diese anschließend vollen Zugriff auf das irakische Ã-l haben, könnte ich mir eine Verzögerung der großen Krise vorstellen.
Rodex

gesamter Thread: