Sind das nicht gleich drei sent. Argumente gegen einen Goldpreisanstieg?

verfasst von daxput, 22.01.2003, 10:24

-->>Experte sieht steilen Goldpreis-Anstieg
>Mit einem starken Anziehen des Goldpreises auf Höhen wie zu Anfang der 80er Jahre rechnet der Chef des weltgrößten Goldminenkonzerns Newmont Mining, Wayne W. Murdy. Eine Unze (31,1 Gramm) könnte dann 500 bis 600 Dollar kosten, sagte Murdy dem Münchner Anlegermagazin „Börse Online“. Derzeit müssen etwa 355 Dollar dafür bezahlt werden. Vor einem Jahr pendelte der Preis um 285 Dollar herum. Als Gründe für seine Prognose verwies Murdy darauf, dass die Fördermengen weltweit sinken. Zugleich baue die Branche ihre Absicherungspositionen gegen fallende Goldpreise (Hedging) immer mehr ab.
>
>Artikel erschienen am 22. Jan 2003


a) bullishe Prognose eines"Insiders"

b)"die Branche baut das Hedging ab" verstehe ich im Sinne von: gehen nicht mehr davon aus, das der Goldpreis wesentlich fällt...

c) Publiziert in der Börse Online

....das gibt mir doch ein wenig zu denken, zumindest auf Sicht der nächsten Monate...

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• WELT: Äggsberrde (sächsisch) sieht steilen Goldpreis-Anstieg - Praxedis, 22.01.2003, 09:03
  • Sind das nicht gleich drei sent. Argumente gegen einen Goldpreisanstieg? - daxput, 22.01.2003, 10:24