- Strategiespiele - rocca, 24.01.2003, 18:35
- Re: Strategiespiele - Willkommen! - susi, 24.01.2003, 19:52
- Re: Strategiespiele - Baldur der Ketzer, 24.01.2003, 20:23
- Re: Was wir den USA so alles verdanken - Tempranillo, 24.01.2003, 21:16
- .... auch unterschreiben würd.... (owT) - Praxedis, 25.01.2003, 05:13
- Kann ich unterschreiben - welcome rocca. (owT) - Zardoz, 25.01.2003, 00:01
- @Rocca - für ein 1-Finger-System aber ein ganz schön langer Text!!!! owT - Toby0909, 25.01.2003, 09:16
Re: Strategiespiele
-->Hallo, rocca,
vielen Dank für Deinen ausführlichen Beitrag. So schlecht kann dein 1-Finger-System nicht sein. ;-).
>>Nicht ganz verständlich ist der abgrundtiefe Hass auf die USA! Es gibt meines Wissens kein Imperium das die eroberten oder besetzten Gebiete jemals so human behandelt hat wie gerade die USA
das ist unbestritten richtig, aber man darf nicht vergessen, daß sie ja den Eindruck vermitteln, als ob sie nicht die Ausbeuter und Sklavenhalter seien, während das von den Ländern hinter dem eisernen Vorhang vollkommen offensichtlich war.
Also, man sollte sich dann auch an seinen glorreichen Reden messen lassen.
>>Das unterscheidet sie ganz erheblich von den vergangenen oder den roten Imperien. Mich würde mal interessieren wie sich die USA-Hasser unter einem roten, chinesischen, fundamental christlich- oder islamischen Imperium fühlen würden. (wenn dann überhaupt noch eigene Meinungsäusserung möglich wäre)
angesichts der Meinungsäußerung ist ja vieles auf einer abschüssigen Rutsche, warten wirs ab.
Die lautesten Motzer wären sicher geflohen, sofern nur irgend möglich.
>Und da der Iran jetzt forciert mit Russlands Hilfe Atomkraftwerke baut, findet sich in Zukunft bestimmt ein Grund!
Klar, Otto Hahn hätte seine Erfindung besser im Klo runtergespült.
Aber wir müssen auch sehen, daß die USA die einzigen waren, die A-Bomben rücksichtslos auf Zivilisten abgeworfen haben, Agent Orange nicht zu vergessen.
Niemand regt sich darüber auf, daß der kleine blauweiße US-Ableger im nahen Osten angeblich 1500 Atomsprengköpfe haben soll.
Wer garantiert denn, daß ein Sharon unter allen Umständen gewissenhafter mit diesem Zeugs umgehen würde als ein Hussein?
>e. Vielfach wird (nicht nur in diesem Forum) den Amis vorgeworfen sie wären ein bisschen doof. Andererseits wird kolportiert sie hätten die Deutschen in beide Weltkriege getrieben um als Weltmacht aufzusteigen. Wat denn nu? Doof oder glänzende Strategen?
Glänzende Strategie der Führungselite - die sind alles andere als doof, die sind brilliant - aus deren Blickwinkel gesehen.
Aber sie brauchen dazu das Fußvolk. Und jeder, der Bekannten aus den USA hat, wird deren, wie soll ich sagen, Oberflächlichkeit, Naivität, Selbstüberschätzung kennen (natürlich auch die Gastfreundlichkeit, die Ehrlichkeit, die Harmlosigkeit).
Bei aller Brillianz sind es keine Hellseher, sondern nur gute Schachspieler, nur, erstens gilt, Shit Happens, zweitens kommt im Roulette manchmal die Zero, drittens sind die Gegenspieler noch bessere Schachspieler (Russen) oder jahrtausendelange Strategen (China).
Ich denke nicht, daß sich ein Roosevelt hingesetzt hat und sich einen Plan machte, wo soll die USA im Jahre 2010 stehen. Nein, er hat vielmehr seine grundsätzlich deutschlandfeindliche Meinung durch Propaganda und die oben genannten Lenker des Geschicks bestärken lassen, um für die nächsten paar Jahre die maximale Stärke zu erreichen. Der Rest ergab sich von selbst, stückchenweise.
Natürlich wird es neben dem CFR auch ganz profane Militärstrategen geben, die wie ein Puzzle die wichtigen und die vernachlässigbaren Gebiete zusammenklabüstern. Und Wünsche und Bedenken äußern.
Das muß aber jetzt den Dödeln schmackhaft gemacht werden! Was vielleicht das größte Problem darstellt.
Früher galt, wenn die Amis uns nicht beschützen, kommt der Russe. Also, alles gut finden, was aus den USA kommt (Pershing und Co.).
Daß die Sowjetunion nur durch die Unterstützung der USA ihre Macht hielt, wurde ausgeblendet.
Das Kind war nun mal in den Brunnen gefallen.
Die Machtbalance des Schreckens verhalf den USA zu einer derart unangreifbaren Legitimation, die man nicht mit allem geld der Welt hätte kaufen können. Insofern würde es mich nicht wundern, wenn selbst diese geplant worden wäre (Armand Hammer flog immer hin und her).
Freilich ist es ein Hammer, daß ein Land keine Verteidigung mehr hat. Dies ist aber zugleich ein Ergebnis der Umerziehung nach dem Krieg! made by USA.
Der Berichterstatter der US-Zeitschrift ARMY TALK, Julian Bach, schrieb: In Amerikas Deutschland geschieht, was uns paßt. Paßt es uns, daß die Deutschen verhungern, so werden sie verhungern. Paßt es uns, daß sie Aluminiumfabriken in die Luft sprengen, werden sie Aluminiumfabriken in die Luft sprengen. Paßt es uns, daß sie Thomas Jefferson lesen und Mickey Mouse anschauen, werden sie Thomas Jefferson lesen und Mickey Mouse anschauen. (Schrenk-Notzing, Caspar, Charakterwäsche, Stuttgart 1965, S.19)
Da die oberste Führung hinter den Kulissen die Pläne nicht offenlegen können, stoßen sie bei deren Umsetzung auf ganz normale Hindernisse.
Heraus kommt ein annehmbares Ergebnis unter 100%, aber über 50%.
>Was für eine Konsequenz hat das für Deutschland?
ein fatales. Denn ohne nationale Identität gibt es keine Basis. Und diese Identität ist die von den Siegern einseitig diktierte.......ich könnte hier massig Quellen anführen, aber das würde den Rahmen sprengen.
Nennen wir es Morgenthau-Plan light?
Die USA setzen Überfluß und Masse gegen die Kraft von Ideologien (bzw. fanatischer Religionen).
Deswegen sind sie nur von Ideologien bedrohbar, da sie allein auf der irrationalen Ebene es mit den Verlockungen des Wohlstands aufnehmen können. Entsprechend werden alle Gesellschaftsmodelle als Gefahr erkannt und bekämpft, die auf (konkurrierenden) Ideologien fußen.
Nun ist die kommunistische Ideologie von vorn herein für freiheitliebende Völker nicht sehr attraktiv, sie schreckt durch sich selbst ab.
Als Adolf 1937 die enorm inszenierte Olympiade hinter sich hatte und innert nur ein paar Jahren seit 33 unbestreitbar plakative Erfolge vorweisen konnte (z.B. Arbeitslosigkeit - die Kosten, verborgenen Umstände und Rechnungen wurden erst später offenkundig), regte sich enormer Widerstand in GB und den USA, der bereits Kriegspläne beinhaltete. Hatte man Angst vor seiner Konkurrenz? Hat man heute Angst vor dem radikalen Islam?
>Wie hat ein Herr Putin vor kurzem bemerkt? Deutschland ist kein ernsthafter Gegner! Sollte der Druck an der Südflanke zu stark werden ist womöglich anderswo ein Druckausgleich vorgesehen?
Im Prophezeiungsform wurde passend dazu der Gedanke angesprochen, ob nicht eine neue geheime Sphärenaufteilung stattgefunden habe, Europa zu Rußland, Asien zu China und der nahe Osten zu den USA?
>Das Dutzend ist voll! Allmählich sollte die Abrüstungseuphorie nach der Wiedervereinigung verflogen sein. Die Amerikaner haben schon längst angemahnt dass wir unsere Streitkräfte modernisieren und effektiver organisieren sollen. Wo ein machtpolitisches oder militärisches Vakuum ist wird es über lang oder kurz beseitigt! Es ist eine unbedingte Notwendigkeit die Verteidigungskraft so weit zu stärken dass es sich jeder Angreifer genau überlegen muss ob er ein solches Risiko eingeht.
wie oben, der Verteidigungsunwille ist direkte Folge der us-amerikanischen Umerziehung. Bin ich von überzeugt. Könnte mich aber irren.
>>Auf absehbare Zeit sind wir schlicht und einfach darauf angewiesen ein gutes Verhältnis zu Amerika zu pflegen. Zum Glück besteht Amerika nicht nur aus Bush und Rummsfeld.
Nein, es besteht auch aus anderen Interessenkreisen (Ed Fagan und Co.), vielleicht müßten wir noch 100.000 Mahnmale errichten, oder nochmal die Enkel von Fremdarbeitern entschädigen?
Wir brauchen keine us-amerikanischen Atomgranaten in Hemau, sondern eine der Schweizer Armee vergleichbare Verteidigungsmiliz. Bloß sind wir davon ewig weit entfernt. Wozu Jagdflieger, wenn man hierfür die vielfache Menge von Abwehrraketen bekäme? Wozu zigmillionenteure Kampfpanzer, wenn jede Ortsfeuerwehr 100 Panzerfäuste hätte?
Nein, statt dessen gibts Blödsinn-hoch-fünf für irgendwelche Auslandsabenteuer, und fürs Manöver fehlt die Gewehrmunition. Brilliant, echt ;-(
Ich erinnere nur an die konsequente Vernichtung von Zivilschutzkapazität durch Ex-Innenminister Kanther. Das ist kein Zufall nicht.
Und man darf auch nicht vergessen, welche Funktion Ex-Verteidigungsminister Rühe (ungedient) in der anglophilen Atlantikbrücke innehatte - da passierte nix ohne Wissen und Wollen der Amis. Oder?
>>Und Deutschland nicht nur aus den Herren der Ringe!
Nein, wir haben auch Container-Alex aus BigBrother, wir haben Bohlen, Feldbusch, Merkel, Trauerredner Johannes, Barbara Salesch, Bimbomboris-äh, den Diggn, Elton, Friedman, Mölli, die drei vom Imbiß-Grill und WasGuckstDu Kaya Yanar, Erkan und Stefan, weissu. Iss geil, alder.
Wen wundert da noch PISA?
beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: