- Danke susi, Zardoz, @Baldur @Tempranillo - rocca, 25.01.2003, 00:51
- Re: Ein Vorschlag @ rocca - Tempranillo, 25.01.2003, 01:37
- Re: Danke susi, Zardoz, @Baldur @Tempranillo - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 02:38
- Wenn dem so ist... - Zardoz, 25.01.2003, 13:42
- Re: Wenn dem so ist... - Tempranillo, 25.01.2003, 14:34
- Re: Wenn dem so ist... - Zardoz, 25.01.2003, 17:23
- wessen Facon ist zu tolerieren? Selbstbestimmungsrecht d. Völker - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 15:17
- Re: Nachtrag - worin unterscheidet sich Kindererziehung vom Weltrecht? - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 15:44
- In der Tat auch eine interessante Frage. - Zardoz, 25.01.2003, 16:59
- Re: In der Tat auch eine interessante Frage. - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 17:30
- In der Tat auch eine interessante Frage. - Zardoz, 25.01.2003, 16:59
- @ Zardoz: Drogen.... - Turon, 25.01.2003, 16:08
- Re: @ Zardoz: Drogen.... - Zardoz, 25.01.2003, 17:08
- Re: wessen Facon ist zu tolerieren? Selbstbestimmungsrecht d. Völker - Zardoz, 25.01.2003, 16:29
- Re: Nachtrag - worin unterscheidet sich Kindererziehung vom Weltrecht? - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 15:44
- Re: Wenn dem so ist... - Euklid, 25.01.2003, 16:58
- Re: Wenn dem so ist... - Zardoz, 25.01.2003, 17:17
- Re: Wenn dem so ist... - Euklid, 25.01.2003, 20:28
- Re: Wenn dem so ist... - Zardoz, 25.01.2003, 17:17
- Re: Wenn dem so ist... - Tempranillo, 25.01.2003, 14:34
- Wenn dem so ist... - Zardoz, 25.01.2003, 13:42
Re: Ein Vorschlag @ rocca
-->>Irgendwie bin ich von euch beiden doch enttäuscht.
Das soll vorkommen. Da bist Du nicht der erste, und wirst auch nicht der letzte sein. Ich bedaure das, weiß aber nicht, wie ich es ändern könnte.
>Man nehme aus einem posting einen relativ unwesentlichen Teil raus und zerpflücke es nach Strich und Faden. Am besten mit emotionalen Aussagen die hinlänglich bekannt und hierfür am besten geeignet sind.
Ja, manchmal ist der Teil interessanter als das Ganze. Kann aber ein Irrtum meinerseits sein. Ich habe mir halt die Freiheit herausgenommen, mich nur auf wenige Abschnitte Deines Postings zu beschränken.
>Mit Emotionen werden ja auch Wahlen gewonnen wie hinlänglich erwiesen!
Ja, natürlich. Man muss sie halt kenntlich machen, so wie seine Vorurteile, Vorbehalte, Weltanschauung(en) eben auch. Ich sehe da kein Problem.
>Bloss nicht auf den Kern der Sache eingehen!
Einen Vorschlag: Sei so gut und fasse die Kernaussagen Deines Postings thesenhaft zusammen. Worauf Du genau hinauswolltest, ist mir nicht so recht klar geworden. Sage aber wieder, das liegt aller Wahrscheinlichkeit nach an mir.
Im übrigen habe ich immer gewisse Probleme, mich zu strategischen, erst recht geostrategischen Fragen zu äussern, weil die Faktenlage diesbezüglich noch unsicherer ist als sonst, so dass man unweigerlich Gefahr läuft, sich im Labyrinth wilder Spekulationen zu verirren. Dazu kommt noch, diese geostrategischen Diskussionen haben in meinen Augen immer so etwas von militärischen Sandkastenspielen, ich sehe da immer uniformierte Generäle, wie sie kleine Panzer, Schiffchen und Flugzeuge hin- und herschieben.
Weil Du schon von Emotionen geschrieben hast, erlaube ich mir den Hinweis, dass strategische Fragen leicht ins Stammtischniveau abrutschen - wogegen nichts zu sagen ist, sofern man sich darüber im klaren ist - so in Richtung Alfred Tetzlaff, wenn er in Unterhemd und Hosenträgern darüber räsoniert,"was los ist, wenn der Russe kommt, und ob dann der Chinese nicht die Chance nutzen wird, sich neben Tibet auch noch Sibirien zu krallen. Da leben ja auch so Schlitzaugen, die warten doch nur drauf, dass sie in den Panzer steigen können, so wie bei uns der Georg Leber von den Sozis. War erst neulich ein Riesenfoto vorne auf der BILD-Zeitung." So weit Alfred Tetzlaff.
>Eigentlich sollte es die Möglichkeiten bzw. Konsequenzen aus strategischer Sicht aufzeigen.
Nochmal die Bitte die Möglichkeiten und Konsequenzen in Thesen zusammenzufassen.
T.
Es war nicht im Ger

gesamter Thread: