- Danke susi, Zardoz, @Baldur @Tempranillo - rocca, 25.01.2003, 00:51
- Re: Ein Vorschlag @ rocca - Tempranillo, 25.01.2003, 01:37
- Re: Danke susi, Zardoz, @Baldur @Tempranillo - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 02:38
- Wenn dem so ist... - Zardoz, 25.01.2003, 13:42
- Re: Wenn dem so ist... - Tempranillo, 25.01.2003, 14:34
- Re: Wenn dem so ist... - Zardoz, 25.01.2003, 17:23
- wessen Facon ist zu tolerieren? Selbstbestimmungsrecht d. Völker - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 15:17
- Re: Nachtrag - worin unterscheidet sich Kindererziehung vom Weltrecht? - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 15:44
- In der Tat auch eine interessante Frage. - Zardoz, 25.01.2003, 16:59
- Re: In der Tat auch eine interessante Frage. - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 17:30
- In der Tat auch eine interessante Frage. - Zardoz, 25.01.2003, 16:59
- @ Zardoz: Drogen.... - Turon, 25.01.2003, 16:08
- Re: @ Zardoz: Drogen.... - Zardoz, 25.01.2003, 17:08
- Re: wessen Facon ist zu tolerieren? Selbstbestimmungsrecht d. Völker - Zardoz, 25.01.2003, 16:29
- Re: Nachtrag - worin unterscheidet sich Kindererziehung vom Weltrecht? - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 15:44
- Re: Wenn dem so ist... - Euklid, 25.01.2003, 16:58
- Re: Wenn dem so ist... - Zardoz, 25.01.2003, 17:17
- Re: Wenn dem so ist... - Euklid, 25.01.2003, 20:28
- Re: Wenn dem so ist... - Zardoz, 25.01.2003, 17:17
- Re: Wenn dem so ist... - Tempranillo, 25.01.2003, 14:34
- Wenn dem so ist... - Zardoz, 25.01.2003, 13:42
Re: In der Tat auch eine interessante Frage.
-->Hallo, Zardoz,
wahre Gedanken!
Freilich sollte man sich einvernehmlich dort anschließen können, wo einem alles am besten behagt. So, wie es die Auswanderer hier im Forum schon taten und einige gerade tun.
Das geht aber nicht mehr, wenn alles ein NWO-Einheitsbrei ist.
Im Prinzip ist das ganze ethische Gefasel von Staat, Parteien und Organisationen verlogen hoch fünf, weil erst mal hieraus eine Legitimation für das eigene Vorhandensein abgeleitet (und die Rechnung präsentiert) wird.
Es wäre ehrlicher zu sagen, wenn man etwas nicht mit friedlichen Mitteln erreicht, holt man es sich mit Gewalt, und damit das nach wie vor funktioniert, darf niemand der potentiellen Opfer in die Lage kommen, Widerstand zu leisten (oder gar die Oberhand zu gewinnen).
Man kann dies als imperialistische Zuhälterei sehen oder als Gebot der (höheren) Vernunft. Dies entscheidet sich aus dem Blickwinkel heraus, ob man zu den Gewinnern oder Verlierern davon zählt.
Rohstoffarme Länder müssen dann halt gefälligst alternative Energien erschließen, die gibts ja. Und Deutschland ist hierin in einer Vorreiterrolle, vielleicht ökonomisch unsinnig, aber ethisch begründbar und vom Wissensvorsprung sicher nicht hinderlich.
Wer nichts davon versucht und nach Art der Wild-West-Bankräuber sich alles, was er gern hätte, anderswo holt - na, der wird kaum freiheitlich oder vorbildhaft sein, sondern ein Staat mit Schurken in der Führung.
Natürlich darf man das nicht sagen, denn ohne die USA wären wir ja bekanntlich heute mindestens kommunistisch..........es ist doch alles so furchtbar einfach........, oder?
beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: