- Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - wheely, 25.01.2003, 17:10
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - Tempranillo, 25.01.2003, 17:32
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - waaaaas? Der BR? - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 17:48
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - waaaaas? Der BR? - Tempranillo, 25.01.2003, 18:02
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - waaaaas? Der BR? - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 18:49
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - waaaaas? Der BR? - Tempranillo, 25.01.2003, 18:55
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - waaaaas? Der BR? - chiron, 25.01.2003, 19:17
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - Gesundheitsunwesen - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 19:26
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - Gesundheitsunwesen - Jochen, 25.01.2003, 19:54
- Re: Erfolge durch schonende Heilverfahren - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 21:28
- Re: Erfolge durch schonende Heilverfahren - Jochen, 25.01.2003, 21:41
- Re: Gesundheitsunwesen @Jochen - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 21:39
- Re: auch hierfür vielen Dank! (owT) - Jochen, 25.01.2003, 21:43
- Re: Erfolge durch schonende Heilverfahren - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 21:28
- Gesundheitsunwesen, zusätzlicher Link - chiron, 25.01.2003, 20:27
- Re: Gesundheitsunwesen, zu Baldurs Link: die 404s lasen sich beheben - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 21:34
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - Gesundheitsunwesen - Jochen, 25.01.2003, 19:54
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - Gesundheitsunwesen - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 19:26
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - waaaaas? Der BR? - chiron, 25.01.2003, 19:17
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - waaaaas? Der BR? - Tempranillo, 25.01.2003, 18:55
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - waaaaas? Der BR? - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 18:49
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - waaaaas? Der BR? - Tempranillo, 25.01.2003, 18:02
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - Tassie Devil, 26.01.2003, 06:14
- Re: Hitlers willige Helfer - Tempranillo, 26.01.2003, 11:39
- aus aktuellem Anlaß - waren auch frühere Kriegsausbrüche provoziert? - Baldur der Ketzer, 26.01.2003, 16:05
- Re: aus aktuellem Anlaß - waren auch frühere Kriegsausbrüche provoziert? - Tempranillo, 26.01.2003, 17:27
- Re: Die Vereinigten Staaten von Europa - Tempranillo, 26.01.2003, 18:04
- Re: das unzweifelhafte Vorhandensein der *Feldpostbriefe* - Baldur der Ketzer, 26.01.2003, 18:23
- Re: Die Vereinigten Staaten von Europa - Tempranillo, 26.01.2003, 18:04
- Re: aus aktuellem Anlaß - waren auch frühere Kriegsausbrüche provoziert? - Tempranillo, 26.01.2003, 17:27
- Re: Hitlers willige Helfer - Tassie Devil, 26.01.2003, 23:07
- aus aktuellem Anlaß - waren auch frühere Kriegsausbrüche provoziert? - Baldur der Ketzer, 26.01.2003, 16:05
- @Tassie Devil - Geschäftsfreunde - Baldur der Ketzer, 26.01.2003, 14:44
- Re: Hitlers willige Helfer - Tempranillo, 26.01.2003, 11:39
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - waaaaas? Der BR? - Baldur der Ketzer, 25.01.2003, 17:48
- Re: Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde - Tempranillo, 25.01.2003, 17:32
Re: Hitlers willige Helfer
-->Hi Spaetaufsteher, ;-)
>>>Ob die Gerüchte, dass Rockefeller, Ford, IBM, Warburg, Kuhn, Loeb & Co. oder die Schroeder Bank von AH profitiert haben, richtig sind, darüber war ich einigermaßen unsicher. Aber so wie es aussieht, scheint was dran zu sein.
>>Da hast Du Dich jetzt aber sehr vornehm und zurueckhaltend ausgedrueckt, mein Kompliment!
>Danke, ich wollte mal eine andere Tonlage versuchen. Das Thema ist zu heikel, um wie ein Berserker auf die verbale Pampe zu hauen.
Ja, Berserkerei muss nicht sein.
Aber, so meine ich, es muss auch nicht die Aufrichtigkeit der Staubkriecherei politisch gesteuerten deutschen Gutmenschentums sein, das ich fuer mich selbst nie in Anspruch genommen habe.
Die politisch gewollten Versaeumnisse und Fehlsteuerungen der vergangenen 50 Jahre werden sich fuer Deutschland wieder bitter raechen.
"Man" sollte auch befreundete Geschaeftspartner auf Dauer niemals darueber im Zweifel lassen, dass"man" auch informativ ggf. aus ihren eigenen Quellen zu schoepfen vermag, ohne aus allseits bekannt durchsichtigen Gruenden wiederum einseitig zu bewerten und gewichten.
>>>Jetzt fehlt nur noch Rothschild...
>>Wieso fehlt jetzt nur noch das Haus Rothschild?
>>Bei Deiner Aufzaehlung im letzten Absatz ist dieses Haus bereits mit von der Partie, sozusagen inkognito.
>Das habe ich nicht gewusst. Bitte um genauere Infos.
Deine Liste ist absolut unvollstaendig.
Konkret um Deine Frage zu beantworten: das Haus Rothschild war und ist multinational, das solltest Du wissen, ebenso die Haeuser Warburg und J.-Henry-Schroeder. Letzteres wurde definitiv durch das Haus Warburg gesteuert und kontrolliert, auch bei Warburg hatte das Haus Rothschild wiederum mehr als nur einen Fuss in der Tuere.
Ein pikantes Detail, so quasi als Appetithaeppchen: Oberster Rechtsberater des Hauses J.-Henry-Schroeder war die Firma Sullivan and Cromwell, deren Hauptteilhaber waren u.a. der ehemalige US-Aussenminister John Foster Dulles und dessen Bruder Allan. Eine Quelle: All Honorable Men, by James Martins, Little Brown Co., NY 1950, Page 51.
>>Noch eine kleine Anfrage zur Sache: Du nennst bei Deiner Aufzaehlung (auch) in Deutschland damals aktive Unternehmen und Finanzierer in einem Atemzug, steckt da eine besondere Absicht Deinerseits dahinter?
>Nein, so weit habe ich nicht gedacht.
Das solltest Du aber dringendst, weil hier die Schluessel der Qualitaeten und Quantitaeten der Abhaengigkeiten, Beeinflussungen und Manipulationen vergraben sind. Wenn Du alles ueber einen Kamm scherst, wirst Du wahrscheinlich niemals wenigstens einigermassen hinter die Kulissen zu blicken vermoegen, von dortigen Feinheiten ueberhaupt nicht zu reden.
>>>Um nicht missverstanden zu werden. Das alles ändert nichts, aber auch gar nichts an der Tatsache, dass auf D-Land die Hauptlast der Verantwortung liegt.
>>Ja, da hast Du natuerlich voellig recht, de facto liegt die Hauptlast des verantwortlichen Zahlmeistertums auf D-Land. Das hat aber schon Jahre bevor Herr Hitler fuer einige Zeit in den Knast gehen durfte begonnen.
>Ja, so könnte man es auch mal sehen, welche Kontinuitäten man so feststellen kann.
Ja, das sollte man auch mal so sehen. Das Kennen und Wissen um andere Perspektivpositionen schadet bei richtiger Handhabung normaler Weise ueberhaupt nicht, und es liegt im allgemeinen letztendlich an jedem selbst, ob er in Unwissenheit oder sogar Dummheit stirbt ggf. gestorben wird oder auch nicht.
Eigentlich eine Binsenweissheit.
Um evtl. Missverstaendnissen praeventiv vorzubeugen: Du musst Dir dieses Paar Schuhe nicht anziehen, keine spezielle Widmung meinerseits. [img][/img]
>>>Nur sind diejenigen, die andauernd auf dem hohen Roß der moralisierenden Selbstgerechtigkeit einherstolzieren, lange nicht so unbeteiligt wie sie gerne glauben machen möchten.
>>Ah, so? Warum denn das? Warum moechte das diese Sorte von pokalisierten Herrenreitern glauben machen?
>Weil sie sonst mit Widerstand rechnen müssten. Mir wäre es doch auch lieber, ich könnte eine Bank damit ausräumen, indem ich am Schalter die Kralle aufhalte und etwas von"der mit Schuld und nochmal mit Schuld beladenen Vergangenheit des Instituts" raune. Ist doch viel bequemer als mit dem Revolver herumzufuchteln.
Sehr pragmatisch gedacht, de facto aber auch sehr effizient, meinst Du nicht auch?
>>Und wenn dem tatsaechlich so ist, wie sieht denn dann eigentlich die REALITAET der wahren, unfrisierten GeCHichte aus?
>>Koennte es sein, dass durch Neubewertungen und -gewichtungen infolge ploetzlich bekannt werdender, jedoch bis dato noch unbekannt verschollener Informationen aus der Geschichtsschreibung die verantwortliche Hauptlast des deutschen Zahlmeistertums in eine rein optisch gesehen ziemlich verzerrte Schieflage geraten koennte?
>Ich bin mittleweile so weit, alles für möglich zu halten. Nur kenne ich leider nicht die bis dato verschollenen Informationen.
Es ist auch gut fuer Dich selbst, wenn Du Deine vor allem fremdmontierten Scheuspoiler selbst abmontiert hast, das erweitert die Perspektivvarianten des eigenen Focus ungemein.
Leichter wird Dein Weg allerdings dadurch garantiert nicht, denn die Entscheidungen, ob Deiner Ansicht nach etwas voellig unwahr/unmoeglich oder unwahrscheinlich oder moeglich oder wahrscheinlich oder letztlich der vollen Wahrheit entspricht, diese Entscheidungen musst Du selbst treffen, keiner darf und kann sie Dir abnehmen. Auch ist es nicht ungewoehnlich, dass tendenzielle Entscheidungsfindungen, neu ueberdacht, geaenderte Gewichtungs-/Bewertungsmasse nach sich ziehen.
Die bis dato verschollenen Informationen betreffend, damit habe ich natuerlich absichtlich zurueckgehaltene Informationen gemeint, die halt nicht so gut in die oeffentlichen Filmtheater, gerade auch in die deutschen Lichtspielhaeuser
;-), passen, sie koennten naemlich sehr unangenehme Fragen aufwerfend Weltfilme vielerorten einstuerzen lassen.
>>Um nicht missverstanden zu werden: ich habe einen Informationsvorteil bereits vor nunmehr fast 40 Jahren nutzen koennen, der sich mir aufgrund verwandschaftlicher Verhaeltnisse anbot, sodass ich nicht nur auf die offizielle deutsche GeCHhichtsschreibung angewiesen war.
>Könntest Du uns daran bitte teilhaben lassen?
Lieber spaetaufstehender Tempranillo ;-), es ist mir leider nicht moeglich, Deiner soeben geaeusserten Bitte in vollem Umfang nachzukommen, deshalb wird es immer nur bei Teilen, Marginalien oft, bleiben muessen. Dass diese Unmoeglichkeit einem besseren Durchblick nicht gerade zutraeglich ist, ich vermag es nicht zu aendern.
Die Gruende hierzu:
1. Die reine Menge der Informationen ist sehr gross, um nicht das Wort gigantisch zu benutzen.
2. Es gibt in Deutschland einen sog. Maulkorbparagraphen, $130 STGB, dieser regelt das dortige legale Wissen.
3. Ellis Forum soll bleiben wie es ist, meine bescheidene Meinung, IMHO.
4. Meine Zeit ist leider auch nur begrenzt.
>Einen schönen Sonntag vom Spätaufsteher
Einen solchen zurueck
>Tempranillo
vom
TD

gesamter Thread: