Re: Riesiger Vertrauensverlust bei Presseerzeugnissen

verfasst von Tempranillo, 27.01.2003, 13:52

-->>Jeden den ich befrage ob er das geschriebene in der Presse noch Ernst nimmt winkt sofort ab.

Hi,

das juckt die Schmierer, besser deren Verleger bzw. Rundfunk- und Fernsehanstalten doch nicht im Geringsten.

Ich frage mich seit Jahren, woher z.B. Welt, Bild, Focus, SZ, n-tv, ARD, ZDF, RTL, SAT1 die Unverschämtheit nehmen, Tag für Tag ihre Leser bzw. Zuschauer nach Strich und Faden zum Narren zu halten?

Meine Antwort: Weil es sich - nach wie vor - finanziell auszahlt. Es muss offensichtlich immer noch rentierlicher sein, alle Welt zum Idioten zu machen als sich um ein gewisses Maß an Wahrhaftigkeit zu bemühen.

Wer daran etwas ändern will, muß dafür sorgen, dass sich die Verhältnisse umkehren, ob dadurch, dass Verlage und Sendeanstalten pleite gehen, oder eine Veränderung der Machtverhältnisse, scheint mir im Moment zweitrangig.

Hast Du Dich nicht auch schon mal gefragt, ob nicht zahlreiche deutsche Verlage, Sendeanstalten und Journalisten von dritter Seite her Geld beziehen? Ich schon, zumal A. v. Bülow schreibt, dass nicht nur Hans Leyendecker (SZ) und Udo Ulfkotte (FAZ) von CIA und BND ein zweites Gehalt beziehen würden. Es gibt also auch männliche Marketenderinnen, eine besonders unappetitliche Variante.

Interessant wird es, wenn CIA und BND kein Geld mehr haben!

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Riesiger Vertrauensverlust bei Presseerzeugnissen - Euklid, 27.01.2003, 12:08
  • Re: Riesiger Vertrauensverlust bei Presseerzeugnissen - Tempranillo, 27.01.2003, 13:52
    • Leydendecker Gehalt vom CIA - wo steht das genau? - beni, 27.01.2003, 14:09
      • Re: Leydendecker Gehalt vom CIA - wo steht das genau? - Tempranillo, 27.01.2003, 14:30
        • und Familien mit 5 Kindern,..... - Praxedis, 27.01.2003, 15:05
    • Re: Riesiger Vertrauensverlust bei Presseerzeugnissen - chiron, 27.01.2003, 14:16