- Emissionsvolumen von IPO's in D gleich zweimal hintereinander -90% - Tobias, 27.01.2003, 21:04
- fĂĽr alle die glauben nach 90 % Verlust kann es nicht weiter runter gehen:-) (owT) - nasdaq, 27.01.2003, 21:41
- ich dachte immer, nach MINUS 90 % kann ich nur noch 10 % verlieren *g* (owT) - Ricoletto, 27.01.2003, 22:25
- nach MINUS 90 % kann ich nur noch 10 % verlieren? MIT TEXT - Emerald, 27.01.2003, 22:38
- ich dachte immer, nach MINUS 90 % kann ich nur noch 10 % verlieren *g* (owT) - Ricoletto, 27.01.2003, 22:25
- fĂĽr alle die glauben nach 90 % Verlust kann es nicht weiter runter gehen:-) (owT) - nasdaq, 27.01.2003, 21:41
nach MINUS 90 % kann ich nur noch 10 % verlieren? MIT TEXT
-->von wegen 10 % und dann Ende!
Ich höre beinahe täglich von gestrandeten Bank-Kunden welche in den Jahren
1998-2000 fĂĽr ihre Fonds-Investitionen sich von der Bank auf ihren Investments
noch einen Lombard- (Wertpapier)-Kredit aufschwatzen liessen.
solchermassen konnten diese Aermsten der Gebeutelten zB nicht Euro 100.000.00
sondern gleich 150.000 in den oder die von der Bank angepriesenen Fonds
investieren. Viele dieser Fonds sind heute um mehr als 80 - 90 % gefallen,
und der Kunde ist mit € 35.000.00 unter Null und muss jetzt noch der Bank
Geld zuzahlen. Kein Witz, scheinbar häufiger der Fall als in der Oeffentlich-
keit allgemein bekannt.
Da die Kunden alle einschlägigen Dokumente bei der Bank gegengezeichnet haben
(bis zu 20 Seiten beinhaltend:"die Bank hat immer recht") sind die"Kunden"
höflich gebeten diese ungedeckten Ueberziehungen schnellstens abzuzahlen.
Zwangs-Vollstreckungen privat werden skrupellos angedroht.
Wer hat noch nicht und will noch mal?
Emerald.

gesamter Thread: