Re: endlich Klartext und die Vorwurfskeule Antidingens

verfasst von Euklid, 30.01.2003, 17:06

-->>Hallo, doppelknoten,
>besser kann man es nicht sagen, super Beitrag!
>Ich zitiere hierzu aus David L.Hoggan, selbst US-Amerikaner, aus seinem Buch das blinde Jahrhundert , aus dem Vorwort:
>[b] eine zweite Anmerkungsei vorweg zu Reaktionen gemacht, die das Werk mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit auslösen wird: zum Vorwurf des Antiamerikanismus und des Antisemitismus.
>Gewiß, Hoggan übt Kritik an sehr vielem in den USA......(...)....{man solle sich jedoch vor Augen halten}, daß hier ein Amerikaner spricht und daß es sich um Kritik aus erster Hand handelt, auch dann, wenn liebgewonnene Klischees zerstört werden...(....) ist auf den folgenden Seiten die Wirklichkeit in ernüchternden Fakten verzeichnet: wie der amerikanische Traum von Anfang an systematisch vergeudet und kaputtgemacht wurde im Interesse einer raffgierigen, bedenkenlosen Minorität.
>Der andere Vorwurf, jener des Antisemitismus, kann kaum ausbleiben bei einem Werk, daß gewisse Dinge offen anspricht und beim Namen nennt...(....)....Hoggan hält die massive jüdisch-osteuropäische Einwanderung in die USA ab 1890 für verhängnisvoll, und er weist nach, daß viele der bizarren und in ihren Auswirkungen unheilvollen Wendungen der US-Außenpolitik auf den überstarken Einfluß jüdischer Ratgeber auf schwache US-Präsidenten zurückzuführen waren.
>Zitat Ende
>Ich denke, das kann man so stehen lassen, im Buch folgen dann so 630 Seiten.......erschienen ist es übrigens 1979. Damals schloß das Vorwort damit, daß der Autor nicht nur eine erschütternde Bilanz aufmacht, sondern zu einem hoffnungsvollem Schluß kommt und einen Ausweg zeigt - einen tastenden Weg aus dem lastenden Dunkel welthistorischer Blindheit. .
>Mindestens hierbei irrte er - sicher. Wie wir heute sehen. ;-(
>beste Grüße vom Baldur

Ja Baldur die Theorie fortgesponnen würde ja bedeuten daß Amerika jetzt mindestens 2 mal einen Flop hinlegt infolge falscher Beratung. Deutschland hatte 2 Flops und müßte doch eigentlich gelernt haben daß es am wohligsten ist zuerst mal abzuwarten und zu schauen wo es was zu holen gibt.
Hat Amerika das nicht auch in WK I gemacht nachdem die russische Revolution die Ostfront entlastet hat und Deutschland den WK I mit Sicherheit gewonnen hätte wenn die Amerikaner nicht mit frischen Truppen das Rad der Geschichte zugunsten der Alliierten gedreht hätten.
Damit hätte es kein Versailles geben können.
Oder es hätte maximal einen Sonderfrieden gegeben weil die Völker Europas damals genug aufeinander eingedroschen hatten.
England hatte keinen Flop im Krieg wurde aber von den Amerikanern still und langsam als Weltmacht abgelöst.
In WK II war es doch ähnlich und zuerst hatte Amerika riesige Vorleistungen an Schiffstonnagen in Ruhe fertig stellen können weil deutsche U-Boote die Schiffe schneller versenkt haben als die Amerikaner am Anfang nachbauen konnten.
Erst die Ortung mit dem Radar hat die deutsche Ãœbermacht im Atlantik beendet.
Und erst zu diesem Zeitpunkt hat Amerika in den Krieg gegen Deutschland eingegriffen.
Es ist möglich daß der kommende Krieg ein Flop wird weil der Terrorismus unbeherrschbar wird.
Vielleicht stehen auf dem Platz des WTC bald die größten Moscheen der Erde weil unsere westliche Kultur dem Untergang geweiht ist.
Unter bald sind natürlich mal vorneweg 20 Jahre einzuplanen.
Niemand wird das alles voraussagen können.
Kriegsentwicklungen sind nicht bis in das letzte Detail zu durchdenken.
Es könnte ja auch sehr schnell im Stile einer Kettenreaktion abgehen.
Noch immer bin ich der Auffassung daß die Schweizer,Norweger und Schweden in dem ganzen Spiel beste Voraussetzungen haben das kommende Spektakel mit den kleinsten Blessuren und vor allem dem wenigsten menschlichen Leid durchzustehen.
Was bald kommt ist mehr wert als Geld und Gold.
Es wird darum gehen die Haut zu retten.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Klartext immer häufiger erhältlich: - Emerald, 29.01.2003, 22:53
  • Lieber Herr Emerald - exp(-jx), 29.01.2003, 23:35
  • Re: Scholl-Latour war klasse: Klartext: es geht um Demographie - Baldur der Ketzer, 30.01.2003, 01:11
    • Re: Scholl-Latour war klasse: Klartext: es geht um Demographie - Euklid, 30.01.2003, 09:28
  • danke emerald: ReKlartext immer häufiger erhältlich: aber noch viel zu selten - doppelknoten, 30.01.2003, 10:46
    • Re: danke emerald: ReKlartext immer häufiger erhältlich: aber noch viel zu selten - Euklid, 30.01.2003, 11:26
      • Re: @euklid Klartext immer häufiger erhältlich: aber noch viel zu selten - doppelknoten, 30.01.2003, 14:38
        • Re: @euklid Klartext immer häufiger erhältlich: aber noch viel zu selten - Euklid, 30.01.2003, 14:51
        • Re: endlich Klartext und die Vorwurfskeule Antidingens - Baldur der Ketzer, 30.01.2003, 16:34
          • Re: endlich Klartext und die Vorwurfskeule Antidingens - Euklid, 30.01.2003, 17:06