- Hmm, wo kommt nur mein Verdacht her, das die Erklärung der 8 Europ. Staaten..mT - igelei, 31.01.2003, 15:21
- Re: Siehe Talleyrand: - dottore, 31.01.2003, 15:49
- Siehe Telepolis - beni, 31.01.2003, 15:58
- Re: Siehe Talleyrand: - Turon, 31.01.2003, 16:06
- Re: Ã-ffentliche Lügen? DAS ist die größte: - dottore, 31.01.2003, 16:27
- Weltbürgerkrieg - R.Deutsch, 31.01.2003, 17:03
- Re: Weltbürgerkrieg - marocki4, 31.01.2003, 17:29
- Re: Weltbürgerkrieg gibts nur dann.. - Sterntaler, 31.01.2003, 19:47
- Re: Sterntaler - I just LOVE optimists. Please stay that way! (owT) - dottore, 31.01.2003, 20:07
- Weltbürgerkrieg - R.Deutsch, 31.01.2003, 17:03
- Re: Ã-ffentliche Lügen? DAS ist die größte: - dottore, 31.01.2003, 16:27
- Re: Siehe Talleyrand: - dottore, 31.01.2003, 15:49
Re: Ã-ffentliche Lügen? DAS ist die größte:
-->>Verrat und Betrug, dottore, ist immer nur eine Frage des Datums,
>nicht nur in der Politik.
>Die zahlreichen Beispiele sehen wir alleine daran, daß Niemand oben bereit
>ist für die Wahrheit zu kämpfen, sondern ernsthaft darüber nachdenkt, ob
>es sich lohnt, eine öffentliche Lüge zu unterstützen. Und wenn es mindestens
>zwei öffentliche Lügen wird und eine Wahrheit, wird stets die Lüge gewählt,
>die den größten persönlichen Nutzen bringt.
>Gruß.
Die größte öffentliche Lüge ist ja wohl die, dass der Staat behauptet, er können"mit Hilfe" von Geld- oder Fiskalpolitik irgendetwas"Positives" bewirken, z.B. Konjunkturverläufe zu"glätten", Arbeitsplätze zu"schaffen", den allgemeinen Wohlstand"sichern", die Wirtschaft"anzukurbeln", Durchstechereien aller Art zu"verhindern", Spekulationen"einzudämmen" und wie der Bockmist auch immer lautet.
In Tat und Wahrheit führt jegliche (!) Form von Geld- und Fiskalpolitik in einem System mit Staatsverschuldung und einer Notenbank mit Steuerhoheit (der bekannte"Leitzins" ist eine Steuer, die sich bei Zinssatz über Null automatisch vergrößern muss!) über kurz oder lang in den gesamtwirtschaftlichen Ruin.
Das auf uns zukommende Massenelend ist eine Sache, um die wir uns hier mehr kümmern sollten (Zweck: Vermeidung des eigenen vorzeitigen Untergangs) als irgendeine Sch...-Politik und Sch...-Diplomatie im sog."großen" Weltgeschehen. Das ist eine Spielwiese für per definitionem imbezile Idioten, Idioten deshalb, weil sie sich einbilden, etwas"tun" zu können. Schlicht: Schwachsinn.
Oder glaubst Du im Ernst, ob ein ab Morgen laufendes Wiederabrücken der Truppen am Golf ("Nichtkrieg") auch nur irgendetwas am Ablauf der wirtschaftlichen Dinge ändern würde?
Es wird zu viel in die falsche Richtung gestarrt. Dort sieht man aber weltweit nur dumme Jungs, die das Hinschauen nicht wert sind. Langsam kommts mir vor, als würde sich jeder auch in diesem Forum hier in der Irak-Frage abreagieren wollen, um nicht der Monster-DeDe ins Auge blicken zu müssen, die auf uns zueilt.
Gibts Krieg, gibts Krieg, gibts keinen, gibts keinen - fertig. Beides sind nur Petitessen in der großen Entwicklung, Ausschläge, Auslöser, was auch immer. Da kann man dafür sein oder dagegen, was solls? Ich bin auch gegen Krieg - kräht ein Hahn danach?
Aber an der großen Entwicklung hin zum Weltbürgerkrieg führt kein Weg vorbei. Und auf deren Ablauf sollten wir uns konzentrieren.
Gruß!

gesamter Thread: