- @ dottore: bitte ein kurzes JA oder NEIN - Inventor, 31.01.2003, 04:35
- Re: @ dottore: bitte ein kurzes JA oder NEIN - dottore, 31.01.2003, 13:20
- Re: @ dottore: bitte ein kurzes JA oder NEIN - Inventor, 31.01.2003, 14:03
- ja, wahrscheinlich ''dr.ironie" - manolo, 31.01.2003, 14:22
- Re: ja, wahrscheinlich ''dr.ironie" - und was ist das hier? - Inventor, 31.01.2003, 20:16
- ja, wahrscheinlich ''dr.ironie" - manolo, 31.01.2003, 14:22
- Re: @ dottore: bitte ein kurzes JA oder NEIN / @dottore - -- ELLI --, 31.01.2003, 14:30
- Re: @ dottore: bitte ein kurzes JA oder NEIN / @dottore - dottore, 31.01.2003, 15:45
- Re: @ dottore: Sie dürfen alles schreiben - Inventor, 31.01.2003, 16:58
- Re: @ dottore: hier ist die Antwort auf das Telefonat - Inventor, 31.01.2003, 21:42
- Re: @ dottore: bitte ein kurzes JA oder NEIN / @dottore - -- ELLI --, 01.02.2003, 23:03
- Re: @ dottore: Sie dürfen alles schreiben - Inventor, 31.01.2003, 16:58
- Re: @ dottore: bitte ein kurzes JA oder NEIN / @dottore - dottore, 31.01.2003, 15:45
- Re: @ dottore: bitte ein kurzes JA oder NEIN - Inventor, 31.01.2003, 14:03
- Re: @ dottore: bitte ein kurzes JA oder NEIN - dottore, 31.01.2003, 13:20
Re: @ dottore: hier ist die Antwort auf das Telefonat
-->>>>>Ja. Titel: Wie man Lizenzen doppelt verkauft
>>>>Nein. Grund: Bin vom BND bestochen worden.
>>>>Gruß!
>>>Ich habe zwar nur 80 % der Erfindergeschichte verfolgt, aber irgendwie fehlt mir da ein konkreter Abschluss. Ihre Reherchen haben - wie ich es verstanden habe - nichts"Verwertbares" für eine Veröffentlichung gebracht, aber mir ist nicht klar geworden, wo und warum es gescheitert ist.
>>Doch, es hat etwas Verwertbares ergeben. Die kontaktierten Personen (z.T. in früheren Postings anonym und ausführlich zitiert) haben sich in höchst negativer Weise zum Inventor geäußert. Eine Veröffentlichung einer Story wäre daher nicht im Interesse des Betroffenen.
>>Ein Beispiel (kopiert aus e-mail):
>>Herr Willimczik hat offensichtlich seine Gedanken nicht mehr unter
>>Kontrolle, ansonsten würde man keinen solchen Unsinn erzählen.
>>Ein von Herrn Willimczik skizziertes und zum Patent angemeldetes
>>Pumpensystem (Winkelscheiben-
>>pumpe) haben wir seinerzeit in einem kleinem Prototyp gefertigt und auf
>>deren Funktion geprüft. Im Anschluß haben wir für unsere Bedürfnisse
>>(Verpumpen von Flüssigmist) eine Pumpe für ca. 60 m3/h Fördermenge bei ca.
>>4 bar Differenzdruck nach dem System"Willimczik" konstruiert und eine
>>0-Serie gefertigt. Das Pumpensystem war für abrasive Fördermedien wie
>>Flüssigmist nicht geeignet.
>>Die Standzeiten waren in der Praxis vollkommen unbefriedigend. Das Projekt
>>"Winkelscheibenpumpe"
>>haben wir aufgegeben. Im Nachhinein haben wir erfahren, daß Herr Willimczik
>>seine Idee an eine
>>schweizer Gesellschaft abgegeben hat und das schon zu einem Zeitpunkt als
>>mit uns noch eine Lizenzvereinbarung bestand. Die schweizer Gesellschaft,
>>vermutlich eine Vermarktungsfirma, hat uns telefonisch informiert, daß Herr
>>Willimczik die Vermarktungsrechte an seiner Pumpenidee übertragen hat und
>>wir könnten mit einer neuen Lizenzvereinbarung unsere Entwicklungen an
>>diesem Pumpensystem weiter betreiben.
>>Wir haben abgelehnt, da dieses Pumpensystem für unseren Bedarf sich als
>>nicht markttauglich erwiesen hat.
Hier ist die Reaktion auf den Anruf aus der Schweiz. Sie sehen also - ich helfe Ihnen.
Hier haben Sie eine heiße Spur mich zu entlarven. Alle - auch die Justiz steht hinter Ihnen. Warum also zögern Sie?
Machen Sie weiter.
http://saturn.spaceports.com/~wolfhart/163a.htm
>Ich habe jetzt einen stabilen Server und jeder kann sofort und kostenlos die ganze Geschichte dieser oben angesprochenen Erfindung lesen.
>http://saturn.spaceports.com/~wolfhart/a3.htm
>Hier wäre auch für dottore mehr Stoff zum Schreiben.
>Also werden Sie weiter machen?
>Sie haben doch keine Angst die Wahrheit herauszufinden - oder?
>WW
>(Bitte die ganze Email posten.)
<ul> ~ Die Geschichte einer Erfindung</ul>

gesamter Thread: