Re: Replik - der Staat als Heilsbringer?

verfasst von Aristoteles, 01.02.2003, 23:43

-->Hallo dottore,

Vielen Dank für Ihre Antwort.

Zugegeben, die Quelle ist nicht gerade neutral und so habe
ich mit einer bissigen Bemerkung gerechnet...

>Vom Third New Deal (Kriegseintritt) steht da nichts?

Verstehe ich Sie richtig:
1. Der New Deal war Ihrer Meinung nach so wirkungslos, wie die
Ankurbelungsprogramme im heutigen Japan (obwohl positive
Effekte am Arbeitsmarkt unstreitig sind, oder?)

2. Ohne den auf die Deflation der 30iger Jahre folgenden Weltkrieg
mit unermeßlichem Leid und gewaltigen Zerstörungen wäre eine Phase
wirtschaftlicher Prosperität nicht möglich gewesen ("Third New Deal")?

Nehmen wir an, die Geschichte wäre anders verlaufen.
Hitler hätte die Wahl - die NSDAP war bereits auf dem
absteigenden Ast als Hitler zum Kanzler gewählt wurde - nicht gewonnen
und der braune Spuk wäre wieder verschwunden. Wäre die Überwindung der
Weltwirtschaftskrise mit friedlichen Mitteln unmöglich gewesen?

Auf den Punkt gebracht:
Wenn die Verwerfungen (Staatsverschuldung) im kapitalistischem System
groß genug sind, folgen zwangsläufig explosive Entladungen die regelmäßig
zu neuen Weltordnungen geführt haben.

Gruß
A.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Einspruch, lieber dottore! - Aristoteles, 31.01.2003, 21:31
  • Re: Einspruch, lieber dottore! - tas, 31.01.2003, 23:13
  • Re: Replik - der Staat als Heilsbringer? - dottore, 01.02.2003, 13:23
    • Re: Replik - der Staat als Heilsbringer? - Aristoteles, 01.02.2003, 23:43
      • Re: Replik - der Staat als Heilsbringer? - dottore, 02.02.2003, 10:28