- Ob der Challenger-Crash Bush's Kriegslüsterneheit etwas dämpft? (owT) - kingsolomon, 01.02.2003, 16:12
- Re: Ob...Kriegslüsterneheit.... dämpft? Es wär zu wünschen, bloß.... - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 16:18
- Hat Saddam heimlich die Kartoffelkanone gebaut?? (owT) - R.Deutsch, 01.02.2003, 16:37
- Re: Wo die Kontrollöre nicht hinsehen... - D- Reymann, 01.02.2003, 18:02
- Re: Ob...Kriegslüsterneheit.... dämpft? Es wär zu wünschen, bloß.... - Tempranillo, 01.02.2003, 19:01
- Re: die abgestürzte Thora-Rolle aus dem KZ Bergen-Belsen..... - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 19:34
- hört, hört, Bush spricht von spirituellen Zusammenhängen, die man - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 20:19
- Re: Jawoll, Baldur, GOTT spricht - the end is nigh... oder nicht? LÄCHELN! - dottore, 01.02.2003, 21:01
- Re: Jawoll, Baldur, GOTT spricht - the end is nigh... oder nicht? LÄCHELN! - rodex, 01.02.2003, 21:17
- Re: Okay, dann sitzt Luzifer im chair - Variante! (owT) - dottore, 01.02.2003, 21:20
- Re: Okay, dann sitzt Luzifer im chair - Variante! (owT) - rodex, 01.02.2003, 21:34
- Re: Okay, dann sitzt Luzifer im chair - Variante! (owT) - dottore, 01.02.2003, 21:20
- Re: und dann der Frankfurter Rust-Verschnitt vor ein paar Wochen - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 21:57
- Re: Genau! erste jüdische Astronautin Judith Resnik an Board von Challenger 1986 - monopoly, 01.02.2003, 22:05
- Re: Genau! erste jüdische Astronautin Judith Resnik an Board von Challenger 1986 - rodex, 01.02.2003, 22:26
- Re: Genau! erste jüdische Astronautin Judith Resnik an Board von Challenger 1986 - monopoly, 01.02.2003, 22:39
- Re: Genau! erste jüdische Astronautin Judith Resnik an Board von Challenger 1986 - rodex, 01.02.2003, 22:26
- Re: Genau! erste jüdische Astronautin Judith Resnik an Board von Challenger 1986 - monopoly, 01.02.2003, 22:05
- Re: Jawoll, Baldur, GOTT spricht - the end is nigh... oder nicht? LÄCHELN! - rodex, 01.02.2003, 21:17
- Re: hört, hört, Bush spricht von spirituellen Zusammenhängen, die man - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 21:41
- Re: hört, hört, Bush spricht von spirituellen Zusammenhängen, die man - Uwe, 01.02.2003, 23:25
- Re: hört, hört, Bush spricht von spirituellen Zusammenhängen, die man - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 23:45
- Re: hört, hört, Bush spricht von spirituellen Zusammenhängen, die man - monopoly, 01.02.2003, 23:34
- Re: Jawoll, Baldur, GOTT spricht - the end is nigh... oder nicht? LÄCHELN! - dottore, 01.02.2003, 21:01
- Re: die abgestürzte Thora-Rolle aus dem KZ Bergen-Belsen..... - JeFra, 01.02.2003, 21:05
- Re: Columbia ist keine Friedenstaube, - dottore, 01.02.2003, 21:09
- Re: Columbia ist keine Friedenstaube, - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 21:30
- Re: Hat was! Aber auch 'columbar' = Halsfessel für Sklaven (= WIR SIND FREI!) (owT) - dottore, 01.02.2003, 22:05
- Re: Columba (Lat.) = Taube - perrysinclair, 02.02.2003, 11:01
- Re: Hat was! Aber auch 'columbar' = Halsfessel für Sklaven (= WIR SIND FREI!) (owT) - dottore, 01.02.2003, 22:05
- Re: Columbia ist keine Friedenstaube, - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 21:30
- hört, hört, Bush spricht von spirituellen Zusammenhängen, die man - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 20:19
- Re: die abgestürzte Thora-Rolle aus dem KZ Bergen-Belsen..... - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 19:34
- Re: Lichtbogen... - -- ELLI --, 01.02.2003, 20:58
- Saddam das Schwein! Ein Space Shuttle! Das wird er büßen! (owT) - rodex, 01.02.2003, 16:39
- Re: Saddam das Schwein! Ein Space Shuttle! Das wird er büßen! (owT) - vladtepes, 01.02.2003, 16:48
- Re: Ob der Challenger-Crash Bush's Kriegslüsterneheit etwas dämpft? (owT) - Emerald, 01.02.2003, 16:47
- Re: Ob...Kriegslüsterneheit.... dämpft? Es wär zu wünschen, bloß.... - Baldur der Ketzer, 01.02.2003, 16:18
Re: hört, hört, Bush spricht von spirituellen Zusammenhängen, die man
-->Hallo, Uwe,
nur die spirituellen Zusammenhänge sind von Bush, der Fingerzeig war meine Ergänzung, ich habe dies in einem späteren Beitrag verdeutlicht.
Aber ich bin sehr froh, daß Du diesen Satz bestätigen kannst, denn im Proph.-Forum wurde nach einem beleg gefragt, und unter tagesschau.de findet sich rein gar nichts.....
>Unabhängig davon, stelle ich mir im Zusammenhang mit den"höheren Mächten" immerwieder die Frage, ob nicht bereits in der Annahme, dass der Menschenheit ein"Fingerzeig" gegeben werden könnte, und dabei"natür"-lich unterstellt wird, dass sie diesen dann auch verstehen würde, bereits die"Überheblichkeit" von Teilen der Menschenheit in ihrem Tun und Denken gegenüber der"Schöpfung" (=Natur) liegt?
>Wieviele Konflikte nutzen gerade dieses"Auserwähltsein" als Basis ihres Bestehens?
Ein wichtiger Punkt.
Das Problem besteht indes darin, die Grenze zwsichen religiösem Wahn- und Wunschdenken von *ähem* offenkundigen *räusper* Merkwürdigkeiten zu finden.
Wer sich mal mit medialen Phänomenen beschäftigt hat, wird bestätigen (müssen), daß die Übermittlung subtil und bildhaft erfolgt, durch Symbolik, die es intuitiv zu *übersetzen*, in Worte zu fassen gilt.
Hat man eine Abfolge von wirklich mehr als zufälligen Synchronizitäten, kommt irgendwann das Problem, daß man eine natürliche Ursache ausschließen und an eine nicht zufällige, also geplante oder bewußt gesteuerte Aktion denken muß.
Wäre es anders, gäbe es weder Mystik noch Propheten, es gäbe überhaupt keine Religionen, nur die GWUP und Guido Knopp ;-).
Vielleicht, nein, ziemlich sicher wäre die Welt dann friedlicher, denn der Glaube an eine Verantwortlichkeit für eigenes Handeln hat ja offenkundig noch nie Verbrechen und Kriege, Intrigen und Unrecht vermieden.
Wo zieht man die Grenze?
Auf den Columbia - Fall bezogen:
- war es eine Warnung, man solle den Krieg NICHT beginnen?
- war es eine Warnung, man müsse den Krieg unbedingt beginnen, weil sein Aufschub Gefahr bedeute? Die auf Palestine fallenden Trümmer......
Man kann immer alles doppelt deuten. Und selbst die vordergründigen *Wahrheiten* haben sich oft als Trugschlüsse und schlimme Fehler bewahrheitet, später halt.
Jetzt kommt die Frage nach den billig und gerecht denkenden - wie sehen die das?
Die Welt besteht aus mehr als aus Israel und dem Irak, und die Mehrheit glaubt nicht an das Endzeitschreckgespinst (Fernost, Hindus).
Wie würde also ein Japaner auf die objektiv auffälligen Begleitumstände (palestine) reagieren?
Wieder anders herum, eine mediale Botschaft hat einen Adressaten, und sie ist nur an den Empfänger gerichtet, nicht an desse Nachbarin. Es genügt also, wenn der sie verstanden hat.
Und, sei mir nicht böse, ich denke zu wissen, wer der Adressat war (sofern es eine Botschaft beinhaltet): unser aus Texas kommender Schimpansendoppelgänger.........und den hats erreicht, scheinbar.
Wenn er es mal bloß nicht in den falschen Hals kriegt und sich ausersehen dünkt.
beste Grüße vom Baldur
P.S.: zudem gibts ja zwei mögliche Herkunftsebenen einer Botschaft, die lichtvoll gute und die andere.....

gesamter Thread: