Leistung und Gegenleistung

verfasst von R.Deutsch, 02.02.2003, 15:52

-->Dottore schreibt:

Nach der Pleite des Maschinenbauers geht also nicht Fiat Money dort verloren, um rätselhafterweise woanders (Lieferant) als"unsterblich" wieder aufzutauchen, sondern das einmal geschaffene Fiat Money ist nach wie vor ein Guthaben gegenüber der Bank oder den Banken, die sich ihrerseits dafür refinanziert hatte(n).

Das ist der Knackpunkt! Der Lieferant hat nun eine Forderung an die Bank (Guthaben), aber die Bank hat keinen Schuldner mehr. Die Bank müsste nun eigentlich selbst Leistung erbringen für die Warenlieferung, weil ihr Schuldner ausgefallen ist. Insofern hast Du recht. Es stünde jetzt der Leistung des Lieferanten die Leistungsverpflichtung der Bank gegenüber. Die Bank tritt an die Stelle des Bankrotteurs. Aber die Banken nehmen diese Verpflichtung nicht an. Sie leisten wieder nur in Papier, sie fühlen sich nicht selbst zur realen Leistung verpflichtet.

Insofern steht hier doch fiat money an sich (ohne Schuld, ohne reales Leistungsversprechen) im Raum. Weiter schreibt dottore:
Was geht nun wirklich verloren? Der Bank die Rückzahlung des Kredits, was sie aktiv ausbuchen muss, wobei sie gleichzeitig passiv ausbuchen muss (notfalls Rücklagen, Kapital usw.), es sei denn die aktiv vorhandenen, aber nicht bilanzierten stillen Reserven schlucken den Verlust, so dass kein Mensch, außer dem Bankbuchhalter, etwas von der Sache merkt.
Der Lieferant hat für den Aufbau seiner Forderung (Guthaben) gegenüber den Banken ja nicht etwa nichts getan oder geleistet, sondern er hatte an den Maschinenbauer geliefert, so dass sein Guthaben nicht etwa eine Luftnummer ist, sondern der Gegenwert echt erbrachter Leistung.

Richtig - und wer erbringt nun die echte (reale) Gegenleistung?? Das Geld der Bank wäre keine Gegenleistung.

Gruß
RD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Fiat money an sich? - nochmal zur monetären Kopfnuss - R.Deutsch, 02.02.2003, 11:10
  • Re: Fiat money an sich? - nochmal zur monetären Kopfnuss - CRASH_GURU, 02.02.2003, 11:15
    • Priorität - R.Deutsch, 02.02.2003, 13:21
  • Re: Nochmal Schritt für Schritt erklärt, bitte: - dottore, 02.02.2003, 12:27
    • Nochmal Schritt für Schritt erklärt, bitte: / der Teufel steckt im Umbuchen - Diogenes, 02.02.2003, 14:14
      • der Teufel steckt im Umbuchen - ja - Zardoz, 02.02.2003, 15:00
      • Re: Mit notleidenden Krediten kann niemand was kaufen - ergo Deflation - dottore, 02.02.2003, 15:30
        • Nicht die faulen Kredite, sondern die Guthaben - Diogenes, 02.02.2003, 20:52
          • Re: Nicht die faulen Kredite, sondern die Guthaben - dottore, 03.02.2003, 15:19
    • Re: Nochmal Schritt für Schritt erklärt, bitte: - white bear, 02.02.2003, 14:30
    • Leistung und Gegenleistung - R.Deutsch, 02.02.2003, 15:52
      • Nachtrag: Stille Reserven werden zu stillen Lasten - R.Deutsch, 02.02.2003, 17:20
      • Re: Leistung und Gegenleistung - dottore, 02.02.2003, 18:15
        • Jutesäckchen - R.Deutsch, 02.02.2003, 20:15
          • Re: Mit Jutesäckchen Gold kaufen? - dottore, 03.02.2003, 15:23
            • Gute alte Zeit der Jutesäckchen - R.Deutsch, 03.02.2003, 16:48
              • Re: Wo bleibt die Leistung der Bank? - dottore, 03.02.2003, 18:58