Re: welche Beteiligungslösung? / Solarzellen contra Müllverbrennung

verfasst von Reikianer, 03.02.2003, 11:22

-->Hallo Baldur,

danke für den Hinweis, ich werd mich mal bezüglich Aufwand, Kosten usw. informieren. Eine AG in der Schweiz würde wohl eine der seriöstesten Lösungen sein, sicher besser, als in Vancouver eine Shell zu kaufen;-)


Nochwas zu Deinem Posting Nr. 166143:

>>Der Ausweg sei allein eine Solaraktion, um deznetrale Energieversorgung zu schaffen, die die Mittel vor Ort läßt, statt sie in multinationale Großkonzerne abzusaugen.......

Irgendwie gar nicht schlecht, der Ansatz, meint der Baldur<<

Solarzellen sind und bleiben doch weiterhin extrem teuer, von Kostendeckung kann keine Rede sein, oder? Eins der Projekte (siehe Nr. 166040), an denen wir arbeiten, wäre ein relativ kleiner Müllverbrennungsofen z.B. für Städte oder auch Großbetriebe, der nur Kohlenmonoxid ausstösst und Wärme sowie Strom produziert. Die Kosten für den Ofen sollen auch für kleinere Städte im Rahmen der Möglichkeiten liegen. Im Gegensatz zum Einsatz von teuren Solarzellen würde mit einer Müllverbrennungsanlage auch das Problem der Mülldeponierung gelöst, die Stadt erwirtschaftet außerdem langfristige Einnahmen aus der Versorgung der Bürger mit Wärme und Strom und macht sich unabhängiger von den Versorgern. Was hältst Du davon?

Beste Grüße, Reikianer

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Beteiligung an Unternehmen - mit oder ohne Börse? - Reikianer, 31.01.2003, 12:00
  • GmbH am einfachsten, sichersten und mit Haftungsbeschränkung?owT - Reikianer, 31.01.2003, 14:18
    • Re: welche Beteiligungslösung? - Baldur der Ketzer, 31.01.2003, 20:50
      • Re: welche Beteiligungslösung? / Solarzellen contra Müllverbrennung - Reikianer, 03.02.2003, 11:22