- Spiegel lässt mal wieder CIA-Propagandisten für sich schreiben - kingsolomon, 03.02.2003, 16:24
- Re: Wer darf Schiedsrichter spielen? - Tempranillo, 03.02.2003, 16:52
- Re: Wer darf Schiedsrichter spielen? - @tempranillo: eine Frage - marocki4, 03.02.2003, 17:15
- Re: Wer darf Schiedsrichter spielen? - @tempranillo: eine Frage - Tempranillo, 03.02.2003, 17:51
- Re: Wer darf Schiedsrichter spielen? - @tempranillo: eine Frage - marocki4, 03.02.2003, 18:21
- @tempranillo: eine Frage - Koenigin, 03.02.2003, 19:18
- Re: @tempranillo: eine Frage - Tempranillo, 03.02.2003, 19:38
- Re: @tempranillo: eine Frage - Emerald, 03.02.2003, 19:47
- Re: @tempranillo: eine Frage - Tempranillo, 03.02.2003, 20:14
- Re: @tempranillo: eine Frage - Emerald, 03.02.2003, 19:47
- Re: @tempranillo: eine Frage - Tempranillo, 03.02.2003, 19:38
- @tempranillo: eine Frage - Koenigin, 03.02.2003, 19:18
- Re: Wer darf Schiedsrichter spielen? - @tempranillo: eine Frage - marocki4, 03.02.2003, 18:21
- Re: Wer darf Schiedsrichter spielen? - @tempranillo: eine Frage - Tempranillo, 03.02.2003, 17:51
- Re: Wer darf Schiedsrichter spielen? - @tempranillo: eine Frage - marocki4, 03.02.2003, 17:15
- Peinlich und traurig.... - stocksorcerer, 03.02.2003, 17:02
- Re: Spiegel lässt mal wieder CIA-Propagandisten für sich schreiben - Euklid, 03.02.2003, 18:00
- Re:Pragmatismus ja; aber mit den richtigen Prioritäten - kingsolomon, 03.02.2003, 19:04
- Re: Wer darf Schiedsrichter spielen? - Tempranillo, 03.02.2003, 16:52
Re: Wer darf Schiedsrichter spielen?
-->Immer wieder interessant, wer bei derartigen Streitfragen Schiedsrichter spielen darf, wem die Rolle einer geistig-moralischen Autorität zuerkannt wird, wem es erlaubt ist, so einfach aus dem hohlen Bauch heraus Zensuren zu erteilen? In diesem Fall Leon de Winter.
Soll das ein Vorgeschmack darauf sein, dass der oberste Gerichtshof der neuen Weltregierung seinen Sitz in Jerusalem haben soll, wenn ein Zitat von David Ben Gurion richtig ist?
Alles steht im Buch der Bücher. Jawohl, das ist die Spur, die ich seit geraumer Zeit verfolge und die mich in meinem Atheismus zusätzlich bestärkt.
Board-Mitglieder, die sich wie Euklid und dottore zum Christentum bekennen, bitte ich um Nachsicht, wenn ich mich mal wieder in meiner Abneigung auf alles Religiöse, sprich Biblische im Ton vergreifen sollte. Habe mir aber vorgenommen, mich diesbezüglich sehr viel mehr zurückzunehmen als das bislang der Fall war.
Nur eines: Ich glaube, das Widerwärtigste, was die menschliche Geistesgeschichte herorgebracht hat, sind 3 Bücher: Die Bibel ("...und Gott sah, dass es gut war"), Justine und anderes von Marquis de Sade sowie Mein Kampf. Zwischen diesen drei genannten Texten gibt es eine Verbindung, die Lust am Quälen und Gequält-Werden, der Sado-Masochismus eben. Für mich führt ein direkter Weg vom Alten Testament, den Evangelien (Golgatha) und dem"göttlichen Marquis" zum epileptischen Gewürge eines A.H.
Ich bin sicher, die Offenbarung des Herrn fĂĽhrt uns herrlichen Zeiten entgegen.
Noch einmal: Das sollte keine Provokation, erst recht keine Pöbelei sein. Mir war mal nur mal wieder danach, die ethischen Qualitäten des Atheismus herauszustreichen. Vielleicht hätte ich mich doch Epikur nennen sollen?
Tempranillo

gesamter Thread: