- Perle: 'Frankreich ist kein Verbündeter mehr!' - Gewinnwarnung, 05.02.2003, 01:21
- Re: das ist der Weltherrschaftsanspruch pur... - Digedag, 05.02.2003, 01:46
- dieser ''Perl'' ist ein besonderer Irrer - manolo, 05.02.2003, 09:10
- Wer nicht für uns ist, ist gegen uns! - QuertreiBär, 05.02.2003, 08:34
- Re: Wer nicht für uns ist, ist gegen uns! - Emerald, 05.02.2003, 08:39
- apropos Staatsbankrott: Inflationsgefahren - QuertreiBär, 05.02.2003, 08:54
- Re: apropos Staatsbankrott: Inflationsgefahren - Dimi, 05.02.2003, 09:13
- schöner hätte man's nicht sagen können, aber - QuertreiBär, 05.02.2003, 09:20
- Re: schöner hätte man's nicht sagen können, aber - Euklid, 05.02.2003, 09:35
- Re: schöner hätte man's nicht sagen können, aber - Dimi, 05.02.2003, 10:11
- schöner hätte man's nicht sagen können, aber - QuertreiBär, 05.02.2003, 09:20
- Re: apropos Staatsbankrott: Inflationsgefahren - - ELLI -, 05.02.2003, 14:56
- Re: apropos Staatsbankrott: Inflationsgefahren - wasil, 05.02.2003, 16:19
- bitte nicht so pauschal - nasdaq, 05.02.2003, 23:32
- Re: apropos Staatsbankrott: Inflationsgefahren - wasil, 05.02.2003, 16:19
- Re: apropos Staatsbankrott: Inflationsgefahren - Dimi, 05.02.2003, 09:13
- apropos Staatsbankrott: Inflationsgefahren - QuertreiBär, 05.02.2003, 08:54
- Re: Wer nicht für uns ist, ist gegen uns! - Emerald, 05.02.2003, 08:39
- Re: das ist der Weltherrschaftsanspruch pur... - Digedag, 05.02.2003, 01:46
Re: das ist der Weltherrschaftsanspruch pur...
-->>"It is now reasonable to ask whether the United States should now or on any other occasion subordinate vital national interests to a show of hands by nations who do not share our interests," he added.
>
"Es ist jetzt angemessen zu fragen, ob die Vereinigten Staaten jetzt oder aus irgendeinem anderen Anlass die vitalen nationalen Interessen den Handzeichen von Nationen unterordnen sollten, die unsere Interessen nicht teilen," ergänzte er (Perle).

gesamter Thread: