- DeDe und die deutschen Renten - dottore, 05.02.2003, 09:57
- Re: DeDe und die deutschen Renten - wasil, 05.02.2003, 10:32
- Re: Bist du der Meinung, daß es überhaupt eine Nicht-Versagergeneration gibt? - Hörbi, 05.02.2003, 11:06
- Re: Bist du der Meinung, daß es überhaupt eine Nicht-Versagergeneration gibt? - Koenigin, 05.02.2003, 12:42
- Re: Bist du der Meinung, daß es überhaupt eine Nicht-Versagergeneration gibt? - Hörbi, 05.02.2003, 15:27
- Aufwärts ohne Ende??? - nasdaq, 05.02.2003, 21:28
- Re: Aufwärts ohne Ende???/Geld verschwindet nicht - Frank, 05.02.2003, 21:36
- Re: Aufwärts ohne Ende??? / Geld verschwindet nicht / Aber Oil - Jagg, 05.02.2003, 22:32
- leider hast Du mich falsch verstanden - nasdaq, 05.02.2003, 23:23
- Re: Aufwärts ohne Ende??? - Euklid, 06.02.2003, 09:10
- Re: Aufwärts ohne Ende???/Geld verschwindet nicht - Frank, 05.02.2003, 21:36
- Re: Bist du der Meinung, daß es überhaupt eine Nicht-Versagergeneration gibt? - Koenigin, 05.02.2003, 12:42
- Re: Bist du der Meinung, daß es überhaupt eine Nicht-Versagergeneration gibt? - Hörbi, 05.02.2003, 11:06
- Re: DeDe und die deutschen Renten - Euklid, 05.02.2003, 10:50
- Re: DeDe und die deutschen Renten - mangan, 05.02.2003, 11:40
- Re: DeDe und die deutschen Renten - Bärentöter, 05.02.2003, 13:09
- Re: DeDe und die deutschen Renten - Euklid, 05.02.2003, 14:23
- Re: DeDe und die deutschen Renten - Bärentöter, 05.02.2003, 13:09
- Re: Ich sage schon seit Jahren:"Schmeiss die Mama aus dem Zug!!" gg* (owT) - Bankrunner, 05.02.2003, 13:49
- Re: DeDe und die deutschen Renten - wasil, 05.02.2003, 10:32
Re: DeDe und die deutschen Renten
-->>>Die Alten haben aber auch alle Vorteile, die den Jüngeren zugefallen sind, geschaffen. Allgemeine übliche, kostenlose lange Ausbildungszeiten.
>Kostenlos? Das war gestern. Siehe hohe Langzeitstudiengebühren etc.
>>Mühsam erbaute Infrastruktur.
>Klar, Infrastruktur hats noch nie vorher gegeben...?
>>Die Alten haben also ihren %Anteil, nicht Abzocke, ehrlich erworben.
>Mag ja sein, spielt aber keine Rolle. Das immer weniger für immer mehr
>Alte aufkommen müssen, kann nicht funktionieren- sollte jedem einleuchten.
>Gruss
Klaro wir schaffen die Rentenversicherung völlig ab.
Ab morgen keine Rente mehr.
Jeder versorgt sich selbst.
Die wenigen Kinder haben aber eine Ursache
Jeder zieht direkt auf seine Kinder die er schließlich ja auch selbst groß gezogen hat.
Und verhungern sollen diejenigen DINKS die vorher in Saus und Braus gelebt haben und lediglich die Rente ihrer Eltern bezahlt haben aber niemals ihre eigene.
Dann kommt das Umverteilersystem sofort zum Vorschein.Und genau so wars früher auch.
Jeder sorgt für sich selbst.
Ich verzichte selbstverständlich auch auf meine staatliche Rente obwohl ich langjährig als Angestellter hohe Beiträge gezahlt habe genau wie diejenigen ohne Kinder.
Reformvorschlag:Rente Null für alle und morgen kann richtig geklotzt werden.
Brutal und hart und vor allem gerecht.
Dann wird man mal sehen wie schnell manche sich in ihren Betten bemühen um im Alter noch abgreifen zu können.
Gelingt dies nicht ist es auch nicht schlimm und man kann mit den eingesparten Kosten soviel ansparen daß ein Auskommen ermöglicht wird.
Der Reformvorschlag müßte im Gleitflug nach unten erfolgen bis die Rente auf Null ausläuft.
Das wäre spätestens der Fall wenn die heutige Generation der 20 jährigen mit 85 in Rente möchte;-)
Also 65 Jahre ungefähr 1,5% vom Urbetrag bis auf Null zurückführen.
Deutschland würde wieder wachsen ohne Kinder und Wohngeld.
Das Arbeitslosenproblem würde durch die ausfallenden Mütter mit den vielen Schwangerschaften;-) von alleine einer Lösung zugeführt.
Und sage keiner daß dies hart wäre.
Der Beitrag des Breitschultrigen nach SPD-Defintion sieht im Moment so aus:
640 Euro Krankenkasse incl Pflegechaosversicherung
1000 Euro Rentenversicherung
310 Euro Arbeislosenvers.
Das sind insgesamt 1950 Euro im Monat.
Bei 30 Jahren Arbeit sind das 702000 Euro.
Mit Zins wären das etwa locker 2 Millionen Euro und das mit nur 30 Jahren Arbeit.
Der Haken an der Sache ist daß man dies bei unseren Großkopfeten wohl weiß sodaß sie dies niemals tun.
Das gäbe zuviele Millionäre.
Und noch ein Nachteil für unsere Politiker:Sie hätten nicht betrügen können mit Fremdrenten aller Art weil kein Bottich zum Reingreifen in anderer Leute Beutel da wäre.
Und das Eingeständnis daß wir diese Polithansl gar nicht bräuchten.
Wer meint dies sei Satire der sei gewarnt.
Das ist mein völliger Ernst.
Und damit wären auch keine Übergangsgelder mit 488 000 Euro mehr drin.
Dieser Bundeszuschuß an die BfA ist völlig undurchsichtig.
Als die CDU an der Regierung war hat Die SPD nach Erhöhung des Bundeszuschusses geschrien wegen der versicherungsfremden Leistungen.
Als man an der Regierung war hat man mit Ã-kosteuer geworben zum Senken der Rentenbeiträge und zur Erhöhung des Bundeszuschusses.
Beides wurde anders:Der Rentenbeitrag ist weit über dem zugesagten beitrag.
Und nun steht der Bundeszuschuß zur Debatte.
Damit ist die Beute der Ã-kosteuer völlig woanders hin gerutscht als man am Anfang uns weiß machen wollte.
Der Diebstahl ist damit wieder einmal gelungen.
Politiker haben keine andere Aufgabe als das Volk immer wieder zu beglücken und von je 100 DM Einnhamen zur Beglückung wieder 70 DM zurückzugeben.
Der Rest kommt ihnen und ihren Helfershelfern zugute.
Gruß EUKLID

gesamter Thread: