- Toll-richtig toll - R.Deutsch, 07.10.2000, 23:13
- Re: Toll-richtig toll - Ich kann nichts dafür, dass die Welt so ist wie sie ist - dottore, 08.10.2000, 09:31
- Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter - Toni, 08.10.2000, 10:06
- dottore und roland: vielleicht doch einig? - mond73, 08.10.2000, 12:14
- Re: dottore und roland: vielleicht doch einig? - dottore, 08.10.2000, 14:05
- Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter - R.Deutsch, 08.10.2000, 14:39
- Re: Ist ein diskontierter Wechsel Falschgeld? - dottore, 08.10.2000, 15:23
- Re: Ist ein diskontierter Wechsel Falschgeld? - Kleinanleger, 08.10.2000, 16:59
- Re: Ist ein diskontierter Wechsel Falschgeld? - dottore, 08.10.2000, 17:04
- Re: Ist ein diskontierter Wechsel Falschgeld? - Kleinanleger, 08.10.2000, 16:59
- Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter - Alternativen - Toni, 08.10.2000, 19:02
- Re: Ist ein diskontierter Wechsel Falschgeld? - dottore, 08.10.2000, 15:23
- Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter: Bessere finden! - Josef, 08.10.2000, 14:43
- Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter: Bessere finden! - dottore, 08.10.2000, 16:59
- Re: Urschuld - ein wirklich saublödes Wort - Toni, 08.10.2000, 20:10
- Re: Urschuld - ein wirklich saublödes Wort - dottore, 08.10.2000, 21:24
- Re: Urschuld - ein wirklich saublödes Wort - Toni, 08.10.2000, 22:00
- Re: Urschuld - ein wirklich saublödes Wort - dottore, 08.10.2000, 21:24
- Re: Urschuld - ein wirklich saublödes Wort - Toni, 08.10.2000, 20:10
- Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter: Bessere finden! - dottore, 08.10.2000, 16:59
- dottore und roland: vielleicht doch einig? - mond73, 08.10.2000, 12:14
- Re: Urschuld und Falschgeld - zwei wirklich blöde Wörter - Toni, 08.10.2000, 10:06
- Re: Toll-richtig toll - Ich kann nichts dafür, dass die Welt so ist wie sie ist - dottore, 08.10.2000, 09:31
Re: Ist ein diskontierter Wechsel Falschgeld?
>Stimmt, die Geldfalle ist genau so wie die Krisenschaukel äußerst lesenswert, habe sie schon käuflich erworben. Ist mir nicht schwergefallen habe ja mit Falschgeld bezahlt.:-)
>
>Und gleich noch eine Frage: Warum kann erst durch eine Sache eine Schuld entstehen?
Eine Schuld ist auch ohne eine Sache in der Welt. Aber eine Schuld an einen anderen zu übertragen, setzt eine Sicherheit voraus, auf die der andere zurückgreifen kann: in der Regel eben eine Sache (Eigentum). Wir sehen von künftigen Lohneinkommen einmal ab (Lohnpfändungen usw.).
>Die Arbeitskraft eines Tagelöhners wäre doch auch eine Sicherheit auf der die Schuld entstehen kann.
Richtig, wie eben schon gesagt. Es gibt inzwischen auch Schulden, die nicht durch Eiegtnum besichert sind, sondern durch erwartete Einkommen und sogar durch erwartete Kursgewinne (bzw. zumindest die Vorstellung, Kurse würden sich nicht nach unten bewegen, weil ich sonst ja"naschschießen" müsste).
>Beispielsweise ein Bauer gibt mir aus seinem Unverschuldeten Eigentum zu Essen und aus eigenen Rohstoffen hergestellte Kleidung, die ich mit meiner Arbeit ~besichere~ nach vollendeter Arbeit werde ich bezahlt.
Völlig richtig. Gab's in der Geschichte bereits seit der Antike, vgl., dazu den großen Komplex der Schuldknechtschaft.
>Gruß vom „betrügerischen“ Kleinanleger
Gruß vom Großanleger zurück.
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: