Re: Nochmal: Cash oder Gold?

verfasst von André, 06.02.2003, 17:57

-->>>Gold unterliegt diversen, hier noch und noch vorgetragenen Spezial-Einflüssen, die es durchaus noch weiter in die Höhe reißen kann. Aber mir graut ganz einfach vor dem Tag, da die Deflation auch diesen Markt erreicht und dort zu einem Verkaufsdruck führt, der sich in sturzflugartig fallenden Preisen entladen könnte oder dürfte.

>Dottore denkt in Papier. Nur wenn man in Papier denkt, entsteht die Frage, was ich dann tun soll, wenn Gold in Papier auf 400 oder 500 gestiegen ist - halten oder Kasse machen (wieder in Papier tauschen).
>Wenn ich dagegen in Gold als Tauschmittel denke, entsteht diese Frage nicht. Dann schaue ich zu, wie Papier immer wertloser wird und bin froh, dass ich mein Papier nicht gehalten habe, sondern rechtzeitig „Kasse gemacht habe“ (aus Papier ausgestiegen bin).
>Es ist für mich nicht vorstellbar, dass fiat money immer wertvoller wird. Es wird keinen Mangel an Geld geben. Das haben Greenspan und Bernanke nun hinreichend klar gemacht. Es wird einen Mangel an Kredit geben (den gibt es jetzt schon), aber Zettel und Buchgeld werden erzeugt werden, wie in Argentinien, solange die Menschen den Annahmezwang akzeptieren.
>Irgendwann werden die Menschen dieses Geld aber nicht mehr akzeptieren (so wie sie jetzt anfangen den Dollar nicht mehr zu akzeptieren). Dann wird niemand mehr cash haben wollen, sondern richtiges Geld.
>Gold is money
>RD

<<<<<<<<<<

Dem muss keinesfalls soo sein.
Wir hatten doch hier das Bild des schönen PKW gegen bares = 100$ zu verkaufen.
Also: "Bares ist wahres".
Gerade alle Preise (mit Ausnahme der administrativen und Monopolpreise (die kommen erst ganz zu allerletzt dran, wenn überhaupt)fallen in einer DeDe gegenüber dem Baren.

Die Goldthese ist nur insoweit korrekt, weil Gold ein unzerstörbarer Sachwert bleibt, an und in welchem sehr wohl alle übrigen Werte gemessen werden können.
Dieser Sachwert unterliegt jedoch sehr schwankender (!) Wertschätzung, deshalb mein Vorschlag nicht 100%, sondern"nur" 50% auf diesen zu setzen.
(s. meinen obigen Beitrag).
Und mit dem"Baren" wird man gewiß irgendwann"die Kurve nehmen" müssen, darin sind sich ja wohl alle einig.

MfG
A.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bernanke, Deflation, Goldpreis - nochmals meine sehr ernsten Bedenken - dottore, 06.02.2003, 15:08
  • Re: Bernanke, Deflation, Goldpreis / danke dafür! (owT) - - ELLI -, 06.02.2003, 15:25
  • Wie und wann könnten China/Indien ins Spiel kommen? - BillyGoatGruff, 06.02.2003, 15:46
  • Kleine Verständnisfrage - R.Deutsch, 06.02.2003, 16:24
    • Nochmal: Cash oder Gold? - R.Deutsch, 06.02.2003, 17:25
      • Re: Nochmal: Cash oder Gold? - André, 06.02.2003, 17:57
      • Re: Ich denke in GZ, sonst nichts. Gold ist nicht GZ, zu keinem Kurs außer 42,22 - dottore, 06.02.2003, 19:04
    • Re: Kleine Verständnisfrage - dottore, 06.02.2003, 17:40
      • Re: Kleine Verständnisfrage zum Geldrücklauf zur NB - Baldur der Ketzer, 06.02.2003, 17:50
        • Re: Kleine Verständnisfrage zum Geldrücklauf zur NB - Euklid, 06.02.2003, 18:16
          • Re: Kleine Verständnisfrage zum Geldrücklauf zur NB - Jagg, 06.02.2003, 18:27
            • Re: Kleine Verständnisfrage zum Geldrücklauf zur NB - Euklid, 06.02.2003, 19:03
              • Re: Verständnisfrage - Tja - dann ist man bloss gut dass wir Kohle haben! - Jagg, 06.02.2003, 20:04
        • Re: Kleine Verständnisfrage zum Geldrücklauf zur NB - dottore, 06.02.2003, 18:54
    • Re: Kleine Verst头ndnisfrage - CRASH_GURU, 06.02.2003, 23:15
  • Re: Die DeDe-These lässt sich aktuell nicht bestreiten - wohl jedoch die - André, 06.02.2003, 17:38
    • Re: Die DeDe-These lässt sich aktuell nicht bestreiten - wohl jedoch die - Euklid, 06.02.2003, 17:54
      • Re: Ziehe die gleichen Folgerungen, s. auch meine Antwort an R.D. - André, 06.02.2003, 18:00
    • Re: Warum Gold v e r kaufen, wenn man unschwer - dottore, 06.02.2003, 18:49
      • Re: Die Kaufversion ist und war uns doch klar - aber noch ist es bei den - André, 06.02.2003, 19:20