- !!! Nochmal - Es stand alles schon fest - mit Dank an SchlauFuchs - Jagg, 06.02.2003, 17:52
- Re:!!! Nochmal - Es stand alles schon fest - mit Dank an SchlauFuchs - chiquito, 06.02.2003, 23:08
- Re:!!! Nochmal - Es stand alles schon fest - mit Dank an SchlauFuchs - Jagg, 06.02.2003, 23:33
- Schwacher Dollar ohne Verlust der wirtschaftlichen/politischen Vormachtstellung? - Luigi, 06.02.2003, 23:52
- Re:!!! Nochmal - Es stand alles schon fest - mit Dank an SchlauFuchs - chiquito, 06.02.2003, 23:08
Re:!!! Nochmal - Es stand alles schon fest - mit Dank an SchlauFuchs
-->Hallo Jagg,
es geht mir nicht so sehr darum, dass Saddam Hussein mit der Auswechslung des Dollar gegen den Euro als Zahlungs- und Verrechnungseinheit für Ã-l sein eigenes Urteil gefällt haben könnte.
Es geht mir vielmehr darum, dass hinter dem Irak-Konflikt nicht allein die Versorgung mit (billigem) Ã-l steht.
Saddam Hussein (oder der Irak) würde doch ohne weiteres mehr Ã-l verkaufen und wäre an einer Modernisierung der Ã-l-Produktion und damit auch an einer Ausweitung der lieferbaren Mengen an Ã-l zweifellos interessiert. Aber der USA geht es um die Aufrechterhaltung ihrer Position als Weltmacht. Und diese Aufgabe können sich die Mächtigen in den Vereinigten Staaten durchaus schon vor dem Regierungsantritt von Bush gestellt haben. Hier widerspreche ich überhaupt nicht. Im Gegenteil, das müßte man vielleicht noch umfassender herausarbeiten.
Worauf es mir ankommt, ist allerdings etwas, was in der bisherigen Diskussion wenig beachtet wurde:
Die USA können ihre Stellung als Weltmacht nur unter der Bedingung aufrecht erhalten, dass der Dollar weiterhin die Rolle der Reservewährung im internationalen Finanzsystem (das heißt auch: die Rolle als Zahlungsmittel für Ã-l) behält.
Nur wenn alle (oder wenigstens die Mehrzahl aller) nicht-amerikanischen Länder dabei bleiben, Ã-l mit Dollar zu bezahlen, können die USA bei ihrem gigantischen Haushaltsdefizit und ihrem gigantisches Handelsbilanzdefizit vermeiden, den Weg z.B. Argentiniens zu gehen.
Das ist sozusagen - jedenfalls scheint mir das sehr plausibel - der entscheidende Grund für den Irak-Krieg.
Grüße
ch.
>Der Bericht beschreibt die bewaffneten Kräfte Amerikas im Ausland als"die Kavallerie an der neuen amerikanischen Front". Der Plan der PNAC unterstützt ein früheres Dokument aus der Feder von Wolfowitz und Libby, welcher forderte, daß die USA"fortschrittliche Industrienationen entmutigen soll, unsere Führerschaft herauszufordern oder überhaupt eine größere regionale oder globale Rolle zu spielen."
Also: Kein Euro als Zahlungsmittel für Ã-l!
>Der PNAC-Bericht
>
>- enthüllt Bedenken, daß Europa sich gegen die USA stellen könnte

gesamter Thread: