Zum Lügendesaster

verfasst von Dieter, 07.02.2003, 00:41

-->Wenn jemand 100 mal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er die Wahrheit spricht.
Was wäre, wenn bestimmte Kreise der USA zwar ein hohes Eigeninteresse am Krieg hätten, aber gleichzeitig sämtliche Behauptungen und Vermutungen der USA bezügl. Irak stimmen sollten. Was wäre wenn im Irak ein 2. Hitler nur mit extremeren Waffenpotential sitzen würde mit teuflischen Hintergedanken und Plänen.
Was wäre, wenn für die Personen Chirac und Schröder derartige Dinge Teil Ihrer pers. Strategie wäre?

Mit diesen Fragen möchte ich nur verdeutlichen, daß ich mich bezügl. vorhandener Informationen"verarscht" fühle. Es gibt für mich pers. keine stichhaltigen Beweise weder"für" noch"gegen".
Das einzige was bleibt ist eine moralische Frage.

Gruß Dieter

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zum Lügendesaster - Dieter, 07.02.2003, 00:41
  • Re: Zum Lügendesaster - Turon, 07.02.2003, 01:39
    • Re: Zum Lügendesaster....ich kann es auch nicht besser ausdrücken als Turon - Sushicat, 07.02.2003, 10:09
    • Re: Sehr gut beschrieben, danke! (owT) - Hörbi, 07.02.2003, 10:31
    • DANKE! (owT) - marsch, 07.02.2003, 15:20
  • Re: Zum Lügendesaster - Euklid, 07.02.2003, 09:47
    • herrliche Definition!! - Hedwig, 07.02.2003, 10:35
    • Re: Zum Lügendesaster - Tempranillo, 07.02.2003, 11:16
  • Qui Bono - Plutarch, 07.02.2003, 11:04
    • Re: Qui Bono - Euklid, 07.02.2003, 13:18
  • Antworten, wie ich sie erwartet habe! - Dieter, 07.02.2003, 12:35